Re: [問題] Chinese Kung-Fu 是否還存在呢???

[moonshade (一隻歐拉貓)]

※ 引述《moonshade (一隻歐拉貓)》之銘言：
: 標題: Re: [問題] Chinese Kung-Fu 是否還存在呢???
: 時間: Sun Jun  4 11:59:25 2006
: → protoss:武壇連個馬步都講不清了...光搞一堆規矩有  211.74.186.253 06/04 13:30
: → protoss:意義嗎...而且現在的人對發勁這種事很嚮往  211.74.186.253 06/04 13:30
: → protoss:其實很多口稱發勁...根本也不是所謂的發勁  211.74.186.253 06/04 13:31
: → protoss:發勁是要藉地力ㄟ...哪裡是在比打到人受不  211.74.186.253 06/04 13:32
: → protoss:了...真在打卻發不出來...那也只是說明之   211.74.186.253 06/04 13:33
: → protoss:前的想法是需要一堆規矩限制的霸了...      211.74.186.253 06/04 13:34

        看到你說發勁「一定」要借地力，我覺得你可能

        跟我對發勁的理解不同，借地力只是發勁裡面的一個部分，

        而且不見得是每種發勁方式都要借地力，

        像是太極常用的纏勁就不會借地力，

        最簡單的馬步轉弓步的熬步拳（抱歉不知道正確的中文）

        我理解的發勁方式是從腳底先發動（就是你說的借地），力量傳至腰，

        然後腰部帶動肩膀、手肘、手腕到拳頭出去，

        困難的地方是每個地方都要鬆，每個環節都要正確

        才能發出最大的力量，這個言語很難解釋，這是我理解的發勁。


        我所理解的發勁，只是一種使用力量的技巧，並不是什麼太玄奇

        的東西。
--
        練馬步有很多一般人不能理解的功能，當你有發出力量很大，

        膝蓋不能承受的時候，就知道馬步的重要性了，

        像是劈搥一類的...

        沒打到人力量要自己收起來...
--
        1980以前的paper看起來都像用打字機打的，然後圖是用糨糊黏上去的，

        那個時代的人應該想不到今天電腦的能耐，

        那麼，十年後的科技會是什麼樣子呢?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.203.46.183
※ 編輯: moonshade       來自: 203.203.46.183       (06/05 00:41)
→ protoss:纏勁是?如果你是說纏絲那是為了作整身貫力
→ protoss:的培養跟什麼勁是沒關係的...借地力其實就
→ protoss:張三豐所提的...就算是手法上的纏帶勾打都
→ protoss:跟借不借的到地力有關...不然很難有更進一
→ protoss:步的效用...馬步蹲不蹲跟你以後發的力會不
→ protoss:會傷膝蓋應該也沒多大的關係...手力等大於
→ protoss:腿力是目標...沒理由腿力天生腳就承受不住