Re: [新聞]孫立人故居 軍方追討近8000萬租金

[Gedda (Nicolai)]

※ 引述《fangmay (春天裁剩的承諾)》之銘言：
: ※ 引述《LanceLee (想要怎樣的劇本)》之銘言：
: : 作者: makegoodlove (=台科婊子=) 看板: TaichungBun
: : 標題: 孫立人故居 軍方追討近8000萬租金
: : 時間: Sun Feb 15 16:56:12 2009
: : 〔記者唐在馨／台中報導〕曾遭蔣介石迫害的已故抗日名將孫立人，自一九五五年即被軟
: : 禁在台中向上路故居，孫家人當年以四萬一千多元買下現住房舍，多年來向國防部要求購
: : 地未果，但最近國防部軍備局及國有財產局卻告上法院，要求孫家歸還土地，而且要賠償
: : 近八千萬的租金。
: : 對此，孫家人不服，雙方已進行訴訟，今天就要在台中地方法院進行最後一次辯論庭，孫
: : 家人表示，孫家多年來一直低調過日，對於孫立人將軍一生所受的委屈，也從未進行追討
: : ，但真的不能理解，非因自己意願而被「軟禁」，而且自購房舍，並一再要求購買土地未
: : 果的人，為何迄今還要遭受傷害？
: : 不解遭軟禁處所 何來佔用之說？
: : 據孫家表示，孫立人在一九五五年住進這棟房舍，當年即以四萬一千三百五十元，向當時
: : 的房舍擁有者彰化縣農會買下房子，多年來，孫家也一直向相關單位提出想要連八百多坪
: : 的土地一起買下的意願，但一直未獲回應，如今卻被告上法院。
: : 孫家表示，一般眷村改建，還會獲配安置，但這是孫家自己購買的房子，而且當時孫立人
: : 曾住在這裡，也有他的時空背景，並不是孫家「佔用」，如今要他們搬出自己購買的房子
: : ，還要賠償八千萬的租金，這是什麼道理？
: : 台中市議員黃國書說，國防部這種作法，是將孫立人當成一般「佔用軍舍」案例處理，但
: : 完全沒有考慮到整個事件的歷史背景。孫立人是一代名將，是因「威脅」到蔣中正政權，
: : 才遭到軟禁。
: : 他表示，孫立人一生遭軟禁，雖然在一九八八年蔣經國過世後，才逐漸昭雪，一九九○年
: : 孫立人病逝，當時的總統李登輝還頒發褒揚令，表彰孫立人一生功勛，沒想到孫家人現在
: : 還要遭到國防部要求「拆屋還地」的官司威脅。
: : 國防部打官司 孫家三代全列被告
: : 黃國書說，更誇張的是，這起官司，孫立人將軍的遺孀被告，孫立人的第二代及還在唸小
: : 學的第三代都一起被告，一旦官司敗訴，八千萬的租金賠償，要孫家拿什麼賠？真是情何
: : 以堪！
: : 黃國書希望法官以及相關單位，如果能了解孫家長年受委屈，盡量讓事情能有圓滿的解決
: : ，不要讓孫家人在委屈了半世紀之後，還要面臨「拆屋、還地、賠錢」的困境。
:         我剛剛問了一下在做這方面業務的法制朋友，
:         然後去找這篇新聞的出處。內容有幾點疑問：
:         第一個，若佔用公家土地，要追討租金也僅能追討五年內的，
:         除非是「一直以來」都有追討，那也要以前就有告上法院，
:         否則時效會中斷，不可能要到八千多萬。
:         國有財產局在算租金也有一定的公式，
:         再者，國有財產的土地出租都是以公告地價，
:         （不是公告現值或土地現值，公告地價是非常非常低的，
:           低到你無法想像的地步。
:           若以現在公告地價一千萬好了，一年的租金也只能百分之五，
:           那也才五十萬......再者根本那個地方不可能有這種公告地價）
:         以一些鄉鎮市來說好了，
:         許多出租國有地的情況，在我朋友眼中看來幾乎都是在圖利，
:         都常在作賤賣國土或是賤租國土的事情。
:         因為公告地價都非常便宜，而且常有民代去跟鄉鎮市政府關說，
:         所以一租幾十年佔地使用的情況大有人在。大家愛租的很～幾乎等於白用。
:         會要到八千萬幾乎是不可能的事情。
:         最後，這是在台中耶～即使一坪租金貴到一個月一千好了，八百多坪，
:         追討五年，那也才4800萬，也沒到八千萬，
:         而且依照公告地價出租的國有地，一坪租金不可能到一千塊的。
:         所以，這個新聞不清不楚，還是希望有深入熟悉八卦內情的朋友多多補充。
:         其實後代子孫住到八百多坪的土地有其必要嗎？
:         還有，並不是你想跟國家買土地，國家就非賣你不可。
:         （我說的是將軍的子孫，不是將軍本人，他是被逼著住在那兒的）
:         孫立人將軍本身高風亮節，光風霽月，軟禁的遭遇也令人不捨，
:         （當時我還幫他連署過哩！= =）
:         一般情況而言，我相信他應該不會有佔用國土的念頭。
:         不過這件事情的前因後果如何，還是要等還原事情真相再說。

        我是懷疑國防部這個動作是故意的

        目的在掩護某些占用軍方土地的將領
        國防部並不想追討(有可能是現役某些人的故舊等凳)
        但是礙於立法院的決議不得不告
        那乾脆不分清紅皂白全部都告  把事情鬧大一點
        搞到有人出來協調  讓她們能有"有條件"的放過某些人
        或者立法院收回決議  縮減追討範圍
        藉機掩護他們想掩護的人

        要不然就是讓那些還心存僥倖的人一個警訊
        "我連孫立人那種例子我都告了  老長官你就饒了我們吧
        不是我們要告你的  實在是......"




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.126.70.201
→ floyyed:包裹式提告
→ fangmay:哈哈。但是那八千多萬到底怎麼算的？（手指打結中）
→ sdiaa:不管是哪一種... 想出這辦法的比孫立人還會當官阿 ^^
推 sobiNOva:很有可能 很多退役將領都霸佔官邸不走
推 deepdish:不無可能
推 TroyLee:殺雞儆猴？
→ Gedda:重點不是八千萬  是架起機關槍的打法  而且連孫子都告
→ Gedda:擺明找罵挨  然後再推到立法院決議  讓這決議被公幹
→ clay3631:原po被查ID中
→ Gedda:等於在逼立院做第二次決議 否決之前  收回被占用眷舍的決議
→ Gedda:哈  在bbs版面上  我"懷疑"一下不為過吧XD
→ GiantPenis:在台灣，能當一個將軍，就算把那官邸當成終生俸也沒啥
→ fangmay:樓上你的想法，就是很多佔用官舍將軍後代的想法
→ GiantPenis:一個軍購弊案，就是上億了！要貪不會只為了貪這個...
→ fangmay:尤其是國民黨將軍，多的是。
→ fangmay:而要說貪污，比將軍有錢卻貪的更兇的多的是。:p
→ GiantPenis:如果國軍都沒弊案，附送個官邸，根本是小菜一碟
→ a1234957:GP說的對 如果是真"貪"那八百坪 真的很好笑
推 fangmay:我贊成等同眷村改建去安置。
→ bluetec:大雞雞雖然大魚大肉吃慣了，小菜也不放過，能撈就撈！
→ fangmay:然後專案賠償孫家家屬以及由國家對孫立人將軍道歉。
→ a1234957:樓上講的應該不會成真..@@
→ fangmay:但國有土地不能隨意賤賣，這是我的想法。
→ fangmay:但若那八千多萬真的是亂算的，那麼國防部他們肯定敗訴。