Re: [問卦] 莫那魯道英雄化的八卦

[shinshong (鍋は人生の縮図である)]

霧社事件的倖存者 娥賓‧塔達歐（日名 高山初子、漢名 高彩雲）
也就是電影裡徐若瑄飾演的角色本人

有說過：「霧社各部落族人將幾十年的怨恨宣洩而出，積壓良久的休火山終究是要爆發。
三十多年來，幾乎每一個賽德克家庭都有親人死在日本人手裡，這樣的仇恨不經過一場殺
戮，是無法撫平的。」

固然有人會批評，在小學運動會殺婦人小孩不太人道，
但站在他們的立場想想，日本人害得族人家破人亡三十幾年
這種極度的怨恨被強力壓抑後，一次爆發，會有這種結果或許也是在意料中。

不要跟我說你家人被殺了，你不會想殺回來....


: 莫那魯道是不是英雄？每個人心目中對英雄標準不一，有人認為是，有些則否。
: 舉例來說，靖國神社供奉的，在不少日本人心目中是英雄，但也有不少日本人不以為然。
: 在其他國家，特別是被日本侵略過的，就更不用說了。屠夫、戰犯不罵出口就算不錯了。
: 當然以上特指日本國籍的，那些被迫或其他原因被供奉在神社中的他國英靈，不在此列。
: 回到莫那魯道身上，大家可以不同的標準或價值觀來評價他是否夠格成為英雄：
: 1. 以殺人數量來看，他充其量殺了數百個日本人，還包括誤殺穿和服的台灣人，不合格
:    。這標準根據是依據這首詩「殺一是為罪，屠萬是為雄。屠得九百萬，即為雄中雄」
: 2. 以殺人質量來看，他殺的大多是老弱婦孺，或手無寸鐵的日本人，之後被日本武力圍
:    剿，才有機會殺了一些日本戰鬥人員，所以也不合格。英雄不應該亂殺非戰鬥人員，
:    即便是起義抗暴。
: 3. 以反抗外族壓迫，爭取生存尊嚴，維繫部落文化等等的普世價值來看，莫那魯道是英
:    雄，毫無疑問。在日本人以狡詐手法「以番制番」分化原住民部落，加上武器先進的
:    優勢下，仍不畏生死，號召族人起義反抗日本人的暴政，不是英雄是什麼？
: 4. 以最終結局來看，莫那魯道還是英雄。所謂「不以成敗論英雄」，成功失敗較適合用
:    在「成王敗寇」這句話。莫那魯道最後起義失敗自殺，部落被日本人屠殺殆盡，殺個
:    雞犬不留。所以是他害了其他人和整個部落？非也，這種評價只是事後諸葛亮。談到
:    諸葛亮，他鞠躬盡瘁，死而後已，北伐終歸失敗。有人想論證諸葛亮北伐行為也不算
:    英雄嗎？「明知不可為而為」，「雖千萬人，吾往矣」。何等勇氣，真英雄也。
: 僅列以上四點，提供大家參考心證。自行評斷莫那魯道是否為英雄，所謂「一千個讀者，
: 就有一千個哈姆雷特」。你問我莫那魯道是否為英雄，我的回答：「我不知道你信不信，
: 反正我是信了」。
: 最後，願莫那魯道安息，起義抗暴精神永流傳。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.56.174.40
→ DASHOCK:就很像美國跟中東地區...
推 chirex:今天，你不弄死他們，明天，換他們弄死你
→ plum306:殺婦人與小孩固然可議  但日本人自己也是雜碎
→ Plumpy:美國拓荒到西部也是大屠殺..
推 pig867:你都不知道他在你錢包裡
※ 編輯: shinshong       來自: 61.56.174.40         (08/29 23:12)
推 killla:賓拉登託夢:我想看白宮大爆炸
→ higamanami:被殖民者 總是有一堆悲哀
推 beneathsky:戰爭是殘酷的,特別是殺紅了眼後.戰爭始作俑者罪無可逭.
→ Delicious0:這樣的原住民跟恐怖分子有什麼不同?
→ shinshong:如果你自己解讀的話，是沒什麼不同
→ shinshong:重點是這事件不是單純幾句話就交代得完
→ tim1112:有什麼不同? 原住民是在本來屬於自己的領地上殺人
→ tim1112:恐怖份子有些是跑到別人的領地上炸人
→ shinshong:各個人物各個心境，錯綜複雜
→ tim1112:他可以殺我親人 難道我就不能殺他親人?
→ tim1112:都在戰爭中了還要管啥婦人小孩的 未免顧忌太多
→ higamanami:在這邊說誰很殘忍 站在受害的一方
→ shinshong:還有一點，現在的恐怖份子不見得"親身"受過家破人亡的恨
→ shinshong:而展開恐怖行動
→ higamanami:也只是那時自己太弱  只有被強國打壓
推 beneathsky:原住民是為了生存,尊嚴和文化延續.恐怖份子能相提並論?
→ Delicious0:因為無力正面挑戰對方所以找手無縛雞之力婦女幼小下手
→ shinshong:哪裡無力，你不知道原住民也有槍嗎?
→ ninomae:原住民表示：  不管小日本還是漢人，都是侵略者啦
→ shinshong:真的無力挑戰，從一開始這個事件就不會發生
→ Delicious0:有槍打得過飛機大砲 毒氣嗎? 印地安人也有槍啊
→ ninomae:找女人和小孩下手  大概是爆氣了吧
→ shinshong:就是知道打不贏還是要挑戰，這份精神你懂嗎?
→ shinshong:至於你說的找女人小孩下手，固然是不人道沒錯
→ Delicious0:你那不是挑戰 那叫洩憤
→ shinshong:但原因為何，我內文已經有講了
推 beneathsky:殺非戰鬥人員是不合英雄標準和普世價值的,算是復仇,但
推 JayReed:那個時代哪管是不是婦人小孩
→ beneathsky:整體而言，莫那魯道還是英雄。
→ shinshong:極度的怨恨被強力壓抑後，一次爆發  這幾個字看得懂吧
→ beneathsky:我前文有分析過。。。
→ terrywolf:            妳那是自己的看法而已
→ beneathsky:當然，你也可以論證莫那魯道為何許人也。。。
推 kaifei:平地人這幾十年來何償不是以另一種手法荼毒原住民?
推 beneathsky:初期漢人自相殘殺也很慘烈,閩客、泉漳.冤家宜解不宜結.
→ QUIBECK:揪團到國小運動會殺小孩婦女的英雄
推 rightback:結果是意料中，跟該不該譴責是兩回事..不然戰爭中的屠殺
→ rightback:都可以不追究了..
推 beneathsky:Q朋友，單看殺非戰鬥人員，非英雄。整體而言，可稱英雄
→ mbpl:日本算入侵者耶,婦孺本該殺~哈日鄉民會不會太假慈悲?
推 maverick33:台灣就很多人還活在蝗民化的世界中啊
噓 tkyifang:日本倖存者的說法證實屠殺婦孺的存在
→ tkyifang:但我總覺得莫那魯道那邊的說法是後人加上去的,包括kmt,魏
→ tkyifang:導..