Re: [問卦] 為何美國對韓戰都是輕描淡寫??

[roxinnccu (觸身球專家)]

其實也沒有很輕描淡寫

為了韓戰，當時美軍陸軍七師的史官之類的人物，忘了叫啥名字的
寫了本書叫做『韓戰，我們第一場輸掉的戰爭』

這本書的中譯本在對岸軍迷可是暢銷書
跟王樹增的『遠東朝鮮戰爭』並列軍迷講韓戰的重大參考資料
雙石的『開國第一戰』憤味稍重一點，就不見得這麼老少咸宜了

另外美國海軍也有一條神盾巡洋艦叫做『長津號』
http://en.wikipedia.org/wiki/USS_Chosin_(CG-65)

這就是為了紀念韓戰中的長津湖之役
該役中，美軍第一陸戰師2.5萬人另外陸軍31團級戰鬥隊含一些雜兵ex韓國警察約5000人
進攻至長津湖水庫周邊時被宋時輪的華野第九兵團三個軍15萬人圍毆
（九兵團本來是預定要打台灣的部隊）
兩個禮拜的敵火下撤退讓這批美軍的陸軍部分死傷到剩600多人
陸戰隊部分有生戰力也剩下1.5萬人的撤出戰區

一個韓戰中的撤退行動可以變成神盾巡洋艦的艦名，我想這是夠重視的了

韓戰之所以比較不被提起，
除了這實在只是二戰的延續小戰爭而且當時重點在歐洲以外，
也是因為：
1.韓戰時比較沒有新聞媒體每天在那邊跟著拍
  要是有的話，當年美軍在韓戰反游擊戰動不動就燒村子的戰術應該已經被幹爆了
  珍方達大概會忍不住去跟金日成抱抱
2.因為上面這個原因，韓戰也比較少被拍成電影

台灣這廂對於這個拯救了台灣命運的戰爭也很少提及就比較有趣了
估計是因為一提及總有為匪宣傳的嫌疑（不管怎樣共軍是到處追著美軍跑）
再者，正在造神呢，怎麼能讓台灣民眾知道，中正廟事實上應該供的是金日成呢XD...



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.217.111.236
推 morris:把解放軍打回37度線 我認為不輸不贏
推 waterbot:其實就是輸了
推 panoply0921:阿~~我們歌頌你,偉大領袖今日成!
→ heavenmoon:台灣宣傳美國一直支持老蔣 .當然不提韓戰改變台灣命運
推 bbnewuser:不是38度線嗎?
→ roxinnccu:事實上是打回38度線以北
推 chenweichih:感覺美國第一場贏的戰爭是阿富汗 其他都是巧取橫奪
→ roxinnccu:南韓方多損失了西邊海邊38度線以南的一些零碎島嶼等土地
→ roxinnccu:但在東邊取得了金化、鐵原、麟趾、華川水庫等戰略要地
→ roxinnccu:對南韓來說其實算有賺
噓 previa:噓2F 輸在哪??15萬人圍3萬人  15萬人死傷是3萬人的兩倍
推 panoply0921:他應該是說整個韓戰輸了
→ panoply0921:不過應該算平手,不是美國跟中國,而是美國跟蘇聯平手