Re: [問卦] 蔣中正和毛澤東差在哪?

[DCHC (純愛基本教義派♥)]

※ 引述《juanhuang (無)》之銘言：
: ※ 引述《DCHC (純愛基本教義派♥)》之銘言：
: :     杭亭頓的理論是很沒良心的理論，也應該說杭亭頓只是個會幻想的學者。
: :     他犯的錯是把美國兩百年的民主發展史直接套到別國，強迫別國接受相同標準與
: :     政府組織製程，所以現在庫德族變成各國追殺的目標，而美國樂觀其成，或許杭亭頓
: :     的內心跟希特勒的想法差不多。
: 您說的是以前的那套 我是針對航停頓對東歐民主潮後的新興民主國家
: 所發表的"第三波：二十世紀末的民主化浪潮"的理論
: 所描述的是第三波民主國家 從外部或是內部產生的國家民主化動力
: 請問美國哪來的民主發展史可以套在第三波民主化國家身上
: 引述文檔
: http://www.badongo.com/file/23974357
: 您自己看看 別抓了些名詞就亂放炮
    你這樣說就錯了，
    關鍵是東歐新興民主國家的總理與總統之爭。
    杭廷頓被人批評不懂各國歷史差異，即使你拿他的其他論文來說也是一樣的結論。
    東歐的歷史包袱與中華民國的歷史包袱不同，但拿杭廷頓理論來批評就很荒謬。
    第三波民主國家本身就是一個學者的幻想，到現在還沒得到正面的實驗結論。
: :     美國從培里(開黑船的那個人)決定佔領台灣島後，擬定的劇本主軸是分裂中國，
: :     所以即使這十年來的美國歷史學家替羅斯福找藉口，認為羅斯福是因為罹患老年癡呆
: :     症而派了史迪威這個白痴來調停國共內戰，順便偏袒共產黨並醜化國民黨，但還是
: :     沒有偏離劇本，繼續讓中國處於分裂狀態。
: 史迪威? 我還以為是馬歇爾勒 話說史迪威46年就就歸西了
: 您說的是 中國是處於分裂 不過請問您閣下 今日享受所謂經濟奇蹟的成果
: 是不是得力於中國分裂??
    馬歇爾進入中國調停前，史迪威對美國國內提出報告專講國民黨的壞話。
    而馬歇爾以史迪威的報告為基礎，早已對國民黨有先入為主的觀念。
    所以許多人只知後來的馬歇爾，卻忘了先前的史迪威對國內的報告。
: :     而美國在台灣島內放了不少間諜，陳水扁不聽話的時候，國務院還警告陳水扁，
: :     說美國可以在七天內讓陳水扁下台。後來這段話被各國媒體雜誌刪除，但美國在南美
: :     和非洲搞暴動政變，還可以把地球人徹底思想改造，奉美國為自由民主之神，這才是
: :     CIA 最強之處。
: 對 是 沒錯 您說的眾人皆知 用屁眼想也知道
: 邱義不可能搞出那些資料
: 另外請問美國搞擴張 您閣下是不是也是受益者 沒有韓戰 越戰
: 台灣能有今天??  您最關心的庫德族 是否也會因美國擴張主義受益呢
: :     不知道民進黨人以前接受城市游擊戰訓練時，教官是綠扁帽還是CIA ？
    至少我不是CIA 派來的間諜

    而且我要提醒你一點，即使中華民國拿美援也是援助交際，各取所需。
    但要算總帳，就要從國共內戰開始算，美國惡意扯國民黨後腿，讓共產黨壯大，
    這代表美國支持共產國際？
    美國放任史迪威對內外放話批評國民黨政府，並讓馬歇爾以史迪威報告當成定論，
    這是羅斯福的故意還是過失？
    所以吹捧美國人之中國之友就是扭曲歷史，如果真如歷史學者所說，羅斯福因為罹患
    老年癡呆症而讓史迪威促成共產黨佔領中國，那美國軍方應該也把蘇聯當成盟友。
    但從美軍及國務院的評論報告來看，美國對共產黨的態度是互相矛盾。
    所以美國從十九世紀末的對華政策始終沒有改變，就是分裂中國。

                                                  XXXX

--
   ▇▃▁_＿◢◢    ▋▎◤ ◤◢▊     ◤▆▄ _ / ▊▉▎ │                     
       ▅▄▄▇    ▋▏▊/▎▊◣▏   ▋● ▃◣ ▎｜▉▍ │                     
                   ▊▎▊/◢ ▃▄     ▍▃◤   ∕▊ ▊▎▎_                    
    An apple a day   ◥▊  ▎   ▂▁   ▄▅◤  /▎/ ▋/▉▊◣  ＼＼            
                        /▍ ◥ ▋ ◤▎     ◢◤◢∕ ▉▍  ▊‵◥ ﹨﹨          
 keeps the doctor away◤/▎◢=◣◥█▎  ▃◢◤  ∕ ▉▏▍  ▎ ◥◥    ψmaxint 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.21.12
→ cruise:你的原文還是寫美國派史迪威調停，現在這樣講是轉得有點硬
因為我在釣魚
※ 編輯: DCHC            來自: 114.32.179.159       (08/27 03:52)
→ oldfatcat:小史和小馬有私交，兩人有同邊站的可能
噓 RobertAlexy:硬凹
噓 RobertAlexy:講錯硬凹成釣魚  真的不承認錯誤就不會輸耶
我只能說你憲法不及格，所以以為杭廷頓的第三波觀念有改變他的文化衝突基調。
※ 編輯: DCHC            來自: 114.32.179.159       (08/27 03:55)
噓 nysky:講錯硬凹成釣魚   XD     這哪招???
噓 RobertAlexy:我推文哪裡提到杭廷頓 XD  扣帽子跟硬凹真的強
→ foxhound1204:差在一個長得比另一個帥
→ DCHC:史迪威在馬歇爾之前，忽視這個人就直接跳出馬歇爾，更蠢。
→ DCHC:做研究不看前後因果關係就直接對美國歌功頌德，不是無知就是
→ DCHC:RobertAlexy你要重修憲法學和歷史學，才有資格當研究生。
噓 RobertAlexy:好笑捏  有影響歸影響  官派調停者就馬歇爾
→ RobertAlexy:自己亂套搞錯名詞  硬凹還叫人重修歷史 ( ′-`)y-～
→ DCHC:而且從國民黨講到第三波民主，是騙小孩的手段。
→ DCHC:我國立憲本有時間表，輪不到杭廷頓插嘴，但我國還在戰爭狀態
噓 RobertAlexy:我想閣下明顯連誰說了什麼話做了什麼事都無法區別
→ RobertAlexy:說史迪威當調停  在我頭上灌我挺杭停頓   XD
→ DCHC:有人迷信杭廷頓理論卻對戰爭狀態視而不見，不知是否貪生怕死?
→ DCHC:我跟他在講杭廷頓，你插嘴又說不出個道理，活該啊。
→ DCHC:對了，Robert你到底懂不懂施密特的憲法理論呀？要不要我教你
噓 RobertAlexy:東拉西扯只不過是證明你搞錯人物在硬凹而已
→ DCHC:你不懂國共內戰歷史，不懂史迪威與馬歇爾的關係，還想說啥？
→ DCHC:然後你又不懂憲法學，被我罵了就來鬧場，現在的學生真是.....
順便回覆oldfatcat，馬歇爾力挺史迪威的報告，這的確是私交甚深。
※ 編輯: DCHC            來自: 114.32.179.159       (08/27 04:34)
推 lea109:看到原波的帳號 提醒我DHC的卸妝油快用光了 要補貨
噓 shyuwu:台灣人沒事要領受國共戰爭的延續，真是衰尾
→ Darvish11:釣魚..你是想釣誰啊.. 寫筆誤不就好了
→ Serphim:歷史證明了美國人並不笨 美帝才不管別人死活 重視的是自己
噓 juanhuang:你先看我付的原檔再來屁吧 我付的文正好回應元po的問題
→ juanhuang:你也沒看 就急著替人戴迷信xxx的帽子 可笑至極
→ juanhuang:另外羅斯福活到48年喔 真不簡單 你這種程度也好意思說
→ juanhuang:別人歷史不及格 丟臉至極
噓 kvankam:別凹啦 你就說是來娛樂大眾的就好啦