精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《juanhuang (無)》之銘言: : 推 sshsshssh:史迪威要指揮權可以 拿美援來換啊 問題是駝峰航線運進來 09/10 11:14 : → sshsshssh:的物資有多少? 不要把蔣當白痴 到台灣之後他也是乖乖的 09/10 11:14 : 推 sshsshssh:另外蔣也沒杯葛新兵空運印度 是明明運不了那麼多人 09/10 11:24 : → sshsshssh:基本上我覺得綠吱如果為了反蔣把造謠或把中共拉的屎當飯 09/10 11:24 : → sshsshssh:吃 那還不如去死一死 要用客觀中立的角度看待歷史才對 09/10 11:25 : 中共拉的屎=史迪威魏得邁華勒斯說的話 你去看看西方對蔣抗戰後期的評價 : 你知道印度那2個師是配3個師的裝備打仗嗎? 號稱世界最強的步兵師耶 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 那你知道因為美國佬對美援步兵師裝備的刻苛扣扣 所以國內的所謂『美械軍』ex74軍 18軍是三個師用兩個師的裝備在打仗嗎? 等內戰打個一年,連74軍 18軍的這2/3師的美式裝備也爛光光了 還不都是美國佬誠意欠缺之故 全世界最強的步兵師?XDDDD 看看編制好嗎? 即便是新一軍的火砲數量上也大致與一個標準美軍步兵師相仿而已 那你認為新38師會不會比美軍的第一步兵師強? 此外,美械師的步槍是M1917及少數的M1903 機槍是美軍已經不大使用的水冷.30機槍 美軍步兵一定會有的BAR自動步槍我沒看過新一軍的拿過 湯姆槍倒是真的不少 155榴炮的話也是M1918那種老炮 全世界最強的步兵師?XDD : 推 Aadmiral:樓上說的挺真切的,綠吱就是把中共拉的屎當飯 09/10 11:26 : ※ 編輯: juanhuang 來自: 114.45.217.225 (09/10 11:30) : ※ 編輯: juanhuang 來自: 114.45.217.225 (09/10 11:33) : → Aadmiral:抱歉,魏德邁將軍是全力支持老蔣總統的 09/10 11:32 : → Aadmiral:我同樣有回應過,西方的評價也是把中共拉的屎當飯 09/10 11:33 : 人家講過破船理論 果然是全力支持 : : ※ 編輯: juanhuang 來自: 114.45.217.225 (09/10 11:35) : 推 sshsshssh:魏德邁講的我就信(他比較能用同理心看待中國處境) 史迪 09/10 11:34 : → Aadmiral:還特別了拿了史諾的"紅星耀中國"為例,代表西方學界的左傾 09/10 11:34 : → sshsshssh:威就算了吧 不顧中國軍隊的實際客觀狀況 只想爭指揮權的 09/10 11:34 : → sshsshssh:傢伙 中國戰區參謀長的正事都沒作 : 他也不能做什麼 09/10 11:35 : → Aadmiral:在宋平的《延安日記》也有提到延安勢力怎樣阿諛美國人 09/10 11:36 : → Aadmiral:以騙取同情及信任,當然重要的就是騙取美援 09/10 11:36 : 所以你覺得KMT不該"騙取同情及信任" "騙取美援" : ※ 編輯: juanhuang 來自: 114.45.217.225 (09/10 11:39) : 噓 dundus:可悲的廢文 09/10 11:38 : → Aadmiral:別胡扯什麼理論不理論,架空的東西是辯駁不了什麼的 09/10 11:39 : 推 sshsshssh:中國戰區的問題就是軍隊戰力不足 史迪威應該把美援用於 09/10 11:43 : → sshsshssh:重建中國軍隊戰力上 而不是以美援為餌干涉介入中國內政 09/10 11:44 : → sshsshssh:最誇張的是史迪威明明兩手空空還在威脅訛詐當時中國政府 09/10 11:45 : → sshsshssh:當時國府也在內地號召知識青年從軍啊 問題是飛機的運能 09/10 11:46 : → sshsshssh:有辦法運幾萬人去印度的話 中美是不會直接運物資在中國 09/10 11:47 : → sshsshssh:境內重建新軍喔 問題就是運能不足啊 09/10 11:47 : → sshsshssh:後來在印度的新1軍和新6軍即使在某方面物資過剩 火力也 09/10 11:49 : → sshsshssh:比不上歐陸戰場的美軍師 世界最強的步兵師都是你在亂講 09/10 11:49 : 噓 aaee:當時誰坐蔣的位子面對那種爛攤,有什麼神術來瞬間逆轉全勝歸? 09/10 11:50 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.242.238
ispy03532003:最強的步兵師是還沒改組前的大德意志師(大心) 09/10 12:01
sshsshssh:記得因為經過印度所以英國也會截留援華物資吧 有夠賤的 09/10 12:02
adob:陰軍的問題大的勒.... 09/10 12:04
ispy03532003:另外其實砲老不老應該不會有太大影響 二戰初期法國和 09/10 12:06
juanhuang:那只是個誇示的說法 這樣也發一篇文... 09/10 12:07
ispy03532003:德國也很多砲是一戰貨 有些(像LeFH18)還用到二戰中後 09/10 12:08
shaka1aka:拜託,強是因為人而不是只看裝備的好嗎。 09/10 12:09
ispy03532003:期 在那個時候技術上的差異並不會造成足以逆轉戰局之 09/10 12:09
roxinnccu:還是有影響,重量比新炮重,射程比新炮短,運用就受限 09/10 12:09
ispy03532003:類的差距 09/10 12:09
japan428:在某一個範圍之內 部隊強不強 單用裝備看 不是很準 09/10 12:10
roxinnccu:因為人...我想當初打上海的那三個德制師,千挑萬練的在 09/10 12:10
polostar:土八路 接收了鬼子裝備 不也威起來了 09/10 12:10
roxinnccu:人員素質上肯定不會比那些兼職日本水兵差,butta.... 09/10 12:10
chenglap:有可能, 如果整個步兵師裡的官兵都是賽亞人. 09/10 12:11
japan428:二戰初期德法雙方裝備 不是勝負重點 09/10 12:11
japan428:是因為德軍的建軍方略+戰術執行能力 09/10 12:12
nbgfdew:軍隊強不強不比裝備比啥 比誰看比較多莒光園地嗎lol 09/10 12:13
ispy03532003:除非技術上差距一個世代以上 要不然裝備其實也只能算 09/10 12:14
ispy03532003:充要條件...Orz 09/10 12:15
juanhuang:我說真的那是夸示的說法 至於美國佬誠意欠缺的說法 09/10 12:17
juanhuang:見仁見智 你信k黨那套就是誠意欠缺 不信就不是 09/10 12:18
roxinnccu:我說的東西是『k黨那套』嗎?呵呵 09/10 12:20
sshsshssh:有誠意與否 可以拿各同盟國拿到的物資數一比就知道嘛 09/10 12:20
sshsshssh:基本上K黨貪污無能 但如果有拿到物資還是能打的 駐印軍 09/10 12:21
sshsshssh:和1945年的美械部隊就證明了 就有人要講成是因為中國不 09/10 12:22
sshsshssh:能打 美國才不給的 耍完無賴用一句"見仁見智"打發掉 09/10 12:23
LUDWIN:光比希臘國民黨和中國國民黨就知道美援差多少 09/10 18:52
LUDWIN:更不用說以色列獨立時美國想盡辦法走私轉口供給以色列的 09/10 18:52
LUDWIN:這如果不算大小眼,那陳水扁應該算是退休過得不錯XDXD 09/10 18:53