推 InfinitySA:yes 03/14 23:24
→ lucifax:可能得作時光機才知道了 03/14 23:24
推 Coton:去戰史版可以看到很多 03/14 23:24
→ InfinitySA:應該說他大多數都是以自己這邊的利益來考量 03/14 23:25
推 kuweilun:在日本唸書後來親日不太奇怪 03/14 23:25
推 blueherobest:他雖然思想上可能親日,畢竟他是留日回來的,但可不代 03/14 23:25
推 mothjack:趙匡胤也是不情不願才當皇帝的.....誰信呀？ 03/14 23:25
→ YURIA:是的 所以張學良才會受不了導致後來的西安事變 的樣子 03/14 23:25
→ PopKing5566:誰不是為自己的利益? 03/14 23:25
→ blueherobest:表他不想抗日喔!是因為以中國當時的情況,抗日是沒有 03/14 23:26
推 hljjun:坐時光機親自去查證會比較準確.. 03/14 23:26
→ ckk007:所以蔣介石是民進黨的國父? 03/14 23:26
噓 gelee:去戰史版多看看吧～你當國王願意讓別人來管你嗎？ 03/14 23:26
推 iamnovel:好奇 如果當初沒西安事變 現在的台灣在幹麻? 03/14 23:26
→ blueherobest:勝算的,但在輿論壓力下和西安兵變之下,他不得不抗日 03/14 23:26
→ strike519:沒西安事變 共產黨大概就滅了吧 03/14 23:27
→ blueherobest:關於西安事變~其實還有很多迷,張學良和蔣中正的關係 03/14 23:27
→ blueherobest:是個迷~基本上這整個事件都是個迷~要等更多的史料出 03/14 23:28
→ blueherobest:來了~才能慢慢了解西安事變的發生原因 03/14 23:28
→ blueherobest:可能不會是現在有關論著所敘述兵變的那麼簡單 03/14 23:29
推 Kunoichi:如果沒西安事變 台灣仍然是西太平洋第一島弧的中心 03/14 23:29
推 drkkimo:小說你完全當真嗎? 03/14 23:31
推 yaoyi94:很多史料可都燒掉了 03/14 23:32
推 PopKing5566:沒有蔣介石 我們現在不知道說日文還是說英文耶? 03/14 23:32
推 vizjeco:國民黨編的歷史課本能當真? 03/14 23:33
推 ppit12345:前一陣子在近代中國史版才在討論近代中國史料問題 03/14 23:36
→ ppit12345:基本上,對於一拖拉庫在戰爭中被燒光的史料,要怎麼去證明 03/14 23:37
→ ppit12345:很多事,都是個問題(喝茶).所以還是把很多事當八卦吧 03/14 23:38
→ ccbbaa:蔣介石...不是派殺手去殺那個胸口有七顆星的拳手... 03/14 23:39
→ alba:有點老梗的心得文 03/14 23:54
推 BRIANERIC2:多看看李大師的文章就知了 他是世界第一的老蔣專家 03/14 23:56
推 xanlich:沒有蔣介石,我們現在確定升五星旗寫簡體字 03/14 23:56
推 chivalry10:樓上這麼說真的無知的可怕 可能寫英文的機率比較高 03/15 00:03
→ chivalry10:蔣介石除了台灣及少數捧著他神主牌的政客以外 03/15 00:03
→ chivalry10:他不論在歷史評價和國際間的觀感都很糟糕 03/15 00:04
→ klarinet:小說................. 03/15 00:20
→ klarinet:如果小說可以信那三國演義就是正史了 03/15 00:21
推 chinese228:chivalry10先去讀讀1949年美國國務院的聲明再來造謠吧~ 03/15 00:24
推 FW190:麥克阿瑟來台訪問時提議台灣接受聯合國託管,老蔣拒絕 03/15 00:28
推 chinese228:當時的杜魯門政府說不介入中國內戰了 麥克阿瑟能幹麻? 03/15 00:33
噓 Iser1ohn:有夢最美，趕快去睡 -_- 03/15 00:43
推 DUKEYANG:如果沒有蔣介石，大陸還是屬於中華民國滴。 03/15 01:49
推 Tchpintung:沒有蔣介石,我們現在確定升五星旗寫簡體字出黑心貨 03/15 02:05
推 exrocist:樓上你怎麼知道 搞不好那時輪到孫立人在米國扶持下掌了權 03/15 02:25
→ exrocist:打敗共匪也說不定 03/15 02:25