Re: [問卦] 為何漢高祖劉邦的歷史評價不高?

[show282 (豪)]

※ 引述《wpz ()》之銘言：
: 是司馬遷因為被武帝判宮刑，懷恨之下才把武帝的祖先劉邦寫的這麼差嗎?
: 因為若當時贏的人是項羽
: 項羽可是一個殘暴程度勝於秦始皇，但IQ可能不到秦始皇一半的傢伙
: 給這項羽當皇帝，我猜漢人帝國應該不用等到五胡亂華，應該早四百年就被游牧民族滅了
: 但史紀卻把項羽的故事列為本紀，而非世家或列傳
: 難道司馬遷心裡還蠻推崇項羽的
: 劉邦一開始只是一個地方型的黑幫老大(有點像上海杜月笙)
: 但項羽的出生也不過是南方軍閥的後繼者(有點像張學良)
: 但也跟現在我們對杜月笙和張學良的歷史評價不一樣
: 後代也都把劉邦認為是個亂世梟雄，項羽則是個悲劇英雄
: 雖然劉邦後來殺功臣不太厚道，但大體上對百姓是仁慈的
: 難道給項羽當皇帝然後繼續過著水生火熱的日子會比較好嗎

簡單來講，中國皇帝要有好名聲大抵都要做三件事：

少花錢、打勝仗、把外族打到跪下來！


劉邦充其量也有做到第一點

打勝仗他比不上韓信蕭何

自己興沖沖跑去打外族，還差點被匈奴打到全軍覆沒

要知道中國人最好面子，你可以罵中國人小氣，罵中國人殘暴

就是不可以說：日本是美國人打敗的，日本輸干你中國屁事

輸給外族的政權，就算是明朝，當時好歹也是被歐洲人稱讚的帝國

一樣史書先鞭你一頓再說

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 192.192.93.61
推 hsiangsho:明朝輸給那個外族勒..
→ lucifax:日本是美國人打敗的，日本輸干你中國屁事
→ peterwww:大風起兮雲飛揚
推 DrBear:滿族啊一樓
→ morris:日本本來就是米帝打贏的
推 inmoking:明朝土木堡之變還不夠看嗎?
→ Roystu:安得猛士兮守四方
推 RadioMan:日本是美國人打敗的，日本輸干你中國屁事
推 widec:劉邦唯一有看頭的只有那首大風歌
→ darkbrigher:日本是美國人打敗的，日本輸干你中國屁事
推 DrBear:明朝：倭寇作亂，西班牙海盜，女真蒙古，樣樣焦頭爛額
→ darkbrigher:大風歌是不是劉邦寫的大概跟老毛一樣讓人懷疑
推 notea:李世民做了後兩項
推 ssnlee:明朝？？？
推 frozenmoon:日本本來就是美國打贏的，中國跟沙包沒兩樣
推 coolhunt:今日螞蝗: 亂花錢、怕打仗、看到祖國就跪下來！
→ frozenmoon:日本最精銳的海軍，是被美國打敗的，次等的陸軍侵華
→ neo5277:中國用人命拖了兩年
→ Serphim:日本是自己找死 自以為無敵被打爆活該
推 prince1983:今日螞蝗: 亂花錢、怕打仗、看到祖國就跪下來！
→ bob770717:                               歪族
→ pc2990:我覺得劉邦很差勁，本身沒什麼實力，只是手下強
→ bob770717:就像KOEI版的人用一條丁丁制霸一樣吧
→ pc2990:而且後期還誅殺功臣...真是惡劣到極點
推 neo5277:殺功臣一定會的啦
→ bob770717:殺功臣這好像是只要平民崛起的都會做？
推 kaibaseto:中國跟韓國某種程度上有異曲同工之妙
→ Roystu:飛鳥盡 良弓藏~  韓信:幹  張良:好險~
→ bob770717:老鄧：我忘了說了，老鼠抓光了，不管黑貓白貓，只要能吃
推 icem:漢唐宋明 殺功臣比例達2分之1 （+宋 有5/8 宋算一半）