Re: [爆卦] 他的妹妹打完H1N1的疫苗變這樣.....

[isacjvdov (感覺不會騙人)]

※ 引述《diefishfish ((*〞︶〝*) )》之銘言：
: 影片看完好難過...
: 政府有對老百姓說實話嗎?
: http://www.wretch.cc/blog/nov031234980/7312607
: 一個舞蹈隊的小孩
: 一個大隊接力老是跑最後一棒的女孩
: 一個家裡的開心果
: 一個出門老被誇漂亮的女孩
: 打完針才得了H1N1 就變這樣....................


其實這是打預防針的風險

固定幾萬劑中，會有數劑是有問題的

那裡生產的預防針都一樣，全世界都有這種案例


「在德國的例證中，兒童因預防接種引發之副作用

而導致健康之重大損害，經查證醫師並無過失

德國聯邦法院認為從制定法律之目的判斷

可謂因公益而特別犧牲，應給予損失補償。」


注意喔

這邊是用損失補償 <--- 指的是政府無過失責任(有過失責任的話是損害賠償)

就是這個小女孩為了國人的健康犧牲了自已的健康

國外學者大衛伊士頓說：「政治就是政府對價值作權威性的分配。」

我想這是國家機器運作必要之惡吧


誰來執政都一樣的



--
用新注音不選字的後果會怎麼樣呢？

                           ex:含巨根吸陽具都一樣插進,令人不含而立(不選字...)
                              韓劇跟西洋劇都一樣差勁,令人不寒而慄(選字後...)

一起用無蝦米吧~~              有影片有真相  http://0rz.tw/a41Ni

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.36.33.190
噓 mailismine:都你想，什麼時候輪到受害者想
推 zyxcba5:你會被噓　　先補血
噓 cocolico:這個政府可是直接裝死撇清責任,一樣林老木
噓 CharlotteX:
噓 ljwggf:誰跟你說要補償的？就說是個案了。你搞錯方向了，重點不是
推 rial:那馬政府有補償這位小妹妹嗎?
推 Rock21:是沒錯 但是國家倒是會把責任馬上撇清
→ magecandy:吱吱:那你要不要自願 犧牲?
推 ottokang:不然不要打疫苗，然後死200個人，這樣會比較好？
噓 caltrate:這是你實際去審視研究過這位小妹妹的病況也查過原因還是
→ ottokang:1F的數學真是令人大開眼界
→ ljwggf:疫苗安全性，而是主事者態度。
噓 lien:所以政府可以全民買單作國光(政府有股份)疫苗的人體實驗?
→ caltrate:自己覺得如此的猜想
噓 saradinel:
噓 mailismine:噗~某o是在搞空想科學還是我數學有問題
推 Cosmoswalker:不要說補償，現在政府可是努力撇清中
推 divus:打疫苗沒有強制性 全民抵制政府也沒辦法
推 sxt56862:o很中肯阿 都不要打好了 到時候死更多人 爽沒?
→ rezero:疫苗都有風險但政府應先清楚告知
噓 mcid:這種事情 政府做成這樣 不是很可悲嗎
推 Cosmoswalker:對哦，沒強制打，人民可以當把關的最後一道防線呀!!
噓 mailismine:有傳染致死風險、打針就沒風險？出事又說是個案，對嗎?
噓 gangi:媽的真欠噓 你家人都去打 死死算了
推 divus:政府做事的態度其實是反映國民的做事態度
推 killua:唉...其實是政府信用出了問題... 做甚麼都會被質疑的...
→ killua:馬囧政府不趕快想辦法讓民眾恢復對政府的信心 啥都別談
噓 mcid:他要是不懂誠信怎麼寫的話 我看很難 民眾不是白癡
噓 masktrue:做爛了就說[誰來做都一樣]安慰自己
噓 ISHINJI:看起來你是學法的...這件事情最大問題是程序正義！了嗎？
→ Division:如果是你女兒 希望你可以接受政府用補償兩個字！
推 DoctorWang:大部分八卦鄉民是沒有理性的 只會依循政治傾向推文
→ DoctorWang:只能說這麼極端的環境下 不論什麼政策都會被噓
→ DoctorWang:事情總是沒有十全十美 但鄉民會拿那個必要之惡來放大
推 amovie:台灣連補償都沒有....
噓 asklove:誰會自願犧牲?  不要說得這麼冠冕堂皇!!  噁心!!
推 DoctorWang:asklove 這句推文就像說 焚化爐 電廠別蓋在我家旁邊
噓 wjv:...
噓 asklove:那蓋在你家旁邊好嗎?  請你犧牲一下
噓 merhi0506:似是而非的爛論點...國光可以讓這個機率更低的