Re: [論卦] 目前H1N1疫苗相關事件整理

[yisdl ()]

※ 引述《smooth131 (戈鋼)》之銘言：
: 標題: [論卦] 目前H1N1疫苗相關事件整理
: 時間: Sun Dec 20 03:27:09 2009
: 推 YOYOGIVEME:只要這段期間打過針又剛好生病或死掉的 帳全算疫苗上了  12/20 04:04
: 推 Borges:超過10個個案就不叫個案?您的統計學的實在太好了            12/20 07:27

  還沒跳完針啊。

  現在衛生署被質疑的是，打疫苗結束後出事的，政府一副斬釘截鐵的說
  無關的態度。

  你只要越把其他人當理盲又一副高傲專業的態度，民眾就會越恐慌。
  一副你只要相信我是專業，其他的說了你們也不會懂。

  楊志良自己上中天的節目，和陳建仁同台，
  認為自己對於民眾的說明並不夠。
  自己也表示歉意的說：沒錯，對民眾的說明，永遠不嫌少。
  民眾產生的質疑，本來就是要耐心且溫和的說明，一副專家的態度是不能降低恐慌的。


  台灣的疫苗同意書竟然一開始就註明GBS與疫苗"無關"

  但美國CDC是怎麼作的，除了上面有人貼可能疫苗會造成神經細胞損傷之外，
  美國CDC同時援引1976年的豬流感疫苗引起GBS的案例，
  並誠實的承認在打完豬流感疫苗後，確實會提高罹患GBS的風險。
  而且目前科學家有幾套理論，仍無法證實產生GBS的原因。

  http://www.cdc.gov/h1n1flu/vaccination/gbs_qa.htm

  接著他們就說回2009年的H1N1疫苗事否有可能產生GBS

  他們回字上的回答是，
  我們預期2009年的H1N1疫苗和一般的季節流感疫苗有同樣的安全profile，
  而一般的季節流感疫苗有良好的施打記錄，而且目前沒有一致的被認為和GBS有關。

  他們的態度也只能保守的拿季節流感的疫苗和目前疫苗相似來說明，
  而不是一口的斬釘截鐵的說無關。


  接著再來看看美國CDC面對施打疫苗是否會有較高的風險罹患GBS如何說明。
How is the federal government determining whether people who receive the 2009
H1N1 vaccine have an increased risk for GBS?

GBS cases occur every year in the general population for many different
reasons. To monitor whether people who receive the 2009 H1N1 vaccine have an
increased risk for GBS, U.S. public health officials are looking to see if
the number of GBS cases reported among people who received the 2009 H1N1
vaccine is higher than the number of cases reported in the general
population. 

If there is an increase in the number of reported cases, public health
officials will conduct intensive investigations. If any problems are detected
with this 2009 H1N1 vaccine, they will be reported to health officials,
healthcare providers, and the public, and health officials will take needed
action to ensure the public's health and safety.

美國政府因應的方式是，持續監控打疫苗者是否有較高的風險罹患GBS，
而且若有人罹患會立即通報衛單位，並且政府有義務採取行動維持國民健康。

文字中，從不敢斬釘截鐵高傲的講no association！
但我們政府敢！


當美國政府把詳細資料拿出來給質疑者或懼怕者參考時，
並且不排除可能的危險性當下，我們的政府是把質疑者全視為理盲又濫情，
不斷的強調專業專業，但卻忘記了施打者因為非專業而更需要謙卑的說明。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.50.41.29
→ ayuperfect:推,不是0風險就該下臺啦
※ 編輯: yisdl           來自: 123.50.41.29         (12/20 09:11)
推 mailismine:馬眼是不會為錯誤政策流淚的
推 Ferry:我真想噓文! (但手指倒挺誠實的...)
推 yudofu:原PO是理盲
→ nickivan:衛生署對美國牛的處理態度多少影響民眾對政府的信任
推 blus1986:碼政府不意外
→ icead:已經好幾個出事了啊，叫大家怎麼敢打??