Re: [爆卦] 他的妹妹打完H1N1的疫苗變這樣.....

[Haonan (洪興社楂Fit人)]

※ 引述《yisdl ()》之銘言：
: ※ 引述《F5 (F5 5F 傻傻分不清楚~~)》之銘言：
: : 如果正常的生活模式下，只因多加入"疫苗"這個變因就突然出事了
: : 那麼最可能導致的原因不就是疫苗嗎?
:   也不能這麼說啦，其實身患有多重疾病的老年人，
:   或許不死於疫苗，也可能死於其他原因。
:   不過那個小學生和高中女生就比較難解釋了，
:   如果他們生活中沒有其他外力導致如此，
:   但卻突然身體癱軟無法行動，政府排除的速度可能有點太快了。
:   另外補個掛，之前有個朋友的小孩，
:   打完疫苗後兩天上吐下瀉＋發燒，
:   但兩天後就好了，所以並沒有上報給衛生單位。
:   我想很多副作用的效果會因為很多人不一定會上報的原因而低估了~~

平常罵罵馬英九一些政治問題也就算了,這種醫學專業的東西怎麼能拿來政治鬥爭???
八卦版,跟扣應節目還有媒體三,四個月前不是這樣勒.一直再說H1N1多恐怖
=========================================================================
大家都說H1N1多恐怖又多恐怖.前朝的衛生署長陳建仁說H1N1可能死七千人
http://www.pts.org.tw/php/news/view_pda.php?TB=NEWS_V2&NEENO=125679
陳建仁:人口30%感染 恐有七千人死
(下略).....


前朝的疾管局長蘇益仁說可能會死兩萬,還要政府啟動國安機制勒.
http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/aug/20/today-life1-2.htm
.........蘇益仁擔心，八八水災政府救災荒腔走板，一旦十月、十一月新流感疫情高
峰來襲，若不啟動國安機制，恐成八八水災翻版。蘇益仁與台大小兒感染科主任黃立民
都預估，死亡人數恐達兩萬人。.........

=========================================================================
好阿,陳建仁蘇益仁都是專家沒話說,政府也聽了前兩位的忠告.
到現在H1N1沒有大流行,沒造成恐慌,現在大家反認為H1N1沒什麼.
大家是不是該肯定一下在這方面政府做的不錯???

疫苗的問題台灣並沒有特別嚴重,國光會自制疫苗也是WHO建議的.
因為WHO也預估這次H1N1會很嚴重,要各國自制疫苗,免得疫情一發不可收拾,
造成疫苗搶購,到時台灣買也買不到.

現在台灣國光疫苗還能行有餘力送給WHO五十萬計的疫苗,這種執行力應該值得我們
鼓勵才對.

還有有些疫苗問題,我非學醫的但據學醫的網友說,用藥打疫苗本來就一定會有風險.
台灣的問題並沒有比較特殊或嚴重,實在不該政治化.
不信,大家可以上google搜尋一下.

http://chn.chosun.com/big5/site/data/html_dir/2009/10/15/20091015000008.html
韓國5名老人接種流感疫苗後死亡
朝鮮日報記者 金珉徹 (2009.10.15 10:31)

http://news.ftv.com.tw/?sno=2009B17I13M1&type=Class
日產新流感疫苗 傳4人注射後亡 2009/11/17  民視新聞網


http://chinese.joins.com/big5/article.do?method=detail&art_id=34983&category
=002002
http://tinyurl.com/yaqdjjq

3人在接種甲型流感疫苗後死亡，因為疫苗嗎？
安惠利 記者 | 2009.12.03 10:40



外國打疫苗出問題的結果後來也都被證實跟疫苗無關,這種醫學問題實在不該政治化.


--
教改目的是要消滅升學主義,要消滅升學主義就要消滅台清交.
只要台清交存在一天升學主義這惡魔就會存在一天,
如果以後我得諾貝爾獎或我當政,我一定勵行大學社區化.
住輔大附近讀輔大,住中山附近讀中山,住民雄讀中正.
當然台大就給他遷校改名,台大原址就改為台北中央公園,台大就給他遷到空地
很多的林口改叫林口大學.因為台大附近都住上流社會.社經地位太高台大會太強不好.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.216.118.44
推 danqing:你會被噓
→ TSbb:國外跟台灣疫苗一樣? 而且國外還有再打官司，台灣直接說個案
→ philchi320:你這篇顏色不對 補血先
→ setzer:#1BAqU6ng  蘇益仁都跳出來挺疫苗政策了
推 ptyan:另一面的說法@@ 先幫推
噓 surna:你先打個2針吧
推 Borges:顏色不對 500萬噓噓部隊快來攻擊這篇
推 imaii:中肯
噓 evenwu:打疫苗出問題<<--->>被證實跟疫苗無關 你自己不覺得怪嗎？
推 yaqw:補看看
推 SRNOB:                      你挺貪腐
→ yisdl:我是來支持號南哥的
→ neverfly:打過疫苗是不是真的就對H1N1免疫了？
→ pttonly:不是政治化~而是為人民的健康感到懷疑~疫苗真的安全嗎??
→ hayato1125:請參看「和諧社會」條目
→ Borges:噓的人都沒打疫苗 小心得H1N1喔
→ midmoom:在流感高峰期才打疫苗?當時他們要求進口疫苗夏天施打
→ pttonly:為什麼都要扯到政治化?美牛也是
推 ParanoiacBed:顏色不對 會被噓
噓 coolchin:外國如何證實與疫苗無關，那台灣呢？有做相關病理解析嗎?
推 philchi320:南哥一收到消息就帶人來了
推 vividcat46:你簽名檔的主張跟當時李遠哲提出教改的想法有些雷同
→ kivan00:什麼政治化，所以打了之後有嚴重後遺症的都是綠的嗎?
推 linjrming:顏色不對
→ coolchin:明明一拐一拐的樣子 就出現了，還是與國光疫苗無關啊。
推 radi035:天龍國沒打疫苗死亡人數0人才厲害咧~~數據政治可以操弄的
→ Borges:反正得了一次就跟打疫苗一樣了  所以噓噓大軍毫不害怕
→ kivan00:自以為中肯，實際就在瞎扯
→ searoar:新google人出現 18128有傳人了
→ JT07:我推你前半段說得。但我不認為接連的例子真的完全跟疫苗無關
推 makiew:樓上連有沒有做病理解析都不知道就可以噓了
推 supervisorz:   國外政府也都說無關疫苗嗎 ???????
推 TSbb:Borges你太扯了、、、這隻疫苗是建議打，跟其他接種疫苗不同
噓 aaax2:顏色嚴重錯誤
→ Borges:有嚴重後遺症的不一定是綠 但是超級強調有後遺症的一定是
→ alovefan:7百萬人快來推
→ coolchin:疾管局都第一時間說無關了，連去訪查都沒有~~你想辯啥？
噓 chrislux:講得好像死人是很正常的
→ hayato1125:斬釘截鐵說沒有關係 萬一出了事又沒人負責
噓 esiberg:國外會詳盡告知風險但我們政府一直說安全無虞 出事怪民眾
噓 amovie:"外國打疫苗出問題 結果被證實跟疫苗無關" 連結在哪裡？？
→ makiew:鄉民用常識就可以推翻病理解驗的結果了..
→ TSbb:Borges鐵定沒念過生物相關的東西，居然把這疫苗這樣解讀 XD
→ hayato1125:把人的命不當作命 只會說別人政治操作 自己就不是?
推 Xtaiwan5566:==============香蕉攤快出來 猴子要出來摟=========
→ searoar:H1N1又要變成馬的政績了
→ coolchin:打疫苗有風險，那學童開打時有公告說 哪種體質不能打嗎？
→ TSbb:連這種新流感都當成必打的 XDDDDDD
推 Ostacles:本身體質有問題不管打什麼疫苗都有可能中 不過鄉民往往
噓 FranKang:噓你對牛彈琴，搞清楚這板可是倒騜板，八卦板請出門右轉
→ oberon48:被人噓就像打疫苗一樣 噓爆就免疫了
→ hayato1125:沒吃早餐的不能打
→ coolchin:疾管局 有說明哪種體質不能施打疫苗嗎？
→ smalldick:就說你先去打 出事政府推給你看你會怎麼想
推 kkkkk9:醫學問題不該政治化，那醫療人員都不敢打是怎樣
→ kivan00:去餐廳吃飯食物中毒，餐廳說是你自己的腸胃太差，
→ Ostacles:只會怪政府 反正有人出事就說是藥的問題 也不用去管別人
→ Borges:打疫苗的原理就是讓你得一次輕微的H1N1 有狀況本來就正常
→ kivan00:你會作何感想?
推 makiew:反正鄉民不用病理檢查就可以判斷一定跟疫苗有關
→ lovela:不錯 另一面角度的思考
→ makiew:專家的檢驗結果跟鄉民的猜測不一樣，當然是政府黑心
→ Borges:疫苗又不是保健食品 保證你吃了就會長高長壯無後遺症
噓 KWEI40:喔....那人體試驗的事情呢？      免費的白老鼠好多的勒
推 TSbb:變成只會怪政府了，去年520後，什麼都人民把關 XDDDDDDDD
推 skypons:分析很中肯阿！不過仍有許許多多的疑慮尚未解決...。
推 hayato1125:政府不能怪 專家說什麼就什麼 這就是某些人的理性
→ Borges:世界上沒有這種仙丹的 想要無後遺症的疫苗 找某知名吱要吧
→ kkkkk9:護航的反正出事都是別人的錯，是個案，政府都沒錯
推 miisoo4u:當初會訂要打疫苗~也是因為當時的數據推估沒打會死很多人
噓 LV2008:重點好像偏了
→ makiew:要人體實驗就趕不上疫情...，不是嗎?
推 dunkyou:反正不管打疫苗出事或是H1N1大流行鄉民還不都照酸不誤
推 behappy0924:跟過去八年什麼事都批扁一樣啊,只是對象換了
噓 stejiang:政府做得不錯???   我們的阿扁做得比較好啦
→ makiew:誰的錯是醫學問題，不是八卦版上用猜的
→ miisoo4u:如今證實只比流感嚴重一點而已~要不要打就看個人了
→ smalldick:只會講一定有風險 沒人承擔的風險好像多棒一樣
→ Borges:什麼事都是政府錯 逢驅必反 這些人活得快樂嗎>"<
推 vividcat46:鄉民的標準就是要零死亡零住院 但政府依舊要負責任
噓 paupig:?
→ vividcat46:但打了很久的肝炎疫苗 還是一樣有發生不適住院的案例
噓 YAUN:這兩天才開始冷到爆而已就開始沾沾自喜沒有大流行了
→ id0818:顏色錯了喔
→ YAUN:國外被證實無關國內就一定無關喔？你的邏輯根本就是急著護航
→ stootz:抱歉  顏色錯了喔
推 miisoo4u:3合1&5合1每年不是都有爆死亡案例~怎不出來反對施打?
推 whiteluna:說實在一堆政論節目真的是唯恐天下不亂 什麼都能亂講...
推 JLN:給你補個血先~~
→ whiteluna:我也認為在這個醫學議題上政治節目渲染過多了
→ YAUN:一堆蛆又開始無視疫苗沒有正常人體實驗的潛在風險了
→ YAUN:反正出事政府統統否認 這樣數據上漂亮 蛆蛆嘴泡可以贏就爽了
推 miisoo4u:蛆你媽啦!!一天到晚在那蛆~你在蛆啥小朋友!
→ pichia:樓上Y大真是被政治沖昏頭了...這種病更難醫
推 Ostacles:反正這裡一堆鄉民沒讀過醫就自認為自己是醫生
推 ckscks:有問題應先檢討政府,之前八年的在野黨就這麼教育人民的啊~
→ pichia:對阿~一堆政治酸民只會被媒體牽著鼻子走~
推 IanLing:這裡戰政治的推文真的很搞笑 兩邊都那麼爛有什麼好吵的= =
→ coolchin:有專業的醫生 都說了 院內都盡量打諾華 沒人敢打國光嘛
噓 Johnlord:說有問題就叫政治化嗎？那為何我身邊醫護人員都不打國光
→ Johnlord:你這種想法才叫政治化吧
→ pichia:~為什麼我身邊的醫謢人員人人人都有打??
推 joe2:反正無知的人打死也沒差   這政府是給我這樣的感覺
推 behappy0924:我當醫生的叔叔特地帶全家去打國光,包括80歲的奶奶
推 ckscks:對阿 為什麼我身邊的醫護人員還人人都打了三次??
→ behappy0924:當然這也都是個案
→ behappy0924:但不能說醫護人員去打就是個案,沒去是通案,我不相信
推 philchi320:科 沒政治化 我點進八掛版還以為自己走錯了
→ Johnlord:那我個案是我在天母國診所的女友他們全診所含3醫師沒打
→ Johnlord:我永和開診所的姊夫他們也都沒打
→ peter2354600:我的醫學院老師強烈建議要打(菸
推 behappy0924:所以我說了這都是個案,醫師也是人,看版上都立場不同了
推 YAUN:明明就有問題不解決 還一直護航的才是被政治衝昏頭吧 笑死
→ YAUN:miisoo4u給我道歉
推 pichia:怎麼知道政府沒解決呢??~擺明就不相信那還要討論幹嘛?
→ pichia:政治狂熱症如果有疫苗那該有多好??
推 Borges:Y版友那麼愛戰政治  應該請驅向你道歉才是吧
→ YAUN:前面幾篇打疫苗有嚴重後遺症的處理方式你都沒看喔 那你討論啥
→ Borges:立刻去討小禮物  然後在公開PO八卦版宣布不拿  多帥氣!
→ YAUN:把我推文中讓泛藍不爽的蛆字去掉 剩下所述都是合理的質疑
→ YAUN:不是看不爽的泛藍幾句政治狂熱就能呼弄過去
推 IanLing:說實話八卦版有幾篇文章能相信 我相當懷疑...
→ YAUN:Borges跳針跳得有夠大 一點都沒有幽默感
→ pichia:哇嗚~什麼都要分個顏色~這種價值觀我實在非常佩服
推 TSbb:Borges真的很恐怖，沒醫學常識還能講出整間萬人公司沒問題 XD
→ coolchin:http://www.wretch.cc/blog/nov031234980/7312607
→ coolchin:別再找啥陳建仁 蘇益仁來擋子彈了，請告訴我 小妹妹為何
→ coolchin:變這樣？有何種方法可救？
→ coolchin:跳針 跳很大，針對原文問題啦，也是家屬想知道的啦~
推 pichia:事情才剛發生~有辦法馬上跟你說答案嗎??
→ coolchin:疾管局 不是說了"無關"，怎麼會沒答案呢？
→ coolchin:還是你也不相信 疾管局？
→ setzer:http://www.chshb.gov.tw/H1N1_paper/H1N1_11_1.pdf
→ YAUN:呦～還是沒有顏色立場中立的優質選民的價值觀才是最正確的 哈
→ TSbb:pichia你是罵自己嗎? 政府目前都撇清喔
→ TSbb:還說有問題的都是家族史有疾病等等
→ YAUN: 我都說去掉蛆，顏色了。pichia還可以跳針 真不容易。
→ pichia:好吧~~那我相信政府~
→ TSbb:連國外的，大家都是觀望態度了，你還扯有疫苗多好? XD
→ smalldick:人命也用政治立場嘴砲 都去死一死
→ YAUN:事情才剛發生就急著撇清關係還有人挺得下去 還說自己中立
→ TSbb:→ pichia:好吧~~那我相信政府~  -->搞了半天是顏色決定
→ pichia:這波來注射針的是不錯的~~
→ coolchin:說不定 他自己也沒打，只是領份薪資上來護駕的。
→ pichia:政府真正做事和報告的人不是在搞政治的啊~別拖我下水
→ TSbb:把你的話反過來就能攻破你的推文:如果都是相信怎麼討論? lol
→ tkce0213:陳與蘇提醒要正視H1N1的嚴重性 他們質疑疫苗可靠與安全
→ tkce0213:怎麼沒提   反倒用之前的呼籲當成幫疫苗背書
推 abstractman:英國美國加拿大都有疫苗回收紀錄了，政府怎麼不重視?
→ setzer:#1BAqU6ng 蘇現在是挺疫苗的呦
→ coolchin:挺疫苗 又或 不挺疫苗又怎樣，問題是小妹妹成這樣子，原
→ coolchin:因咧？如何救治？ 別再跳針 跳如此大了。
→ coolchin:你跳不累               但是我累阿。
→ setzer:你是沒是沒看上面貼的pdf只會跳針?  XD
推 yisdl:有人也不看美國CDC的pdf的要怪誰呢？XD
→ yisdl:啊 不是 是html.....:p
→ coolchin:y大 你貼的人 都沒有敢去護駕的。
→ coolchin:         文
噓 zane21:OK  你去打  打完變成廢人在來靠北這些
推 FXXKYXU:推
→ setzer:你貼的htm跟我貼的pdf內容有出入嗎?  科科~
推 yisdl:當然沒出入啊 因為美國CDC的講太多太囉唆了XDD
→ setzer:那你前面的推文是想怪誰呢?  XD
推 cowardlyman:在這個版，你會被噓~
推 gomars:你會被噓
噓 acpr:被證實與疫苗無關? 還在持續追蹤吧?~  超級事後諸葛的...
→ YAUN:邏輯有問題的不理性護航 當然會被噓 跟哪個板無關
→ YAUN:倒是講不出理由就推的人很好笑XD
推 pepe31530:你顏色不對
噓 Rock21:你搞不清處狀況 當初政府啥都沒準備 那些專家出來講才有人
→ Rock21:開始注意 為啥會用這麼多國光？ 這政府根本從一開始就重視
噓 slashlin:回中國去吧
推 YOYOGIVEME:八卦版只看顏色噓的,看顏色噓需要管真正事實嗎?習慣了
推 nakts0123:少在那邊把別人打成非理性就以為自己贏了
→ nakts0123:這篇貼一堆連結還不是沒回到人家打的點 XD
噓 jagdzaku:這疫苗開打前的人體試驗數不足,大家才會對他的安全性有疑
→ jagdzaku:問.疫苗有機會對人造成傷害是合理的,但像我國政府用否認
→ jagdzaku:發明"暈針"來撇清這種行為是要不得的
噓 hlchan:你會被噓
→ SOMEGOOD:把你全家送去照三餐打疫苗,下半輩子就全家雙腿在那抖
推 david0301:中肯  不過顏色不對
噓 YAUN:中肯個屁 看完推文就知道邏輯有問題了 一大堆護航烏賊
推 ottokang:拿個案來比較真是吱吱的絕招
推 scamprandy:顏色錯誤~
噓 decorum:屁話一堆！疫苗有風險，但是出了問題，政府可以一推256嗎
噓 homer0403:有些對 有些不對
推 boon:臺灣最厲害的就是~不管什麼事都可以扯上大陸還有政治