[新聞] 麻醉醫師拼升等 擅取13病患腦心血液

[Supergreen (Hi)]

http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32057244/IssueID/20091031
麻醉醫師拼升等 擅取13病患腦心血液
名醫遭師檢舉 痛斥「可能間接要病人的命」
2009年10月31日蘋果日報


【甯瑋瑜、楊惠琪、鄭敏玲╱連線報導】醫界爆發擅取病人血液爭議。台中慈濟醫院麻醉
科主任何謂明遭檢舉在1998至2005年任職台中榮總期間，擅自在13名進行心臟手術病人的
頸部打洞、抽取腦部與心臟血液，增加病患感染風險。中市衛生局已介入調查，若屬實何
恐被撤銷醫師執照。

檢舉人是何謂明的老師、美國芝加哥大學麻醉科名譽教授林重遠，他在2005年得知此事，
多次回台向台中榮總、教育部檢舉，本月再向衛生署檢舉。據何發表於2005年《麻醉》期
刊報告，至少13名病人被何擅自抽血。

恐增手術感染風險
林重遠說，何在台中榮總擔任麻醉科主任時，為進行麻醉藥物動力學研究，發表論文拼升
等，多次在未有病人簽署同意書情況下，對冠狀動脈繞道等心臟手術患者，逕行在頸部打
洞，抽取腦部與心臟血液，了解病人使用3種麻醉藥後在不同時間與部位的血中藥物濃度。

林重遠說，何的做法違反醫學倫理，應向病人道歉，並撤銷據此發表於包括《麻醉》、《
麻醉與止痛》等4份國際期刊的5篇研究。北部一名不具名的心臟科醫師指，需動心臟手術
的病人本身就是高危險病患，多插導管抽其腦部、心臟血液，恐增加手術感染風險，「若
出問題，可能間接要病人的命。」

對擅取病人血液指控，何謂明昨喊冤，他說因推翻林重遠研究成果，林才不斷檢舉，並指
在台中榮總進行研究均經院方核准，且當時環境未要求須取得病人同意書，受試者事前均
有口頭答應。

台中榮總人體試驗委員會主任委員許惠恆說，經該院調查，認為何的研究確有瑕疵，當年
即給予懲處，何後來也自行離職。教育部學術審議委員會官員昨指何當年有送麻醉藥物動
力學研究論文，向教部提出教授升等申請，但其研究過程有違醫療倫理，未通過升等案。


民眾嘆：病人弱勢
衛生署醫事處處長石崇良昨說，已令中市衛生局調查此事，若屬實就太可惡了！依《醫師
法》最重可撤銷醫師執照。石強調，醫師要對病人進行額外侵入性處置，須有書面同意，
不能僅有口頭承諾。

石崇良呼籲，於1998至2005年曾在台中榮總進行心臟手術者，可向台中榮總查詢，是否由
何進行麻醉，若因此蒙受健康損害，可向何與台中榮總求償。

台中慈濟醫院昨指這是何到該院前行為，若違法會依法辦理。中市衛生局則指將要求何謂
明說明。民眾蔡嘉昌說，病人很弱勢，進開刀房，醫師做了什麼，也搞不懂，若被亂抽血
而送命，會死得很冤。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.42.90.206
推 DeathBook:八年遺毒
推 jubel:啊扁下台
→ JJJRRR:慈濟 不＿＿
推 ian41360:前三樓戰意十足
推 village1234:掛名橋不攏？
→ kslman:怪醫黑傑克也很機歪，都不用一般方式醫人
推 tintinjohn:很明顯就是出賣自己的學生罷了
推 IHD:大概是得罪老師了吧
→ kuuroro:索命麻醉?
推 justben:龍太郎表示：
推 paramita:喬不攏  恩  沒什麼
推 luke93:得罪了老師還想逃
→ sobiNOva:慈濟 不意外
推 mmmbop:被抓到小辮子 得罪老師 又是慈濟 不意外
噓 GIFA:幹 又是波波幹的好事 波波真可惡
→ babyway20:老師錶學生吧
推 erptt:不意外
→ laoh:太爛了吧, 萬一真的弄死人算誰的 .. 這種很難查出來吧
推 sheepin:開心手術本來就須要放那條管子...什麼脖子打洞...
→ sheepin:病人又不是白癡...醒來脖子多一個洞會不知道....
→ gliden:被搞了
→ maxinehou:可是要取走病人血液，又是作研究、本來就要有同意書
推 ferventuglyb:朝田說:這種人不配行醫
→ bilibala:聽說這兩天榮總才要院慶 XD
推 sheepin:10年前法律有要求要同意書了沒就不曉得了
→ rayven:這算私自進行人體實驗嗎？