Re: [新聞] 親親愛滋寶寶 林依晨：不怕口水傳染

[kolodona ()]

※ 引述《hohoho1030 (Can FlyDog Jr.)》之銘言：
: ※ 引述《ker0r0 (..)》之銘言：
: : 美國前總統比爾‧柯林頓評價道：「在1987年，一個許多人還相信愛滋病可以通過輕微
: : 接觸就能傳染的年代，黛安娜王妃坐到了一個愛滋病患者的病床上，握住了他的手。
: : 她告訴了世界愛滋病患者需要的不是隔離，而是熱心和關愛。」
: : 真正做到的有幾人？
: : 看看台灣 愛滋關懷之家之前不小心洩漏住址出去 還引起附近居民恐慌
: : 去斷水斷電潑油漆 搞到差一點強制遷離
: : 雖然在上訴後可以不用遷離 但是各種精神上的傷害早就已經造成
: : 台灣的愛滋防治之路還有的走了...
: 不知道前文跟推文有沒有人提到
: AIDS病毒要構成傳染 除了一般大家知道的體液接觸外
: 另一項要件是 "病毒濃度"要大到足以傳染的程度
: 唾液雖然理論上是傳染途徑之一，但是其內病毒濃度遠低於血液或精液等
: (之前看過是說要一次喝掉20公升的口水才有機會中獎，這次看到的是700cc)
: 無論如何，唾液要傳染的機率實在微乎其微
: 你會去把別人的口水當飲料嘛？
: 此外，愛滋病毒非常脆弱，血液暴露在空氣中乾掉後他大概就掛了
: 比較起來一些肝炎病毒還傳染力要強多了
: 不過這並不代表不需要小心危險行為，但是無謂的恐懼應該要導正
: 先前那個關懷之家的判例簡直莫名奇妙
: 對AIDS怕的要命，結果打炮不戴套的還是一大堆是怎樣

大家都知道精液唾液都會傳染

有專家又說口交會傳染 親吻不會

如果嘴巴都沒有傷口 有人口爆你 會傳染嗎

如果嘴巴有傷口 親吻跟口交不是都會傳染嗎?


重點是在於口腔黏膜有沒有傷口吧 真搞不懂那些專家說的是什麼意思


口腔的傷口也不是你感覺的到看的到才算的

你怎麼知道自己的牙齒與牙齦有沒有傷口 沒流血不代表沒傷口



這些我相信大家都知道

有人說要導正大家對愛滋的恐懼 這有辦法嗎

站在一公里外 讓人家用狙擊槍不用狙擊鏡打 你敢嗎


恐懼跟宣導沒有關係 完全是兩回事



林依晨這舉動只能稱作是勇敢而已

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.114.66.161
推 roads:說真的，到目前還沒有確切[單純只有]因為口交而染病的案例
→ sseass:站著讓改造手槍對自己開兩槍 換取當選機會  ( ?
推 f4umoe:網咖螢幕總是有些人在正中間點個紅點..
推 Britishgirl:可能要有只口交 不插入的例子才能證明
→ roads:沒錯，但是這種事沒有人敢實驗，也沒有辦法證實，只是推估
推 tks9527:面交會傳染嗎?
推 HornyDragon:六樓XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
推 gargamel:如果在捷運站面交, 會被罰
推 inego:蛀牙會算是傷口傳染嗎?
推 hohoho1030:口腔黏膜不包括嘴唇吧
推 HornyDragon:嘴唇是黏膜延伸的一部分啊  囧  有傷口一樣大鑊
→ pipishaq:雖說口水不易傳染 但是口腔有無傷口才是真的
推 cloudwolf:只是脣碰脣的親 又不是喇舌.....誰規定親親一定要喇舌