Re: [生活] 有沒有中醫執照的八卦

[nsysu12345 (Mon)]

錯誤一大堆

※ 引述《Hard1980 (crossover)》之銘言：
: 看完整個討論串
: 沒想到都是在講鬥來鬥去的想法
: 去年 我們有一門課 叫做「醫療法規」
: 提供我的想法跟大家分享
: 為什麼要限制醫生人數？（這裡不管中醫西醫）
: 為什麼要不開放醫生自由競爭 大家自己念一唸書 就來開個診所治病
: 就像賣雞排一樣（賣雞排好像還要執照 改成擺地攤好了....）
: 因為生命珍貴 不容許錯誤
: 因為醫生養成不易 培育成本也高
: 因為政府官員怕死 因為大家都怕死
: 如果醫生的數量變成兩倍 三倍 四倍 五倍
: 你覺得以民眾的醫學知識 常識 大家都能判斷出該去哪裡看醫生？
: 或者只是憑隔壁老王推薦 電視廣告說好的 傳單到處貼的 看板做得大的去看
: 我只能說 如果是我的話 我寧願醫生少一點
: 不用佔用太多社會成本去培育
: 隨便挑一個看 看不好起碼不會有大問題
: （前面有人說 看的好病 就是好醫生 我覺得
:   前提是要他很清楚他的能力範圍 先不要害到病人
:   至於看不看的好病 那個說來話長 先跳過吧）
: 再來聊特考 特考終究是過渡時期的做法
: 考的大都是一些古書
: 連一些阿貓阿狗都能考
: 考過了 只代表他們古書背的很熟而已

  你憑什麼說這句話
  那學院派考試過了不也是考試厲害而已
  你的邏輯根本不通
  中醫的精隨在典籍
  居然有人說古書背的熟不重要?

: 為什麼要回歸到學院派（醫學院）？
: 他們不也只是大學聯考 後中 後醫 考試考的好而已？
: 就像上一段所說
: 中醫系 後中 基本上都要學習基礎醫學的部分
: 中醫系大部分學生更是雙主修西醫（要到西醫實習）
  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

  這才是學院派最大問題  台灣的中西醫最後大部分都會轉到西醫
  原因在於台灣衛生署 還有管中醫的那些大頭
  大部分骨子裡都是中醫皮西醫骨
  在上未者根本就認為中醫不能治大病
  只能依附在西醫下生存
  這些人掌管的中醫體制 當然問題叢生

: 後中也要見習
: （至於中醫系畢業生後來大都跳槽去走西醫 那又是另外一個故事了～ 略～）
: 所以 我不敢說學院派出來的看感冒 看青春痘 會比 特考的強
: 但是 什麼時候需要轉診？ 什麼時候應該做進一步的檢查？
:      什麼時候該懷疑有大問題？
: 我想 看學院派的應該是比較安全一點吧～？
: 因此 同樣是考試來篩選
: 你覺得是 篩選完再教育 再學習5-7年之後再考試 之後再出來看病 比較妥當
: 還是 篩選完 再教育（1年半？）就出來看病 比較妥當

  表面上看起來的確是如同你所說的
  一般人認為醫術非常強的 都是特考出身的
  我要捍衛的是這些家傳與學徒制的中醫師
  他們本來對中醫就有底子在
  前面說過了 家裡開藥房 從小耳濡目染
  這些人如果不能當上合格中醫 才是病人的損失
  我們到底要一堆庸才醫生
  還是想讓真正的醫者排除在體制外?

: 另外 開放大陸的中醫學歷認證基本上也是同樣道理
: 或者 也許中醫應該全面開放？ 檢定考過的 大陸有學歷的
: 都一起來考～
: 或者 完全不用考 反正中藥吃不死人 中藥沒有副作用

  這你又錯了
  只要有心 吃人參也可以吃死人
  凡藥皆毒 這點中藥也是這樣的

: 中醫診所越多越好 最好家門前後左右都有一家 這樣看病才方便
: （此段純屬垃圾話～）
: 最後 當然很多特考的中醫師很厲害（的確大多數中醫是特考出來的）
: 經驗很豐富 把脈 用藥 針灸多神多神 相信大家都聽過吧～
: 這邊只探討考試教育制度 醫生的養成
: 哪一種方式比較好 不是說學院派中醫比特考強
: 光是中醫素養的話 我覺得應該是特考=後中>中醫系 （羞愧中....）
: 但是西醫的話 中醫系應該是大勝吧～
: 所以 與其那麼多人在那邊念古書 考古書
: 換一種方式來篩選中醫師不是比較好嗎？

  為什麼一值要強調古書典籍
  傷寒論 金櫃要略 醫方集解...這些為什麼那麼重要
  傷寒論裡提出的一百多個處方
  裡面只有九十多味藥
  但是即使是兩千年前的藥方 居然到現在還這麼有效
  而且用藥這麼精簡 不怎麼能不佩服
  在比對國內一些學術機構的研究
  一個研究中草藥的老師就說過
  他覺得非常失落 因為他費盡心思用最先進的科研方法去研究中草藥
  到最後能證實的療效 早就在中醫典籍就提過了
  況且
  你以為完全能掌握這90多味藥 100多個處方很容易嗎
  有大頭說過
  就算窮盡一生心力 恐怕也很難讀精任何一本典籍的精隨
  說古書典籍重要的 不是我說的
  檯面上大家公認的厲害中醫
  哪一個不推崇典籍呢?

: 這也是為什麼中醫考題要漸漸臨床化 西醫化

  為什麼要西醫化? 因為決定政策的 即便他有中醫背景 學過中醫
  但是這些人因為自己中醫功夫太弱
  (諸位看看衛生署中醫藥委員會主委林x信的背景 還有他發言過的言論)
  自己都不認為傳統中醫能有多大能耐
  所以才會向西醫靠攏
  我並不是說西醫不好喔
  可是台灣的狀況
  他們所謂中西醫兼修的醫生
  表面上好聽是兩者兼顧
  但是 大部分人腦子裡都還是西醫思維
  這點從畢業生大部分都往西醫發展 去當西醫 就可以看出
  台語俗諺: 自己不能生 牽拖鄰居

: 我覺得考的上特考的 應該都夠聰明 考的上中醫系 後中醫
: 還是大家覺得特考這種制度比較好阿？
: 拉哩拉雜寫一堆.... 好像完全沒八卦到....

  不好意思 我也沒八卦
  因為這就是台灣現在的中醫生態

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.175.177.146
→ fecent:夠了 中醫版沒得吵來八卦吵啊
→ fecent:你的言論就像在妖魔化學院派 真正做事的
→ skyringcha:雙修最後幾乎都跑西醫 什麼熱情?專業?
→ fecent:你看的到嗎?? 有點後悔去炒這鍋冷飯
→ skyringcha:騙人的而已....
→ skyringcha:一樓的叫別人不要吵自己就不要也加入阿
推 kkceres:專挑別人的痛處踩的爭論是不會有結果的
推 Dunlop:講輸別人就說別人在吵
推 skyringcha:等版主哪時發現這一串沒意義的討論再將
→ skyringcha:他刪除吧..這件事民國100年就會平息了
推 kuweilun:老實說如果得腫瘤 大部分的人還是去找西
→ skyringcha:一盤散沙的特考生是幹不贏有組織有結構
→ kuweilun:醫開刀 重大傷害也是找西醫先
→ skyringcha:大權在握的學院派阿...
推 kkceres:去上課去上課...= = (我是罪該萬死學院派)
→ kkceres:可惜不是大權在握受保護的那一方
→ skyringcha:反正社會上哪裡不是這樣 鬥來鬥去而已
→ skyringcha:是吧！您身在福中不之福喔呵呵
→ antidiciplin:[勸告] 請停止情緒性推文