Re: [問卦] 有沒有中醫的八卦?

[assassinX (二又四分之三)]

上一篇這些內容是出自醫鑰，作者是彭奕峻醫師。

不過我這整串討論串下來，內容不外乎中醫不科學，無法科學驗證等等

可以看到大家很常引用倪海廈醫師的論點來打中醫。



只是大家似乎是覺得他就代表了中醫...

大家聽到洗腎就說中醫害的，那吃止痛藥吃到洗腎，有沒有人怪藥廠的止痛藥。

如果說只要拿特例打翻一群人，那跟這兩位醫師攻擊主流醫學的方法不也是一樣嗎？



不過不評論他們兩位醫師的中醫水平，他們對很多疾病的確是用中醫的思考方式，

也看得出來他們的中醫功力應該有一定水準以上，至於他們對於主流醫學的評論，

那也不能代表全部的中醫都是這樣想的。


拿體質來說，中醫很常說體質上的問題，

我記得之前西醫是完全不說體質這回事的，

但是現在很多西醫也開始談起了體質，某些情況有人會得病有人不會，

一堆過敏現在也都是說是體質問題，

有沒有現在主流醫學現在也在談體質的八卦？

很多西藥的使用，就算醫生認為這兩個人是同種病，

但也出現了吃了藥有人有效有人沒效，有人要吃A藥有效有人吃B藥有效。

聽起來跟很多人說中醫每間開的藥都不一樣也很像耶？



人體只有一個，中醫從中醫的角度去考慮一個人體，用中醫的名詞。

西醫用西醫的角度去考慮，用西醫的名詞。

如果真的要來討論，也都要互相了解才有得討論結合。

中醫的肝心脾肺腎，跟西醫的肝心脾肺腎，只能說有交集的區域，不是等於。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.46.146.21
推 scsnake:西藥本來也是有人適合A藥有人適合B藥 但這些藥都是驗證過
推 eternalsaga:西醫提到體質這個名詞主要原因應該是對病人好解釋吧XD
→ eternalsaga:不然在那邊講說根據啥啥啥的統計有怎樣怎樣的副作用
推 scsnake:非常有經驗的醫生到最後都會根據病人的情況選擇治療方法
→ eternalsaga:病人聽到頭都昏了  講說因為體質的關係所以效果有差
→ eternalsaga:這樣講一聽就懂了
→ scsnake:中西醫皆然 不用說的好像西醫就是看課本看data在看病
→ assassinX:沒這樣說阿，我是說意思是一樣的阿。
→ xzcvb:吃止痛藥吃到洗腎 我在 #1BKk57n7 就有開砲 開宗明義前五行
→ xzcvb:很幸運文章還在, 您可以去看看.
→ xzcvb:引用倪先生的論點來打中醫, 因為你們自己放任他亂批
→ xzcvb:等到他被塑造成一代宗師, 你也奈何不了他.
→ xzcvb:當時不還債 那就後來還. 因為你們共用一塊招牌【中醫】
→ xzcvb:共用招牌【中醫】有很多好康，光環可以借用。 誰會去分辨
→ xzcvb:遵古中醫 和 現代中醫 的種種不同呢？
→ xzcvb:共用招牌 缺點就是他挨罵 連你們近代中醫一起拖累。