Re: [問卦] 有沒有中醫的八卦?

[excimo (excimo)]

西醫最講究實證
要推定一個藥物有效前，必須做臨床試驗
拿真藥給1000個人吃，拿長的一模一樣的安慰劑給另外1000個人吃
追蹤一年後，發現吃藥的心臟病再發機率降低21%，由此推論這個藥有效
研究者就會提出結論，建議所有心臟病的人都要吃這個藥

這叫做實證醫學(Evidence Base Medicine)
做這些臨床實驗是非常麻煩的事情，也需要大量金錢..
也因此原廠藥物相當昂貴

對於中醫來說似乎沒看到這樣的觀點

我想要進行這個實驗，這個實驗在醉心中醫，沒有人權的中國最容易實現

找兩個人數差不多，地理環境差不多的村落
一個限制只能接受西醫，另一個只能接受漢醫
好好觀察個七十年，我想我們就可以知道中西醫的差別在哪裡了吧？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 116.59.233.213
推 awpak7476:我覺得這樣不錯
推 flamer:結果都是餓死的 這樣數據準嗎
→ nawussica:聽你後半段在放屁
→ jagdzaku:中國版Framingham study
推 kisaku1980:3F 那烏西卡耶
→ jagdzaku:有人看到中國就激動了
推 Farady:中醫過爽爽幹麻跟你搞那麼類的實驗 XD
推 mikejr:3F 那烏西卡 >///<
→ nawussica:對岸起碼有漢方藥製劑送FDA 拿老共當戰中醫要件 太弱
推 Rhomboid:就是Framingham Study
→ nawussica:我也討厭中醫但這篇太弱
→ EdmundLi: 你拿支那有差嗎 不到十年就被黑心商品搞死了 怎麼做實驗
噓 insanebull:客氣什麼
噓 cs61y527:西醫方面如果推派波波 結果會很明顯..........
→ nawussica:笑死人有人什麼毛都不懂 看到人就抹紅
推 qpwo:樓上有所不知 中國還沒真正完全通過FDA的botanical drug
推 qpwo:phase 1 phase 2或有通過者 但phase 3 還沒有
推 qpwo:西藥臨床試驗 phase I 約20~100人 phase II 100~500人
→ qpwo:phase III 1000~5000人 phase II是single blind test(不能讓
→ qpwo:病人知道吃的是哪一組)III則是double blind test(醫生也不知)
→ qpwo:最後約只有30%~20%的通過率 一個西藥要通過是相當不易的
推 wch6858:3F 18X
→ qpwo:雖然這樣的試驗還是有其漏洞 不敢說西藥絕對就是仙丹
→ qpwo:也有很多後來出包才被發現 但是這樣的審核已經是非常嚴謹了
→ nawussica:我又沒說過 台灣現在作中草藥成份分析也很多
→ qpwo:西藥絕對不是仙丹 但是嚴謹的程度是有目共睹的
→ nawussica:但就我知道沒一個到達能送的階段 起碼對岸有送
→ qpwo:botanical drug和西藥的審核方式不同 畢竟成分複雜分析困難
推 qpwo:我認為不應互相攻訐 畢業兩方都有人才 也有江湖郎中
→ qpwo:有人認為數字才是真理 有人認為有其他的方式 如此而已
噓 hsuancat:中醫千年的人體試驗你放哪....- -
推 xzcvb:千年的人體試驗很強大，怎麼會有本草綱目那樣的內容????
→ xzcvb:質疑本草綱目 中醫人士又說500年前的書拿來說嘴.
→ xzcvb:怎麼說都是你們有道理.
推 sading7:中醫那來的千年人體實驗，根本沒有統計
→ nckukath:沒有統計，不代表沒有實驗
→ nckukath:只能說定義不明確
→ sading7:西方也是啟蒙運動之後科學方法才蓬勃發展的 中國沒經過啟
→ sading7:蒙運動 沒有醫學現代化 所以沒能趕上時代