精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
: 喔喔 這根本是鬼扯 : 請問 陳立夫是中國共產黨的黨國大老 還是中國國民黨的黨國大老?? : 中國醫藥學院是誰設立的?? : 不過 毛澤東倒是挺中醫 這一點沒錯 : 反倒是民國初年遊歷過海外 還有共產黨員對中醫抱持反對態度 : ex.余雲岫 魯迅 孫中山 胡適 梁啟超 嚴復 丁文江 陳獨秀 郭沫若 只回這段就好了,胡適反對中醫好像是大家的刻板印象, 但是事實呢? 在陳存仁博士所著的《食補療養全書‧津津有味譚》一書中記載了一段胡適罹患糖尿病被 中藥治癒的故事:胡適於民國九年秋(1920年)罹患糖尿病併發慢性腎臟炎及心臟性的腫 脹,他延請當時著名的中醫師陸仲安先生[1]診治。在胡適糖尿病治癒後,林琴南[2]親手 繪了一幅「秋室研經圖」給他。胡適在圖上題了一段詞,記述事情的始末: 秋室研經圖 林琴南先生的文學見解,是我不能完全贊同的,但我對於陸仲安先生的佩服與感謝,卻完 全和林先生一樣。 我自去年秋間得病,我的朋友學西醫的,或說是心臟病,或說是腎臟炎,他們用的藥,雖 也有點功效,總不能完全治好。後來幸得馬幼漁先生介紹我給陸先生診看,陸先生有時也 曾用過黃耆十兩、黨參六兩,許多人看了,搖頭吐舌,但我的病現在竟全好了。 去年幼漁先生的令弟隅卿患水鼓,腫至肚腹以上,西醫已束手無法,後來頭面都腫,兩眼 幾不能睜開,他家才請陸先生去看,陸先生用參耆為主,逐漸增到參耆各十兩,別的各味 分量也不輕,不多日腫漸消減,便溺裏的蛋白質也沒有了。不上百天,隅卿病也好了,人 也更胖了。 隅卿和我的病,頗引起西醫的注意,現在已有人想把黃耆化驗出來,看他的成份究竟是些 甚麼?何以有這樣大的功效?如果化驗的結果,能使世界的醫藥學者漸漸了解中國醫與藥 的真價值,這豈不是陸先生的大貢獻嗎! 我看了林先生這幅秋室研經圖,心裏想像將來的無數「試驗室研經圖」,繪著許多醫藥學 者在化學試驗室裏,穿著漆布的圍裙,拿著玻璃的管子,在那裏做化學的分析,鍋子裏煮 的中國藥,桌子上翻開著:《本草》、《千金方》、《外臺秘要》一類的古醫書,我盼望 陸先生和我都能看見這一日。 民國十年三月三十日 胡適 中醫藥的發明,是先人智慧的結晶,它的價值遠遠的超出現代人所能認識的範圍。現代醫 學所遇到的難治的疾病,有許多在中國醫學典籍裏早有明確的記載。由於中國古代醫學( 科學)發展的路線與現代醫學(科學)發展的路線不同,難以被現代人理解,因此容易輕 忽中醫學的價值。如果我們能拋開現代醫學(科學)的包袱,多用古人的思維來思考疾病 發生的原因及治療的方法,相信對一些疑難雜症的治療,將會有重大的突破。 事實是胡適的糖尿病被中醫看好了,然後他還蠻相信的,大概就是這樣XD 陸仲安喜歡開黃耆,外號好像叫做陸黃耆XD : 到了1950年中國建政 : 余雲岫曾提出要廢除中醫 但因為毛澤東反對 所以又留下來了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.46.146.21
giveUstars:我有這本書 :) 01/28 17:55
hsuancat:推這篇 :) 01/28 17:58
Bastain:以前上課的時候 曾經討論過胡適的案例 01/28 18:02
Bastain:不過同學提到的一個問題是 其實胡適他自己也未必清楚自己 01/28 18:04
Bastain:得到的是什麼病 01/28 18:04
Bastain:再加上西醫對於他的病有分歧的看法,其實也很難就下結論說 01/28 18:06
Bastain:胡適的病就是真如胡適所記載的 01/28 18:07
Farady:如果案例很多,胡適就不是個案。但是中醫連統計都懶得做 01/28 18:07
Bastain:最後其實更難講說~他的病就是被中醫所治好的 01/28 18:07
sading7:中醫絕對有療效,只是由於拒絕科學方法而無法深究其細節 01/28 18:08
sading7:到底維生素、細菌、病毒、蛋白質這些東西中醫有沒有吸收了 01/28 18:09
民國初年就有一個學派,叫做衷中參西學派 就是說要吸收新知,然後但是要回歸中醫本質,裡面的有唐容川、張錫純等人 張錫純更寫了一本書叫做醫學衷中參西錄 裡面有一個很有趣的方子叫做阿斯匹靈石膏湯, 他也有用中醫的想法去想西藥的歸經,性味來使用西藥, 那時候的人就有這樣想了... 你覺得過了快一百年,現在的中醫真的不會吸收新知嗎...
assassinX:阿災,反正他也沒反中醫,去看主流醫學沒好 01/28 18:10
assassinX:然後看了中醫好了。 01/28 18:10
IN:老一輩的中醫最好是有學過統計、知道臨床試驗這些東西.. 01/28 18:10
Bastain:中醫沒有完全拒絕科學方法 有些現代中醫也講求中醫學西醫 01/28 18:10
Bastain:或是中醫摻西醫之類的 中醫科學化也是學界主流的努力方向 01/28 18:11
sading7:五行到底能不能用科學撿驗出來啊? 01/28 18:11
sading7:科學方法意味著基礎理論遭到推翻的可能性,中醫一直在避免 01/28 18:12
那是中醫的歸類方式,用來體會人的生理,隨著時代演進有一直有修正。 而且如果可以完全推翻中醫基礎理論的話,不用你在那邊說。 主流醫學早就已經馬上去把中醫全部吃下來了...還讓大家可以在這邊討論XD 現在處於一個恨得牙癢癢但是又不知該如何是好的階段吧。
Bastain:五行當然不行 所以很早以前就有中醫拋棄五行的看法 01/28 18:12
※ 編輯: assassinX 來自: 114.46.146.21 (01/28 18:18)
IN:不過十二經脈是可以的 01/28 18:13
giveUstars:請問sading7 你認為氣可以被現代科技檢測嗎? 01/28 18:14
Bastain:再來細菌的概念在民國時期的中醫也有被納入考量 01/28 18:15
giveUstars:有很多論文 還有一本台大校長寫的書 但都被認為非主流 01/28 18:15
Bastain:所以在二十年代出現了"八大傳染病"的概念 01/28 18:15
giveUstars:所以我想請問sading7 你認為這些東西證明氣存在了沒呢? 01/28 18:15
Bastain:等於摻用了西醫的概念來治療流行傳染病 01/28 18:15
sading7:那必須先問:氣的定義什麼? 01/28 18:16
giveUstars:體內能量的流動 依據一些報告 可能是以頻率波的型式 01/28 18:17
sading7:能量具體來說是什麼? 01/28 18:18
sading7:因為中醫有許多地方既無法證實也無法「證偽」啊! 01/28 18:19
sading7:就好比你無法證明外星人存在,也無法證明不存在一樣 01/28 18:19
sading7:作為醫學,這種東西有多少可信度? 所以才不是主流 01/28 18:20
xzcvb:弄清楚,遵古中醫人士從來沒承認你這些洋方法的近代中醫 01/28 18:20
giveUstars:sading7 如果你有興趣 可去看一本"氣的樂章" 01/28 18:20
xzcvb:是中醫,而且還大力駁斥。當你說中醫有統計,中醫很科學的 01/28 18:21
IN:氣喔,你可以去看王唯工的書還有論文 01/28 18:21
xzcvb:時候 遵古中醫會告訴你,中醫幹麻要統計?中醫何必要科學? 01/28 18:21
Delicious0:應該說現代科學為何無法解釋古代系統理論 01/28 18:24
Bastain:不過兩者如果不可共量的話 當然無法解釋拉 01/28 18:25
Bastain:就好比現代物理學也不可能解釋亞里斯多德的力學 01/28 18:25
Bastain:因為兩者光是定義就完全不同 01/28 18:26
Bastain:不過回一下X大 現在這種尊古中醫多半是神棍 01/28 18:31
cloud447:西醫有統計 有根據 相信西醫的人千萬不要看中醫 01/28 18:38
cloud447:有病當然吃西藥啊 有腫瘤就是要切切割割做化療才爽啊 01/28 18:39
Bastain:惡性腫瘤不敢快移除 可是件很危險的事情 01/28 18:41
Bastain:這點我還蠻推崇西醫的手術觀念 01/28 18:43
giveUstars:我也推真的控制不了就敢快移掉 01/28 18:45
giveUstars:在那撐著比藥還是腫瘤跑比較快 頂可怕的 01/28 18:45
killeryuan:被證明是芭樂了XD 01/29 02:03