Re: [問卦] 有沒有中醫的八卦?

[jdward (321)]

※ 引述《egoweaver (Hiko)》之銘言：
: : 一直以來都有人去做這些事情。
: 值得一再強調的點是將中醫驗證後納入科學體系對大家都是好的。
: 昨天kuo板友來信提到反對中醫的人一再將中醫打為「偽科學」，這是不公平的。但其實
: 如果有注意這串討論的板友會發現，用詞較嚴謹的人都是說它「不科學」。
: 而使得中醫為稱為「偽科學」的，正是jd板友這樣的解釋方式。為什麼說一件事情是偽的
: 呢？因為它明明不是卻又聲稱是。
: 王唯工教授的努力我十分推崇，他試圖先將中醫的核心不可捉摸的那些東西科學化，這樣
: 的嘗試是極為偉大的。但是這並不表示現存的中醫是科學的。

阿，既然王唯工你也看了，
（他最近出了一本氣的律動...）


http://www.zencosmos.com.tw/045_mind_05.htm

那崔玖也要看一下，
崔玖的崔玖跨世紀（書名)，
跟他的一本書叫什麼花精療法的東西。

他說他是美國子宮頸抹片的創始者之一，
（我不知道創始者跟發明者有什麼差別。）
原來是榮總醫生後來是陽明醫的教授，
聽說以前是婦產科權威。

她本來有多年都治不好的五十肩，
後來有一次不小心被針灸治好了，
又因為氣功治好了她椎間板突出
就專心跑去研究針灸跟中醫。

聽說現在都在研究花精療法，
比中醫更另類的東西...


跟據她的說法，
她也認為中醫中的經絡跟氣是存在的，
只是有沒有辦法去證實的問題而已。

陽明醫 傳統醫藥研究所
http://www.ym.edu.tw/tra/Faculty-c.htm

裡面有一排教授都在用科學的方法研究傳統醫學，
所以說驗證統計什麼的，並不是都沒人在做。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.204.159.188
→ dermis:不心被治好? 每個五十肩都能包好嗎? 科科
→ jdward:陽明醫的教授, 都沒辦法看醫生治好自己的五十肩... 阿?
→ jdward:對了，他還是榮總婦產科醫生喔
推 ULTIMA1002:1F的,西醫也沒辦法包每個一樣的病都能有同樣預後吧
→ ULTIMA1002:至少中醫還可以try,西醫很多時候就雙手一攤說目前不能
→ ULTIMA1002:治療
→ WhisperGhost:若無法驗證，另一面是不是根本無法驗證是否有效?
→ WhisperGhost:也就是跟聽什麼音樂可以治療癌症一樣神奇
→ sox9:4樓，至少西醫知道目前極限在哪，而且誰說不能try?
→ sox9:西醫從頭到尾都沒有不能治療這個答案
推 dodonpachi:中醫一樣有限制 中西目前都還有盲點 卻不知要互相學習
→ dodonpachi:西醫明顯能得到多少 但中醫就想用模糊帶過 這要檢討
→ egoweaver:一句話:看到一個在玩刀的小孩和一個在唱歌的小孩，你要
→ egoweaver:去制止誰？我不是說沒有人把中醫科學化，而是說不願意接
→ egoweaver:受中醫科學化的人太多了，因此當然是挑這些需要點出來的
→ egoweaver:人講，我哪有資格去指正已經深入研究這領域的科學家呢？
→ egoweaver:再來，為什麼有人做了還要一再強調科學的重要？你可以往
→ egoweaver:上翻到這串裡面thomasr的文章，你會看到在有人努力把中
→ egoweaver:醫的知識科學化的同時，也是有人如此大放馬後炮對於那些
→ egoweaver:被驗證的內容說:「我就說中醫是對的吧」，我要強調一下
→ egoweaver:中醫不能再以現在的形式存在，被驗證過後的中醫並不能使
→ egoweaver:中醫的其他部分合理化。因此全面驗證是必要而不可避免的
→ egoweaver:，中醫界不願作，自然會有別人拿中醫當材料來做。
噓 egoweaver:最後要噓一個，用個案拿來合理化是證據力極弱的行為，在
→ egoweaver:這串裡已經不少人這麼做過了。這樣的嘗試值得一噓。
推 ftyu:他很強喔 都70幾了 還可以站著上課連6HR...
→ ftyu:之前上課還要做共筆 真累...(花精療法)
→ sading7:我發現會挻中醫的有一些邏輯者不太好，恰巧科學依賴邏輯…
推 FLYYUY:認同egoweaver大..在改變中醫的同時...所面對的是西醫的
→ FLYYUY:針鋒相對以及傳統中醫的扯後腿也說不定...
噓 wzj001:純須樓樓上 邏輯者是三小? 別隨意指責別人吧?