Re: [問卦] 有沒有中醫的八卦?

[assassinX (二又四分之三)]

※ 引述《egoweaver (Hiko)》之銘言：
: ※ 引述《assassinX (二又四分之三)》之銘言：
: : 上一篇這些內容是出自醫鑰，作者是彭奕峻醫師。
: : 不過我這整串討論串下來，內容不外乎中醫不科學，無法科學驗證等等
: 所以你還是沒有提出為何不科學的事物你願意相信他為真。
: 我有個同學，他的祖父數年前開始變得有些迷糊，有時候吃過午餐卻還問什麼時候吃，
: 在路上碰到鄰居也都要花很久的時間才叫得出對方的名字。後來狀況越來越嚴重，連家
: 裡人都不太記得，甚至生活不能自理，醫生說這是阿茲海默氏症，雖然有一些相關的研
: 究在進行，但是現在只能稍稍延緩它的進程，沒辦法治癒這種疾病。
: 後來我同學的三叔聽他一起登山的朋友說到住在大坑附近的某個名醫，他不看病人已經
: 很久了，不過那個朋友正好有認識人去給他看過，而且說願意幫忙介紹，於是我同學的
: 家人就帶他祖父去看了，在經過大概半年的服藥之後，雖然沒有完全恢復，不過至少家
: 人是能認得了。
: 你若是問我為什麼說這個故事，那麼我要問你，你覺得這故事是真是假？

相信阿，人一個好好站在你前面，認得家人，有甚麼好不信的，

不然要懷疑他阿茲海默症是裝的嗎XD？

不過我也沒看到，我只能說如果這個案例我有看到我當然相信阿XD



: : 可以看到大家很常引用倪海廈醫師的論點來打中醫。
: : 只是大家似乎是覺得他就代表了中醫...
: : 大家聽到洗腎就說中醫害的，那吃止痛藥吃到洗腎，有沒有人怪藥廠的止痛藥。
: : 如果說只要拿特例打翻一群人，那跟這兩位醫師攻擊主流醫學的方法不也是一樣嗎？
: : 不過不評論他們兩位醫師的中醫水平，他們對很多疾病的確是用中醫的思考方式，
: : 也看得出來他們的中醫功力應該有一定水準以上，至於他們對於主流醫學的評論，
: : 那也不能代表全部的中醫都是這樣想的。
: : 拿體質來說，中醫很常說體質上的問題，
: : 我記得之前西醫是完全不說體質這回事的，
: : 但是現在很多西醫也開始談起了體質，某些情況有人會得病有人不會，
: : 一堆過敏現在也都是說是體質問題，
: : 有沒有現在主流醫學現在也在談體質的八卦？
: 我不清楚你所謂的「主流醫學」是什麼，但是體質是借用來做為概括性的名詞。
: 在生物醫學上，對於人體和生物學的表現型我們會分成兩種層面來討論。
: 表現型(Phenotype)和基因型(genotype)(翻譯是我順手寫的，不要認真)
: 表現型指的是在表面上是否有可以看到的差別，像是以前學過的，耳垂是否分開、拇指是
: 否彎曲；而基因型則是遺傳物質上的差別，又可以再更細的去分，以過敏來說，最近對於
: 過敏的解釋包括了本身基因型的影響，由於你擁有較為活躍的某數個基因，使得你的免疫
: 系統更為敏感而容易對某些外來物有過度反應。
: 另一方面是免疫系統的學習，如果你從小經常處在灰塵或是泥土多的地方，你的免疫系統
: 對於這些東西的輕度暴露會比較沒有反應。
: 更細部的，我們稱為單鹼基多型性(SNP, single nucleotide polymorphism)的東西，指的
: 是你的基因裡或許有一個字母跟別人不一樣，而這個字母不同會造成一些現象，例如說某
: 個和醣類有關的酶的其中一個字母如果拼錯(當然是指在你的身體裡)，那麼你將會比他人
: 有多出將近兩倍的機會罹患子宮頸癌。
: 廢話說太多了，我想說的只是，以上我所提的這些，醫生有時會沒空跟你解釋，只會告訴
: 你「這是因為體質不同」。
上面說的很好阿，醫生如果跟病人講那麼多，病人又沒念過醫學系，

怎麼可能聽得懂？

所以有人說中醫講體質是不科學，中醫師也有一堆中醫術語可以講阿，

差別只在那是中文字大家聽得懂看得懂，可是他們也沒念過中醫書，

就像是一個剛學中文的外國人，你寫一個幹你娘，他看得懂幹你娘也不知道你罵他阿XD


: 因此，我想這已經不只是角度的問題，還是要回歸到「為何有個學問可以聲稱自己得以跳
: 出科學的範圍」。
哪裡超出科學的範圍阿？

我又沒提到中醫超凡入聖，吃了中藥就會罰球線起跳灌籃XD？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.46.146.21
→ egoweaver:超出科學範圍的點在於，我對體質的說明那一段，任何一個
→ egoweaver:術語都可以拿出實物，中醫的術語與現實的印證在哪裡。
→ puzzlez:不太懂一樓的意思...把人醫好不就是最好的印證？
→ sading7:一樓的意思是，西醫講蛋白質，這個東西是真的存在
→ sading7:是可以觀測到的，但中醫講五行，請問那五行在那裡?
→ sading7:中醫的理論很多只停留在假說階段，根本沒有實證