Re: [新聞] 挺"台獨"不忘賣藥 揭秘台灣地下電台亂象

[poplance ()]

: 台灣的地下電台主要集中在南部地區，這裡以農業經濟為主，文化相對落後。
: 在許多偏遠山區，人們根本看不到電視或收聽正規廣播電台。
: 在這種背景下，一些非法的地下電台也就應運而生，並逐漸發展壯大。
: 據了解，台灣的第一家地下電台成立於1992年，創辦者為民進黨大佬張俊宏。
: 此後，民進黨的各路政客開始紛紛效仿，
: 在民進黨的傳統大本營—台灣南部創辦了大量地下電台，並將它們作為“競選工具”。
: 到1999年前後，台灣地下電台一度發展到頂峰，數量高達217家。
: http://tinyurl.com/ybbk2pw

科科
這裡面偏偏沒講到地下電台為什麼會出現

很簡單
以前根本不准一般民眾申請電台來經營
所有的"民間"電台的背景都是軍、警、特、黨
沒有這幾種背景的死老百姓根本不可能申請到電台

而且國民黨政府從六０年代就凍結了新電台的成立
直到九０年代，幾乎三十年沒有新電台可以成立
整個廣電媒體被黨政軍牢牢的把持

望眼看看當時的大眾媒體，有哪一家不是政府的傳聲筒？
不是看國民黨文工會的臉色過日子的？


沒有一家媒體可以說是真正代表人民的聲音
但是生命自己會找到自己的出路囉

從張俊宏之後地下電台就遍地開花了
基本上這個時期的地下電台很有趣，百花齊放
很大多數都是為了選舉而產生的
但是也出現一些比較特殊的文化性的節目
像是寶島新聲電台，有很多奇怪的節目，談搖滾的、談社會主義的、談同性戀文化的
一些主流媒體不屑談的東西在這些電台都聽得到

而且那時候的電台不用賣藥
很大的收入是來自民眾的捐款
那時候的政治狂熱，我想年紀比較大的朋友應該會記得
那時候反對黨正夯，民眾對政治的投入程度很強
有一年林義雄在宜蘭市演講，萬人空巷
宜蘭這場結束要轉往羅東，結果幾乎宜蘭市那場的人都跟著一起走到羅東繼續聽
當時的政治狂熱可見一般
所以有強烈的政治主張的電台能夠獲得眾多民眾的支持跟捐款
另外call in也是從地下電台出現的
號稱一塊錢作主人，就是民眾可以打電話進去節目暢所欲言
這是主流媒體當時無法提供的發聲管道
(不過後來當然是主流媒體也一堆call in囉)


另一個有趣的點是，地下電台真的不全是綠的
當年新黨也串連在全台灣各地都成立地下電台
基本上選舉的時候就是百家爭鳴，地下電台電波四射
而國民黨有沒有成立地下電台？
我只能說為了要勝選，什麼方式都要試一下囉


其實成立一個電台很便宜，發射機跟設備、辦公室一兩百萬就可以搞定了
所以相對成本很低，影響力又大
何樂不為


不過到了後期，台灣人民對於政治的狂熱退燒之後
大概也就沒什麼捐款了
這時候也開始進入了賣藥的時代
後來也就是幾乎就是賣藥了，沒什麼好說的
不過其實還是有一些有理念的地下電台
搞的是社會運動或社會服務類型的


有問過他們為什麼不去申請成為合法電台
電台那邊是表示說要成立一個合法電台的成本很高
光是在申請的階段就要花很多的錢，他們無力負擔
（有很高的限制，你的資本額必須要達到多少）
就算成立了，也會有很多額外的負擔
她們現在就是做點服務，自己開心就算了
不過真的純做公益的電台非常的少
我想一百台有一兩台就很功德了


簡而言之，地下電台對台灣的民主化過程有過貢獻
但是現在差不多也應該功成身退了
現在的地下電台，沒有理念，只有利益
我想它是時候該走入時代的灰燼了


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.73.214
→ youku1:開台也要顏色對呀 你去看看新開的台立場
噓 FlowerMather:張俊宏不是外省人？
推 Homepage:要知道...20年前，這些黨外知識份子都是賣命在爭民主..
→ Homepage:就連台下的支持者，很多都是帶著口罩安全帽在聽的
→ ccs9031030:資本額要5000萬
→ Homepage:尤其是美麗島事件之後，對"民主"這個夢想更加渴望，
※ 編輯: poplance        來自: 123.193.73.214       (01/12 23:19)
推 tantamount:KMT的絕招就是死不給你合法,然後以非法為名剷除你
→ tantamount:錫安山也是被這種整法
→ poplance:忘了講 張俊宏那間電台在淡水喔 非南部
推 alkahest:以前抄台會抄上新聞
推 hengyen:這篇才是正解，居然沒人推...科科