Re: [轉錄][新聞] 救活病危老翁 家屬罵醫白目

[daze (一期一會)]

中時電子報: http://chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Print/0,4634,110503x112008112800253,00.html

縮址: http://0rz.tw/0355D

中國時報 　2008.11.28
責醫院救阿公 孫女：讓阿公尊嚴的走 有錯嗎

林金池、陳俊雄／北縣報導

    　「我只想讓我阿公順利、有尊嚴的離開人世，這樣有錯嗎？難道院方不應負責嗎？
」三重宏仁醫院陳姓老翁病危被救活後反遭家屬指責，家屬昨天澄清「絕非撤手不管」，
並強烈要求醫院針對疏失給家屬「合理交代」。不過老翁昨天醒來後，卻對醫師將他救回
一命，不斷點頭感謝。
    　法界人士認為，「挽救生命為最高法益」，天底下絕不可能出現把救活病患的醫護
人員捉拿法辦之情，即使家屬已簽署「放棄急救同意書」，基於「善意的無因管理原則」
，醫院也沒有疏失。
    　院方表示，陳姓阿公昨天上午清醒，雖然仍插管，但意識清楚身體狀況良好，院內
護士試著與他聊天，談及日前呼吸衰竭差點過往時，所幸院內醫師及早發現救回，他對此
不斷點頭回應，表達感謝之意。
    　院方人員說，阿公目前生命穩定，但無法確認未來狀況，目前仍須住院觀察，會與
家屬保持密切溝通聯繫，希望未來不要再產生類似誤會。
    　陳姓老翁孫女陳小姐指出，家屬一早看到新聞內心都很不好受，將阿公送往醫院治
療無非希望受到良好照顧，第一次病危時院方緊急插管治療，家屬很感謝能將阿公從鬼門
關救活，但看著阿公插管時的痛苦表情，家人非常不忍，才決定要放棄急救。
    　「一個月插管兩次，手腳全部綁起來無法動彈，將心比心，換作是你作何感想？」
陳小姐聲淚俱下說，阿公曾交代不要再受折磨，才同意簽下「放棄急救同意書」，如今卻
被外界誤認為不孝，這叫家屬怎能接受？
    　陳小姐強調，這次事件應歸咎於院方行政疏失，既然簽署放棄急救同意書就應尊重
家屬意見。她們不是付不起醫療費，只希望院方能給合理交代，為何不照既定急救程序處
理，畢竟，讓深愛的阿公繼續受折磨，「他痛苦、家人更難過」！


--
看哪，這論證是極好的：蘇格拉底是人，凡造物都難免要朽壞，所以末了我們知道，蘇格
拉底總要落到死裡面了。從亞里士多德以來的每一個邏輯學家，沒有一個不歡喜這個論證
的。亞里士多德明白的告訴了我們論證形式的道理，因了這個緣故，我們便尊他為邏輯學
的王。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.7.59
→ daze:老翁本人似乎不想死阿?家屬不能替還清醒的病患放棄急救吧...
→ supermousess:通通閃開!!讓俺來補他一拳!!
噓 monyan:馬後炮，還不是死要錢
推 justdo:真的要給他尊嚴就別把他丟安養中心。呷笑順，真炸材?
→ misu2718:身愛阿公~~~過世後的摳摳..
→ misu2718:應該不爽..明明就要到手的摳摳又要延後了..機票都買好了
推 chinoyan:樓上幾樓,有照顧過自己的家人,一個月以上,就不會這麼說了