Re: 張有華到底認不認識阿匾

[maxmaster ( Corleone)]

※ 引述《IBIZA ( ￾N￾  ￾NN￾ )》之銘言：
: ※ 引述《tigerab (阿B)》之銘言：
: : 剛剛吃宵夜打開電視看到一個政論節目
: : 結果看到林文議說阿匾坐牢時,吳淑楨在當立委的時候,張有華幫忙寫質詢稿
: : 結果金恆偉忽然很激動說阿匾親口跟他說他不認識張有華
: : 結果主持人問林正傑是不是這樣
: : 林正傑只說他看過張有華這個人,但是不知道認不認識阿匾
: : 林文議又改口說可能是大家幫忙走來走去,所以沒注意到
: : 所以說張有華沒有像他說的真的當年跟阿匾很熟?
: : 還是說他真的跟阿匾很熟,但知道這件事情的只有三個人知道?
: 張友驊跟阿扁應該是真的熟
: 阿扁還沒當市長之前, 揭發一些弊案, 記者會上都會有張友驊
: 像尹清楓命案還有拉法葉案, 張友驊都有和阿扁一起出席



張不是說是康寧祥的首都早報系統下的

另一個就是司馬文武?

造理說 扁跟張應該是認識

因為扁以前爆料不就是張給他的資料

主流派把資料給張 張再跟扁講

扁再拿出來爆

就跟現在 綠營把資料給邱役 邱再拿出來報一樣

張對扁有功 但扁好像用過就當夜壺吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.131.142.164
→ IBIZA:張沒有進首都吧, 他是自立
→ IBIZA:ㄟ, 我錯了, 他也是首都人...
推 economist:推夜壺..
→ eten:去問一個人最準：柯承恩 若兩人認識柯一定知
→ eten:光在網上猜來猜去 不如去問幾個當年的關鍵者
推 maxmaster:柯教授...這是怎樣說呢,還請指教
→ eten:打錯了 是柯承亨 當年替阿扁把關國防這邊資訊
推 IBIZA:那並不是猜來猜去, 張出席阿扁的揭弊公聽會
→ IBIZA:是事實
→ eten:現國防部副部長 相信他一定很清楚
→ IBIZA:即使不管張友驊是不是幫主流派打擊郝柏村
→ IBIZA:張跟阿扁熟不熟, 從公聽會就知道了
推 maxmaster:熟  百分百熟
→ eten:以I大的年紀阿扁主持揭弊公聽會 應還是高中生
推 secondo:張友驊，只會tigerblue，把一分講成100分
推 IBIZA:以我的年紀？ 你太小看我了....
→ eten:高中生這麼有空去記得張的位子坐何處
推 maxmaster:可能已經是大學生了吧
→ eten:I大應是63或64生  郝杯杯82/2下台 陳鬥郝的時
→ eten:期 I大絕大部分時間應在南海路爬牆吃乾麵
推 LuZenJar:光在網上猜來猜去 不如去問IBIZA
→ LuZenJar:我是說年齡XD
推 IBIZA:嘿嘿, 這個問題只有三個人知道
→ eten:他跟謝國樑是同學 謝是1975出生
推 IBIZA:記得還真清楚>"<
→ eten:還有一個可以佐證的資料 不過謝這個就管用了ꔠ
→ IBIZA:不過尹清楓拉法葉都是我大學的事啦
→ IBIZA:你時間點上恐怕沒抓準吧
→ eten:你的記憶有錯誤 尹案是82/12發生 郝早下台了
推 IBIZA:郝不當行政院長  不代表他在國民黨內沒勢力
→ eten:K黨主流派自然不可能透過張拿資料給陳來打郝
→ IBIZA:主流派打郝, 一直到96總統大選都還在打
→ IBIZA:這就是你不懂的地方了
→ eten:其實K黨主流拿資料打郝最不餘力不是給陳
→ IBIZA:拜託不要扯那麼遠好不好
→ IBIZA:阿扁跟張友驊以前確實是熟, 也合作過
→ IBIZA:這有啥好避諱的, 割袍斷義的事情多的是
→ eten:陳94/12當台北市市長 主流派在郝下台後的確
→ eten:繼續打郝 不過早不是透過爆料的方式 是直接
→ IBIZA:拜託, 郝下台之後, 好歹是國民黨副主席
→ eten:把郝系人馬從軍中給踢出去
→ IBIZA:爆料的事情一直都有, 沒什麼早不是晚不是的
→ IBIZA:張友驊從黨外時期就是透過他老爹的關係
→ eten:被拔了牙的陽春副主席 主流派還需利用張陳?
→ IBIZA:弄來軍中資料來爆
→ IBIZA:呵, 名義上仍然是副主席, 難不成可以自己爆?
→ eten:請I提供一下陳當市長時張給了那件資料給陳爆쌠
推 IBIZA:就跟你講是沒市長前, 還當市長時= =
→ IBIZA:要問哪些資料, 我就跟你說啊
→ eten:你不是說主流一直到96還在打郝 這段空檔呢？
→ IBIZA:93年12月, 阿扁爆料郭力恆收取45%回扣, 張給
→ IBIZA:的資料
→ eten:陳的確在郝當院長時有打郝 不過82年重心早已눠
→ IBIZA:主流派到96年都還在打郝, 並不代表他們只能댠
→ IBIZA:透過阿扁打郝吧= =
→ eten:之後重心移轉到 台北市政去 因為要選市長了
推 maxmaster:一定認識啦
→ IBIZA:然後呢？
→ IBIZA:他轉移重心, 不代表他沒有繼續追
→ IBIZA:阿扁到93年底都還有在追拉法葉案
→ IBIZA:你一直講阿扁轉移重心, 或是郝柏村下臺, 意렠
→ IBIZA:意何在, 一個案子並不是誰下台了或是誰去選ꔠ
→ IBIZA:市長了, 就不發展了吧？
→ IBIZA:難道郝下台了, 拉法葉案就不關他的事？
→ IBIZA:或是阿扁去選市長了, 就不再針對拉法葉發言?
→ IBIZA:不是嘛？你硬做這些切割, 是要凹什麼？
→ IBIZA:難道阿扁曾經跟張友驊合作過, 讓你覺得很丟ꨠ
→ IBIZA:阿扁的臉, 你不想承認嗎？
→ eten:http://0rz.net/b91sk 怎沒見這則45％回扣？
→ IBIZA:那如果我找到這45%回扣, 你是怎麼打算？
→ IBIZA:更正, 提到這45%回扣的資料
→ IBIZA:拿一份莫名其妙的網頁出來是有何意義？
→ IBIZA:一直做這樣的切割, 有何意義？
→ eten:我倒沒擁扁到這樣程度 不過I大請回頭看看自己
→ IBIZA:你有沒有擁扁到什麼程度我是不知道
→ IBIZA:不過你一直要切割 扁跟張友驊的關係 是蠻顯꘠
→ eten:寫的東西 很經不起時間的驗證 再者郭能拿45％
→ IBIZA:而易見的
→ IBIZA:什麼叫做 時間驗證 = =
→ IBIZA:兄弟, "爆料" 不見得是真的, 阿扁也爆過他有
→ eten:回扣 會爆這種新聞的記者那也太不熟軍售
→ IBIZA:關鍵錄音帶的料, 這是真的嗎？
→ eten:張曾自稱過軍事專家 不會連這點常識也不懂
→ IBIZA:呵呵, 懂不懂, 跟爆料的時候會怎麼講是兩回ꠠ
→ IBIZA:事, 難道你已為一些爆很離譜的料的人, 他們
→ eten:一個小上校可以拿45％回扣 更高層要拿幾％？
→ IBIZA:不知道自己爆的料很離譜嗎？
→ IBIZA:兄弟, 爆料這回事就是這樣, 有時候是信口開
→ IBIZA:河, 阿扁的關鍵錄音帶和有所本不都是如此
→ eten:當時柯、陳的判斷水準可沒那麼差
→ IBIZA:哦, 那我就說了, 我找出確實有爆這個料的資긠
→ IBIZA:料的話, 你打算如何？
→ IBIZA:判斷水準？ 阿扁說有關鍵錄音帶也是同一時期
→ IBIZA:怎麼 關鍵錄音帶 這部分就沒水準了？
→ IBIZA:我講難聽一點, 阿扁以前爆料本來就是無責任쌠
→ eten:當時新聞是有報郭拿筆上千萬鉅款這離45％還遠
→ IBIZA:爆料, 連戰要當閣揆的時候, 阿扁說手上有八
→ IBIZA:百億交通弊案的證據, 結果？ 八百元的證據都
→ IBIZA:沒有, 這就是水準？
→ eten:這45％的新聞就拿出來給大家笑笑吧！看是那位
→ IBIZA:我就說了嘛, 我找到有爆料45%的資料, 你打算
→ eten:記者報的
→ IBIZA:如何嘛, 不要一直瞎纏說不可能啊
→ IBIZA:不是記者報的啊, 就跟你說是張友驊在阿扁舉
→ IBIZA:辦的公聽會上講的啊
→ eten:不是說了請貼出來給大家笑笑吧！
→ IBIZA:我貼出來, 你就不要再繼續扯下去了, ok？
→ IBIZA:事實勝於雄辯嘛
→ eten:公聽會好歹有記者報新聞 至少張還是記者
→ eten:陳當時還很紅 這種聳動消息怎不會見報出來
→ eten:就請貼出來給大家笑笑吧！瞧當年的爆料風格
推 IBIZA:貼出來了, 你還要繼續說不可能嗎？
推 zamp:恭喜 I大 ko e大  學長與有榮焉  ^o^