精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
看到有不少鄉民說辦LPGA鐵定賺錢 投資兩億下去,光轉播權利金就賺不完了 鄉民也認為這麼好康穩賺不賠的生意,政府不接 還叫曾雅妮自己去找企業來接,有錢不賺實在太腦殘了 那……為甚麼直到現在沒企業願意接這種穩賺不賠的生意呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.82.74
hank11235813:因為他們都腦殘 鄉民最聰明 03/11 18:36
gg0079:辦的好才有錢 問題是台灣辦不好賠錢的機會很大 03/11 18:36
avenger45650:因為根本賺不了 03/11 18:36
ashin1069:這種比賽企業想接 政府要辦啊 = =" 03/11 18:37
bugmans:應該會賠錢所以沒什麼興趣 03/11 18:37
ashin1069:說來說去一堆鄉民跟政府的想法根本就一模一樣 03/11 18:37
sziwu:鄉民最聰明~~鄉民集資自己辦好了~~賺了還能分~~ 03/11 18:37
reverse:講的容易 掏錢難 你可向這裡的人每人收五十元贊助看看 03/11 18:38
YSJ543:企業家:岸 那邊我們搓圓仔湯的地方那麼多人來逛接喔 03/11 18:38
magecandy:因為鄉民愛嘴砲 養職棒怕賠錢 花兩億辦比賽反認定會賺錢 03/11 18:38
ashin1069:宏碁、勝華等企業都有接辦意願 但政府不要 有效嘛 (嘆) 03/11 18:38
請問宏碁、勝華想辦是真的嗎? 很抱歉我沒看到相關訊息耶 不知道我私人贊助六十美金入股 跟這兩家公司的贊助金額湊一湊有六百萬美金嗎?
tinybaby:老實說辦不辦"高球"比賽真的有待商榷... 03/11 18:38
reverse:而且企業根運動贊助距離太遠 看到有商機也不清楚如何營利 03/11 18:38
bugmans:自從天鴿事件後我就不相信鄉民了 03/11 18:39
reverse:LG的logo都已經在英超球隊上了...Samsung也有 03/11 18:39
magecandy:如果花兩億辦比賽有包賺的 那全世界都搶著辦輪得到台灣? 03/11 18:39
tinybaby:比起這種"打響知名度"的辦比賽 還不如先建設基層體育 03/11 18:39
ashin1069:這種放大絕式實際上沒內容的文章看了真令人心寒 03/11 18:39
tinybaby:而基層體育 從最多人看的棒球 和最多人從事的籃球 03/11 18:39
tinybaby:先排隊 高球真的不是台灣最亟需的部份 03/11 18:40
※ 編輯: scaredreal 來自: 140.114.82.74 (03/11 18:43)
avenger45650:事實是......因為是"女子" 所以其實沒什麼人要看 03/11 18:40
narnic:因為賺錢的不會是企業,而是會間接地帶給相關產業收入 03/11 18:40
sofaly:看新聞 好像剛好遇到世運會 錢沒那麼多 03/11 18:41
maikxz:航空業最簡單的贊助機票錢都辦不到了 還能期待啥? 03/11 18:41
narnic:基層體育?這是另一個議題...現在問題是政府吃豆腐不給錢 03/11 18:41
tinybaby:兩億裡面也是納稅人繳得錢 比較起來我不想花兩億在高球 03/11 18:42
markelf:因為台灣人根本看不到自己腳前超過一公尺遠以外的地方 03/11 18:42
narnic:兩億是用來讓台灣帶向世界,為什麼一定要侷限於高爾夫上呢? 03/11 18:43
dracla:難道你認為高爾夫跟世界沒關係嗎.... 03/11 18:44
narnic:一堆人在喊觀光業,不向世界推廣台灣,觀光業會發達嗎? 03/11 18:44
moclov:宏碁一直默默在培訓台灣高球選手 都查不到你還敢PO文 03/11 18:45
narnic:喔,我的意思是說為什麼一堆人把兩億和"高爾夫"綁死在一起 03/11 18:45
scaredreal:那這麼傳的事情 宏碁幹麼不出六百萬美金 03/11 18:45
sziwu:台灣本來就不太適合走觀光業...要山川自然比不過老共~要現代 03/11 18:45
scaredreal: 賺 03/11 18:45
sziwu:科技商業又比不過香港日本.... 03/11 18:46
narnic:應該是要從高爾夫看見後面的國際才對啊 ˊˋ 03/11 18:46
sziwu:那就宏碁出這2億吧~~反正還會賺...是吧 ~~科科 03/11 18:47
reverse:政府補助花蓮農民2.1億 內湖花市 2.5億 北縣補助失業 2億 03/11 18:47
deshocker:世運會補助不是被砍一堆 還有臉推給世運會 03/11 18:47
reverse:任何一個角度出發都可說沒必要 也都可說 不補助就是沒遠見 03/11 18:47
narnic:就跟你說是台灣會賺錢,不是出資的會賺錢,這點分不清楚嗎? 03/11 18:48
Hans14:滿口說一定賺卻沒有根據的, 豈不也是放大絕? 03/11 18:48
scaredreal:樓上這麼肯定 有財務分析嗎? 03/11 18:49
reverse:投資的話還可以接受 台灣已經有很多這種投資了 如文創業 03/11 18:49
narnic:賺錢不一定是實質上的金錢,打好台灣的形象也是種收益 03/11 18:49
narnic:還是說政府有什麼更經濟有效的手法可以迅速推廣台灣形象? 03/11 18:50
reverse:對不起想質疑一點 今天如果中國辦比賽 它形象會快速改善嗎 03/11 18:51
reverse:如果你說後續的推廣 那要有一個很根本的政策持續推動 03/11 18:52
reverse:我贊成辦比賽 只是不敢把影響力想的那麼遙遠 03/11 18:53
waitwind:七大自然景觀---玉山灌票運動~ (不過這算好形象嗎? 03/11 18:53
narnic:中國很難講,畢竟他的名聲太過刻板,但對台灣這種小國而言 03/11 18:54
narnic:應該會有正面的效應 03/11 18:54
narnic:不過的確,台灣需要的是長期且穩定的政策支持...只是... 03/11 18:55