精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《dalconan (寒江雪)》之銘言: : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 61.231.83.77 : ※ 編輯: dalconan 來自: 61.231.83.77 (02/09 18:52) : 推 jabiru:唱片行會連線 每刷一張條碼統計一次 02/09 21:40 : → jingting52:就像樓上說的 oricon跟日本大部分的唱片行簽約 02/10 00:03 : → jingting52:每賣出一張就刷條碼統計 所以直接從唱片公司出貨的(如 02/10 00:06 : → jingting52:賣到台灣的代理盤)也是無法計入oricon銷售數量的 02/10 00:09 : → jingting52:所以他才被認為有具有公信力 至於你說的方法我有點不懂 02/10 00:10 : → jingting52:如果你去唱片行買個幾百片 人家也會覺得奇怪吧 02/10 00:13 : → jingting52:所以要傳他做假大部分就是說買通oricon比較快~XD 02/10 00:18 我懂了謝謝 但是這樣一來~我原文所說的作假方式就可以執行了 我的原本意思是 假設今天我是唱片行 我向A公司進了B歌手的唱片500張~每張100圓(幣值先不論) 接著再以每張200元的價格賣給A公司100張 這樣在我拿到貨的時候就直接有100張的銷售了(拿到貨就先刷100張) 另外假如是以條碼的話~重複刷同一張有沒有算?? 如果有算的話 上面的方法可能就變成 向A公司進了B歌手的唱片500張~每張100圓 接著再以每張200元的價格賣給A公司100張 這樣在我拿到貨的時候就直接有100張的銷售了 但是那"賣給"A公司的100張我依舊可以放在店裡賣 等於我進了500張唱片~卻可以賣600張 當然~假如連進貨記錄都有連線這點行不通 就變成我直接給唱片公司30000~唱片公司給我400張~我拿到貨在刷100次 但無論如何 第一種方式應該是沒有BUG的(除了瞬間進了100張之外~但是可以克服~分開刷就好) 另外一種方式就是我說的叫員工去買~事後公司在出錢 (方法就要考慮員工口風是否緊了~假設員工口風夠緊~這方法不易被發現) 所以我才很好奇有沒有不能做假的統計方式呀?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.83.77
dalconan:這種統計看來只能自由心證了~不然變數很大 02/10 10:06
dalconan:我的方法簡單說就是和銷售商勾結~這樣比較沒有漏洞吧 02/10 10:07
dalconan:買通oricon等於是竄改電腦資料~有被發現的疑慮吧?? 02/10 10:09
heartstrings:oricon是算銷售量的 而且是全日本最有力的公信榜 02/10 10:11
heartstrings:如果真的搞這種沒用的虛數字 早就被踢爆而垮台了 02/10 10:12
dalconan:我沒說他做假~因為有人說oricon統計方式不可能作假 02/10 10:13
dalconan:我才好奇他的統計方式~結果發現還是有作假空間 02/10 10:14
Dinya:世上沒有一項東西是完美的,可以質疑但不要肯定 02/10 13:15
maisakurai:oricon最讓人質疑的是它演員之類的排行 統計數字少 02/10 14:36
maisakurai:信心水準 等之類的 資料都很奇怪 02/10 14:37
jingting52:當然沒有制度是完美的阿 只是有些人沒搞清楚就先批評 02/10 18:26
jingting52:而你舉例的部分其實我覺得光"現實面"就不可行了吧 02/10 18:28
jingting52:賣唱片放到唱片行 不管你轉幾手都沒有刷條碼 02/10 18:29
jingting52:是消費者到"有約定"的唱片行購買才刷條碼 而非公司出貨 02/10 18:31
jingting52:不是出貨就可以刷 況且你在轉嫁過程中價錢還變高 02/10 18:33
jingting52:"現實層面"沒有人願意接受成本這麼高的東西吧 02/10 18:35
jingting52:講這些有點"紙上談兵"啦 而且也沒什麼意義吧 @@ 02/10 18:38
jingting52:建議你可以去找更完整的資料來看比較清楚 很容易找 02/10 18:42
jingting52:還有當你在設計情況時要記得拉回現實生活來看啊 XD 02/10 18:44
dalconan:我的意思就是跟"有約定"的唱片行做掛勾來做銷售 02/10 19:07
※ 編輯: dalconan 來自: 61.231.83.77 (02/10 19:12)