精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
這應該有前因後果吧?因就是朱延平之前惡搞電影工業,搞倒郝劭文釋小龍(現在 連刺陵在電影版都是一片負雷,我去西門町看了之後我的媽還真後悔來看這部電影)。 而侯孝賢也拍許多人家看不懂的東西(你們自2000年後有在大螢幕看過侯孝賢的 電影嗎?)。前輩把本來拍到「異域」這種極致的電影根基毀壞了(異域的水準根本 超過「建國大業」、足以媲美當代的「戰爭啟示錄」),再加上美國301條款進來,本來 都播放國片的電影都改播放好萊屋,外商也不敢投資台灣的電影工業,最後中影倒了, 你想以後除了去好萊屋或是香港發展外,在台灣發展會有什麼前途呢? 再加上台灣的人文素養一直不夠,在電影方面對於歷史以及文學的探討一直不足, 所以只能拍拍什麼人道關懷文藝片的小影片,很少能像李安這樣拍出自「喜宴」後的 電影。別忘了,電影和文學以及歷史、科學是環環相扣的,就像拍「末代皇帝」、「黃 昏清兵衛」、「風聲」、「天使與魔鬼」、「星際爭霸戰」、「阿凡達」…每一部電影 如果沒有特別的深度意涵(如人文、社會或是科學意涵),觀眾當場是很難接受的。 我有一陣子從事電影工作時就發現,配樂做的多有水準幾乎是無法配上國片。而現在 台灣哪有什麼電影工業阿,早就被搞倒了,就算有電影公司也只是幫你叫叫人、籌備 資金,但是你有辦法叫的到戰車嗎?你要拍像「黑暗騎士」在香港的效果人家要不要借 101大樓還有運輸機給你?你借不到了又要怎麼去籌備這些道具?雖然「海角七號」在 反應南台灣的美的確做的不錯,但是時間久了還是被淹沒在一大堆好萊屋的片子裡面。 自從失去了電影工業後,台灣電影人寸步難行,即使就像魏德盛抱有理想也要征戰 好幾年才有可能到初步效果,然後就要去跟外國討資金了。至於台灣導演要拍大場面, 我個人看是做夢歸做夢,除非去跟大陸合作(結果刺陵拍到我感動的快哭出來了,真是 爛片中的極品,只有志玲姊姊還能看)、還有對於歷史和人文素養的充實都需要加強。 不過我是滿樂意見到魏導能夠堅忍度過這一個風風雨雨的日子,期待塞德克巴萊能夠 真實反應霧社事件並且成為其他導演的榜樣。以上。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
kuninaka:台灣的人文素養一直不夠 01/03 19:13
kuninaka:可是刺陵在大陸還是能回本也 01/03 19:13
LIONDODO:之前有一個花五百萬搞爆破當DEMO找資金的是誰去了 01/03 19:14
LIONDODO:忘記哪個導演,也很屌 01/03 19:14
miisoo4u:不懂...為什麼拍搞笑片就是膚淺惡搞!? 01/03 19:14
就像要拍搞笑片也要能像周星馳這樣,具具台詞都是經典,蔚然成風才有辦法。
XBUCKXMR:支那人是為了看屌董才看刺陵的阿... 01/03 19:14
iloveilliya:http://0rz.tw/ZMfca 2008年的《紅氣球》 01/03 19:15
olpyasr:誰說次林在大陸能回本啊,沒看到朱延平看到大陸的票房哭了 01/03 19:15
adm123:推 01/03 19:16
olpyasr:次林是在大陸先上映的,整天吹牛說3億,後來也就3千萬吧 01/03 19:16
miisoo4u:不含宣傳成本應該有回本吧!!!只不過廣告打那麼兇... 01/03 19:17
Borges:把風聲跟阿凡達等片排在一起 我笑了... 01/03 19:17
iloveilliya:紅氣球還是全省上映呢,加上茱莉葉畢諾許超強大咖 01/03 19:17
olpyasr:我不知道這部電影的成本,但是看朱導演的口氣不容樂觀 01/03 19:17
tk1211:我寧願再看10年的九品芝麻官 01/03 19:18
baolidab:中國版國家寶藏 01/03 19:18
valenci:這個很難說.我覺得黃金甲 無極 夜晏 英雄超鳥 但中國票房? 01/03 19:18
sagarain:台灣的人文素養一直不夠 XDDD 01/03 19:18
w3160828:台灣人的素養比大陸人還不如 01/03 19:18
iloveilliya:結果還是很少人知道....金逼哀 01/03 19:18
baolidab:因為中國人多 01/03 19:19
kuninaka:原來周杰倫牌在中國也不行了 01/03 19:19
KevinR:太中肯了... 01/03 19:19
valenci:投名狀就讚 01/03 19:19
olpyasr:整個12月份的賀歲檔,最慘的就是刺陵和風雲2,一敗塗地 01/03 19:19
Refauth:到底要教育到什麼樣子才稱得上"具有足夠人文素養"呢????? 01/03 19:19
這不是教育的問題,而是導演能不能主動去求知的問題。導演對於人文現象、社會現象 和歷史現象、科學現象夠不夠敏感。儀器只是協助你表達「你想說什麼」,但是真正 的內容還是要你去到處尋找資料、去挖掘知識,但很可惜這是許多台灣導演所欠缺的。
meteor007:跟人文素養有關係?? 那美國人最有素養囉... 01/03 19:20
valenci:刺玲......看預告就XD了 01/03 19:20
kuninaka:台灣的人文素養一直不夠,在電影方面對於歷史以及文學的 01/03 19:20
iloveilliya:會說蔡明亮不該拿輔導金這種話,120%是素養差到爆炸 01/03 19:20
kuninaka:原PO覺得台灣人沒素養 01/03 19:20
kuninaka:不懂歷史和文學 01/03 19:20
KevinR:只靠教育太難了 01/03 19:20
meteor007:電影難看還牽拖觀眾看不懂 不會生牽拖鄰居 01/03 19:21
makihara:真正能感動人心的片是無關人文素養 那是可以超越的 OK? 01/03 19:21
valenci: iloveilliya:會說蔡明亮不該拿輔導金這種話,120%是素養差 01/03 19:21
dhentaib:看到有人說人文素養一直不夠實在很想知道什麼是人文素養 01/03 19:21
kuninaka:原PO說的阿 問他囉 01/03 19:21
kuninaka:人文素養到底是甚麼呢 01/03 19:22
vaiking0120:台灣人是為了看林志玲才看刺玲的 01/03 19:22
dhentaib:是別人看不懂自己欣賞的東西就是別人人文素養不足嗎 01/03 19:22
sagarain:郝來烏要拍給全球看就不會想那麼鑽牛角尖的事 01/03 19:22
meteor007:我真的覺得扯人文素養有點離譜 講難聽點電影只是娛樂 01/03 19:22
sagarain:人文速樣不夠的是想要去表現他的人 01/03 19:22
valenci:天邊很XXX......應該說是拍給自己看還是拍給意象象徵那小 01/03 19:22
marques:會去看甚至下載刺凌的都嘛腦殘 01/03 19:23
valenci:群人看 01/03 19:23
findsad:上次再CIMEMAX台看到五佰演的順流逆流英文版XD 01/03 19:23
iloveilliya:藝術本來就不是要讓人懂,不懂就說爛肯定是120%素養差 01/03 19:24
bugmans:我也看不懂蔡明亮的電影,請問是我的人文素養不夠嗎 01/03 19:24
cttw19:跟八卦板鄉民談人文素養?XD 01/03 19:24
iloveilliya:尤里西斯我看了50頁放棄我也覺不會說它爛 01/03 19:24
iloveilliya:bugmans,不是。 01/03 19:25
valenci:為了批蔡我忍耐看完第四台的天邊... 01/03 19:25
sagarain:沒人懂的藝術叫做自我感覺良好 01/03 19:26
你說到重點了,電影有很多事要給人看的,不是給自己看的。但是許多導演發現沒票房 就怪大家看不懂沒藝術氣息…Orz ※ 編輯: Yoshikia 來自: 59.117.67.21 (01/03 19:27)
valenci:尤里西斯 不是號稱全球沒多少人看得懂 01/03 19:26
valenci:還有labrinth..... 01/03 19:26
iloveilliya:被羅浮宮從一長串名單中選為第八藝術收藏的代表,如果 01/03 19:27
valenci: Labyrinth 南美作家 01/03 19:28
iloveilliya:這樣還要被質疑拿輔導金?這例子算是個人2009在本版看 01/03 19:28
orzmaster:每天都是錢錢錢的媒體版面是會有啥人文素養? 01/03 19:28
iloveilliya:到最傻眼的發言 01/03 19:28
iloveilliya:如果要問怎樣才算夠有素養,這是很清楚的反例了 01/03 19:29
valenci:人是很主觀呀...說爛又何仿 01/03 19:29
darkgoblin:當別人在公園聽音樂會時 我們在廟口看歌仔戲 那是人文 01/03 19:29
darkgoblin:素養不夠呢 還是所謂的"西方化"人文素養不夠 ? 01/03 19:30
wacer8486:結論:賣的好才是有藝術氣息 01/03 19:30
iloveilliya:怎樣叫有素養?蔡明亮去年12月來演講,說如果電影看不 01/03 19:30
sagarain:何必否定別人的藝術當他有市場對買單的那些人就是藝術 01/03 19:31
valenci:村上隆呢?^^ 01/03 19:31
iloveilliya:懂就多看幾次,或問其他有感想的人看到了什麼 01/03 19:31
valenci:說如果電影看不懂 01/03 19:32
mirror08:電影讓看得懂的人看就好 不懂還多看幾次很痛苦... 01/03 19:32
iloveilliya:(之後是我的話)當然一輩子只看娛樂片一點損失也沒 01/03 19:32
hoseumou:Thelastsong? 你是前幾年剛從電影系畢業的嗎? 01/03 19:33
valenci:就多看幾次,或問其他有感想的人看到了什麼^6 01/03 19:33
iloveilliya:昆德拉也說過一輩子不看名著也沒損失,可怕的是亂批評 01/03 19:33
iloveilliya:這裡大多數都是知識分子吧?(大專以上就算知識分子) 01/03 19:35
iloveilliya:評論一個東西只有一個爛字(還是因為所謂的看不懂) 01/03 19:35
iloveilliya:那真的學費白交了,這就叫所謂的素養 01/03 19:36
不知道您知否「叫好不叫座」這名詞?如果是「刺激1995」當初可是票房一片慘,還有 不是票房好就代表有人文素養,那「變形金剛」根本沒內容可看,可是噱頭十足。
icem:侯拍的電影還好吧 並不會看不懂 01/03 19:37
※ 編輯: Yoshikia 來自: 59.117.67.21 (01/03 19:40)
iloveilliya:個人淺見:怎樣叫人文素養?你可以一輩子一部藝術片也不 01/03 19:38
iloveilliya:看,看了藝術片很痛苦放棄也沒人有立場罵你,但至少可以 01/03 19:38
iloveilliya:咕狗一下台灣(所謂不賣的)四大導演有何成就跟地位 01/03 19:39
valenci:那真的學費白交了,這就叫所謂的素養 01/03 19:39
iloveilliya:(咕狗總不會痛苦了吧)並且理解他們對台灣的意義 01/03 19:41
iloveilliya:應該說這是基本中的基本。 01/03 19:42
valenci:突然想到電影[小姐好白]潑紅漆後的時尚評論 01/03 19:43
loham:你可以堅持你的素養,觀眾也有選擇不花冤枉錢看片的立場 01/03 19:43
iloveilliya:原PO為何要回那兩行阿,是看錯了吧 01/03 19:43
iloveilliya:我從頭到尾都沒說票房好就是有素養 01/03 19:43
gbcboy2002:侯孝賢的片哪會看不懂 肯不肯去看而已 01/03 19:44
widec:侯孝賢近年國外合資的電影 的確比較沈悶難懂 01/03 19:44
widec:珈琲時光 最好的時光 紅氣球 看到我睡著... 01/03 19:45
widec:可能我人文素養不夠吧 科科 01/03 19:46
valenci:天邊要怎麼解說才會變好看呢^^ 01/03 19:47
sagarain:等你是贊助廠商就會變好看了啊 XDDD 01/03 19:49
iloveilliya:valenci這樣講也太搞笑了吧,你乾脆問Coetzee的 01/03 19:56
iloveilliya:Disgrace要怎麼"解說"才會變"好看" 01/03 19:57
xhole:也不一定要有意涵吧 像黑色追緝令 惡棍特工這種也很好看阿 01/03 19:57
kuninaka:黑色追緝令有意涵拉 對我來說XDD 01/03 19:58
iloveilliya:哈 我也覺得有 01/03 20:01
sagarain:意義在讀者重生 01/03 20:04
bule1212:整篇都在說什麼倒了 也沒看到你多說了些什麼 01/03 20:15
alex76cyn:咖啡時光 01/03 20:39
inung:侯跟他敘事氛圍比較有關,一堆人看小津安二郎還不是睡著 01/03 20:41
iloveilliya:L'annee Derniere a Marienbad 我看到一半也撐不住... 01/03 21:07
iloveilliya:侯孝賢老是讓我以為片子LAG了XD 01/03 21:07
TKWdEmoN:俺覺得赤壁才是爛片,曹操全部都大眾臉是三小 01/03 21:34
TKWdEmoN:大耳朵那邊神個跟啥一樣,這種爛劇情只會教壞後代 01/03 21:35
chinfrank:菜名喨 科科 01/03 22:08