Re: [Gossiping] 看板 選情報導

[ufotime (戲子阿德)]

多選項表決的方式

一直以來我們都忽略了個基本原則

就是正反俱呈

也就是說每次投票除了問贊成外，也要問反對

最常見的例子就是十個人開會

針對一個提案，有9個人舉贊成，我們常常都因為絕對多數，而通過此案

但請問，那個沒舉手的人，是沒意見還是反對?

所以一定要問反對的請舉手，如果那個人沒舉手，就是不贊成也不反對的沒意見
(或稱棄權)

同樣的，多選項更要符合正反俱呈，尤其是在決定非選人的事情或政策上

否則最後就只會淪入選爛蘋果中比較好的蘋果的困境

也就是說

每個選項都應該有贊成也有反對的投票

而且應該將開票日或時間設定成錯開

A(第一天) 300次，投票期間 9/29-30(開票)

B(第二天) 400次， 投票期間 9/30-10/1(開票)

C(第三天) 500次，投票期間 10/1-10/2(開票)

只要第一天的通過(贊成大於反對)了

後面就不再表決，或是沒有效力。

所以多選項的表決，一定要積極贊成，積極反對。

那如果三個選項都被否決呢?

就代表是維持原狀。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.39.60.49
→ kobelakers:樓下開放黑金台詞
推 weirdgrape:好累  總統可以也這樣嗎?
所以法國總統有所謂的

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%A4%E8%BD%AE%E9%80%89%E4%B8%BE%E5%88%B6

兩輪選舉制

如果某選舉中沒有任何一個人過半數的選票，那麼選票最多的兩個候選人進入下一輪選舉

這樣子就不會產生相對多數的人當選。
※ 編輯: ufotime         來自: 114.39.60.49         (09/29 00:45)
→ sagarain:你連總投票人數都無法界定 吵這有甚麼意義
→ sagarain:每天都這1萬人上站?
→ sagarain:八卦版就是版主最極權 誰跟你講民主制度
確認總投票人數是完全沒有意義

在一個十人會議上，如果一個多數決的議案

有2個人贊成，一個人反對，是否通過

還是通過的，因為另外沒投票的七人就是棄權(沒意見)

所以不論參加投票的人數多少，只要贊成大於反對就是通過，相同票數或小於就是不通過
→ SuperUp:公投法說沒投的都是反對啊~所以這次投票結果是不變才對~
這就是鳥籠公投法的由來，我不去投票就被打成反對票..
→ sagarain:所以投票就通過啦
關鍵就在於，所有選項的投票項目裡都沒有表達反對的權利阿
→ sagarain:何況八卦版根本不是這種體制 版主修版規就結案了
→ sagarain:根本拿他沒辦法
挖災，但是我們還是在民主社會下生活，總是要來探究問題在那裏

至於PTT民不民主，那就看站方了
※ 編輯: ufotime         來自: 114.39.60.49         (09/29 00:50)
推 Zeroyeu:這樣公信力大很多,雖然繁複,但有代表性