作者Kobeism (強暴Bryant主義)
看板Gossiping
標題[參選] Kobeism
時間Thu Oct 10 02:07:18 2013
《ID暱稱》Kobeism (強暴Bryant主義) 《經濟狀況》小康 ($11480)
《登入次數》353 次 (同天內只計一次) 《有效文章》312 篇 (劣:0)
以下幾點為參選政見,願有意者共執之,將最舒服的發文環境發還於使用者。
----------------------------------
重點改革(一):任何誤判、操作失誤、惡意與恣意亂判,致使使用者發文權力遭剝奪,
凡此類似冤獄情形,其所受之無辜刑期,將轉由操作者(板僕)承擔。
釋義:
首先我們降低操作者的焰氣,不再稱板主,今後一律稱板僕,以示謙虛之意。
歷來發生過不少板僕誤判,諸如下台前惡意無故劣退,惡意先水桶你再等你去申訴藉此
拖延時間讓使用者不能發文,又或者毫無板規依據便依一己之喜好恣意援引無直接相關
的條例將使用者水桶……諸如此類情形,往往纏訟到組務板GM判決下來後,已剝奪多日
使用者的發言權。為一改此風氣,這裡提出這樣的觀念,就是板僕應該對自己判下的案
子負責,如果你造成別人的冤獄,剝奪了使用者這段期間可享有的使用權力,那麼這種
對方所受的禁言天數也該讓這位誤判的板僕嚐嚐(在他下台後),以符合公平的原則。
ex1:
某A於10/1被某板僕水桶(禁言)兩個星期,經上訴組務,組務於10/8駁回該板僕的判定,
(一)板僕之判斷毫無根據,使用者無受罰之理
(二)改判該使用者水桶(禁言)天數為2天
那麼,這位誤判的板僕應該承擔誤判的責認,在他下台後將應該接受案例(一)的
"不該存在的水桶8天"、案例(二)的"不該存在的水桶6天"的水桶天數到自己身上。
ex2:
某B的文章於5/1被某板僕劣退,經上訴組務,組務於5/20裁定板僕應撤銷劣文,
此期間B君無辜被水桶(禁言)的20天,在該板僕下台後亦應加罰20水桶20天。
不足處尚待討論補充。
----------------------------------
重點改革(二):投票數比例化。(需先研擬可行性)
歷來投票數出奇的低,以本板動輒常有一萬人氣來說,經常投票數加總起來不超過
30%,甚至常常是10%、20%。以民主程序來說,這樣的數據是不及格的,即使以相對
多數的姿態勝出,也予人心有虧闕之感。
今後冀望將總投票數提高到50%以上,亦即過半數,固定半數以5000計。
任何投票案總票數不足5000就不算通過,比照美國國會,僑不攏就關門。
----------------------------------
重點改革(三):除去不知所以、不合時宜、具有歧視性的板規條例。
釋義:
稍具法律概念的人都知道,政府的權力越大,控管的事件越多,就意味著人民可享的
權利是受到壓迫與萎縮的。現在全世界幾乎都面臨到這樣的困境:人民藉由投票賦予
政府執法的正當性,但是投票過後這隻政府揭開面具以怪獸的姿態吃掉人民的期待與
人民的權利。執此,我們(一般使用者)應積極討回我們的權利。
1--報禁。
都廿一世紀了,PTT八卦板這種公開的板面還有思想檢查,限制東限制西,
這家的不能po,那個地區的不能看,頗有戒嚴時期的威權遺毒,悉斥之!!
(註:具商業暗示性質與圖利特定人事物之新聞依然禁po,為的也是公張,
為的是除去與某某事物有利益掛勾之嫌疑,故然。)
2--最近修法的"新聞連結加註",於理不知何據,於板眾徒添困擾,悉斥之!!
3--提問範圍。
Gossip即閒話,閒聊之意。本意既是如此,以"閒聊文"、"洽專板"、"心得文"
等藉口刪除使用者文章均於法無據,悉斥之!!
我們尊重使用者發文的意願,他想在這po我們就絕無理由非得請他到專板po,
既是閒聊,與"專業"的專業度也應該有所區別,所以絕不能再以閒聊文為藉口理由,
無端將使用者文章刪除。又,閒聊之際本就一己所知來回復,所以淪為心得文也是
理所當然的,所以以心得文為理由藉口刪除使用者文章也是絕對不應該的。
既然這裡是Gossiping板,就應該具有Gossiping的精神,如上所述,閒聊心得等現象
都是合理的。
其餘尚待討論。
---------------------------------
改革重點(四):謾罵從嚴與相關議題。(尚須研議)
推文中經常起爭執。謾罵出於私意,一種具有針對性且不被接受的私意,然而受辱者
經常得不到平反。今將謾罵認定從嚴,略說明如下。
ex:一文章內之推文只有abcde五人。其中c發表言論說"某b本來就是白癡"。
由於推文內只有一個人的帳號是b,故只要b提出檢舉,那麼c的謾罵之罪即刻成立。
謾罵議題的重省:現今板規存在了個很詭異的現象。政治謾罵不受理,然而
性別族群謾罵倒處理得很快。此現象固然可能應該與特定人士有關聯,然而
就"謾罵"這個現象來說,這種"差別待遇"的現象有失公平允,更讓人覺得有
圖利特定人物之嫌猜。今應破除此種差別現象,以復於公。
冀以公投方式表決,議題是"只要是謾罵都該接受水桶(禁嚴)嗎"為議題(名稱暫定),
人數要破5000才能通過此法案。研擬在此之前只能受理明確地人身攻擊的檢舉,在
以公投取得共識之前,應凍結這部分的處理。
--------------------------------
重點改革(五):板僕自律與分身問題。
先談分身問題。PTT既然容許同一個信箱註冊多個帳號,那麼有分身這種事情是
確實存在的事實。然而歷來總有被水桶又故意開分身上來發言,或者故意開分身
上來超貼文章,甚至知道帳號要被抄了就故意上來惡意發文。
鑑於以公平為基礎,此類事項罰則修訂方針如下。
‧同一個使用者,無論其有多少分身,均一視同體,一有觸犯板規,所有罰則均
適用於同一人身上。無論有多少分身,發文總數也是固定的,不能有多出的現象。
PTT固然容許同一個信箱註冊多個帳號,但站方不允許有所謂帳號共用的現象,
因而不論你有多少帳號,都是為同一個人。你打算把帳號借給違規的人,你自然要
負擔著與他同罪的風險。舉例如下。
*某人有xy2個帳號。x帳號在3/1被判水桶14天,期間他用y帳號在3/3發文推文被
檢舉或查獲,那麼他的x與y帳號的刑責應該是x與y兩個帳號應該自3/3那天開始重新
水桶14天。
**某人有fgh3個帳號。f帳號在12/1被劣退,12/3他用了g帳號上來發文,
12/5他用h帳號上來發文又被劣退,那麼他的g與h帳號的刑責應該各多加半年水桶
(依目前標準)。
板僕自律--有鑑於檢舉板經常通篇案累,而有上線的板僕卻經常無法及時處理??
末將認為,這個現象與板僕好像是常常先去看文章順便回覆幾篇等剩下有空了想
處理再去處理檢舉文,假使是這樣,那麼也有失公允。
板僕式選出來的,透過民主程序選舉選出來的,但是歷來我們看過不少傲慢的人,
他們的作為與思維,在末將看來,與現今部分政壇人物的作為沒什麼兩樣,給人一種
傲慢的感覺。為了讓板僕記起他是因為什麼才能上任的,還有投給他的人對他的期望,
在此提出板僕自我約束的幾點意見。
‧有上線應優先處理板務,而不是急著去看你的親朋好友支持者或你仇視的人發了
什麼文章好來趕快回應他或修理他。擬定開個板務處理專文,板僕上線了不得隱身,
並且打開專文回報處理進度。等到他要下線了或累了無法繼續處理了,就鎖文(!)
等下一個人來處理。如此誰在什麼時間處理了多少案子,板眾有所依據,藉以作為
考核評定與作為此人是否值得下一次再投給他的一個參考。
處理時間以半小時為單位,板僕這上線的至少半個小時,必須只能就板務的事去處理
,個人私事應先放一旁。
每個月發一篇,並將上一個月的處理總文收入精華區備查。
‧板僕帳號(分身視同一人)帶有劣文時,不得發文回文推文,違者以天數計算,
被抓到於一天之內偷推文發文回文者,於卸任後追加水桶七天,並得以連續累加。
身負板眾的期待,自然要犧牲與做得比一般人多,這才符合民主與正義的期待。
‧沒向板務請假也沒有飛急之事故,卻無故連續三天未處理任何板務者,
經累積三次,應該下台。
諸餘有待商討。
-------------------------------
以上幾點,有利於糾弊,對於那些只想無所不入或者隨意亂判別人有罪者,
又或者對於權位有所棧戀又不想做事者,當能望而生卻。
本人期望能推動至少以上幾點政見,希望有意見能與我同者共起而立法,
還給板眾舒服的發文空間。
謝謝。
--
◥ ◣ ◢●◢ ◣ _
◢ ▂▄▅▆▇
▇▆▅▄
▃▁〝 ) ◤ ( \
◤ ▁ ︰ ▅ ◥ ◥ ◤ /
c _◤ ''' = ◣ ╱
f ▆▃ '' ▉◥ ◣
i ◣ ˍ▁▂▃▄▄▄▄▃▂▁ˍ ◢◢◣ ,◢ ◥=
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.105.192.144
噓 rriver:你是誰 10/10 02:07
噓 sanpo0108:壓力測試 10/10 02:07
噓 coon182:分身來亂的喔 10/10 02:08
推 NEWOLD:其實也只有幾個選上過的 或是gay板出名的會勝選 10/10 02:08
→ NEWOLD:剩下都是砲灰 也沒人會記得 10/10 02:08
推 caesst85149:這一篇文章值 1000 Ptt幣 強暴了 10/10 02:08
噓 DarkerWu:菜逼八 拜託別來搞笑 10/10 02:09
噓 legendmtg:菜逼八 10/10 02:09
推 hiimlive:所以會開放政問、解除中國新聞限制的意思嗎? 10/10 02:10
噓 roder:樓上關你屁事? 10/10 02:11
→ magi3Q:妳誰啊 亂邀集 10/10 02:12
推 obov:日行一善壓力補 10/10 02:13
噓 coon182:roder那麼有意見不會下來選喔 10/10 02:13
噓 GOD5566:講重點喇 10/10 02:13
推 hiimlive:講重點,有沒有開政問、開中國新聞 10/10 02:16
噓 file70042:菜比巴? 10/10 02:17
推 chncheng:內容不錯,從9.2%開始跳腳質問就知道了XDDDDDD 10/10 02:18
噓 qwaszx012: QQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQ 10/10 02:19
推 easyfish:這一篇文章值 1000 Ptt幣... 10/10 02:20
推 shine32025:強1000 10/10 02:22
噓 lf9nettw:你有問過我ㄇ 10/10 02:23
推 super1937:1000 @@ 10/10 02:23
噓 Doub1eK:你文章的p都很多 10/10 02:27
噓 yensk2006:酸民管版? 10/10 02:34
推 B0988698088:優質 10/10 03:00
噓 mi324:廢話一堆,看來也是專門發廢文的 10/10 05:38
噓 fantasibear:對我說:「我愛你」,我就投你 10/10 07:24
推 SkyTeam5566:推一下 怎不選nba版主? 10/10 07:35
→ serendipity:老大!!! 10/10 07:48
→ Xhocer:給個箭頭 10/10 08:20
推 ps2010337: 10/10 09:18
噓 moonboundary:壓力測試 不過政見很有料唷~ 10/10 11:00