→ Hirano:還是不懂你何必去糞坑打滾弄得自己一身臭 06/09 22:56
→ zzxcasd:樓上知道第四象限嗎 06/09 22:57
推 sofaly:退文等於 劣文????????????? 06/09 22:57
推 bangbamg:什麼時候要禁內地一詞亂用 06/09 22:57
噓 Mews:你叫我去我就去? 我偏要在這回啦 06/09 22:57
→ Jeby171:要求水桶對自由民主有害的納粹與共匪 這是參考歐洲的作法 06/09 22:58
推 Skydier:海瓜子 呱呱呱呱 06/09 22:58
噓 jimmmy:你叫我去我就去? 我偏要在這回啦 06/09 22:58
噓 Mature:我又不是文化大學 06/09 22:59
→ seabox:可以推文給意見 但不要被5樓騙 回公告是鬧板 06/09 22:59
噓 wcontainer: 06/09 22:59
→ mvpdirk712:樓上 趙大雄被羈押了耶 06/09 22:59
噓 zzxcasd:你叫我去我就去? 拎周罵偏要在這回啦 06/09 22:59
推 waloloo: 海盒不能亡 06/09 22:59
→ mvpdirk712:啊 被插隊了XD 06/09 22:59
噓 jimmmy:給意見有屁用??????頗ㄏ 06/09 23:00
推 a901999:你叫我去我就去? 我偏要在這回啦 06/09 23:00
→ man790810:你剛從糞坑出來 沒洗澡 髒髒 06/09 23:01
噓 WeAntiTVBS:幹 自己的版龜自己救? 06/09 23:01
噓 god060119:什麼啦 06/09 23:08
推 noneed2argue:推 開放民報和北美智權報 06/09 23:11
→ noneed2argue:還有定義手動置底 06/09 23:12
推 dostey:推 06/09 23:27
噓 fantasibear:改變的地方再上色就好!看不出改變在哪 06/10 00:07
噓 cuteclare:開放政問啦~ 06/10 00:24
→ kuro:>>> 建議廢除禁貼社論之規定 <<< 06/10 00:46
→ kuro:>>> 建議廢除禁貼社論相關之規定 <<< 06/10 00:46
→ nnkj:吱! 高調 06/10 02:05
推 tim1234:吱吱吱吱吱 06/10 02:39
推 blaz:是啊,黨工不能洗廢文活在小確幸了,根本讚啦 GG 06/10 02:49
推 BingBaKing:可以新增殘體字永久水桶嗎 06/10 03:54
推 lamda:建議廢除禁貼社論之規定 並且更新修改板歸的提案辦法 06/10 07:12
推 lamda:我看了一下板規 完全沒有提到板友該如何主動提起修改板規 06/10 07:16
→ lamda:的辦法 這就像是憲法裡面沒有規定修改的辦法一樣 06/10 07:17
→ lamda:我建議板主群應該認真討論出一套可以由板友提出修改辦法的 06/10 07:17
→ lamda:草案 不然板規都是只能由"菁英"來替板友決定 不覺獨裁嗎 06/10 07:18
→ AllenHuang:反對開放社論 否則就會被一堆 奇文 洗板 06/10 07:48
推 popy8789:射論不能開放 不管豬油汪中都太偏頗 06/10 08:24
噓 GalLe5566:雖然我沒什麼資格這樣說 不過社論的廢文太多 06/10 09:08
→ GalLe5566:如果社論的作者很想貼 那就讓作者自己來貼就好了阿... 06/10 09:09
噓 GalLe5566:同樣是廢文 多點創意自己寫好嗎? 06/10 09:18
→ waloloo: 社論完就是各個名家BLOG文和各種民意廣場囉 06/10 09:32
推 Ratalie:大量簡體字永久水桶+1 06/10 10:17
→ kuro:我倒覺得社論的平均素質比台灣媒體、板上問卦文還高 06/10 12:22
噓 GalLe5566:你是指孝子龍嗎? 呵呵 06/10 14:29
→ kuro:舉一個負面人物來推翻所有社論的價值?kerker 06/10 15:00
→ GalLe5566:你自己翻翻看板上被社論桶的文章都是些什麼... 06/10 15:36
噓 GalLe5566:同樣的 你也只有舉一篇文章來回答我的問題阿... 06/10 15:41
→ GalLe5566:說真的 要不要社論這個能評估 不過絕對不是一兩個人 06/10 15:42
→ GalLe5566:喊一要要開放 就直接開放的 06/10 15:43
→ kuro:所以我是用「建議」二字 有強制的意思嗎?不曉得您在激動、 06/10 15:45
→ kuro:嘲諷什麼? 06/10 15:46
噓 GalLe5566:況寫社論還有個人利益的問題 你該怎麼回避呢? 06/10 15:52
→ kuro:社論的價值應視其內容之性質、目的來評價,但目前板規概括性 06/10 15:52
→ GalLe5566:喔喔 你建議就可以 我提意見就是在激動嘲諷 06/10 15:52
→ kuro:的否定、禁止所有社論,難謂符合平等原則。 06/10 15:53
→ GalLe5566:我還真不該活在這世界上 我的人生是不是沒救了阿? 06/10 15:53
→ GalLe5566:有趣 你說依照內容性質來評價 那該如何評價? 06/10 15:55
→ kuro:既然閣下自認非激動、嘲諷,想必你我價值觀懸殊 吾不便再言 06/10 15:56
→ GalLe5566:評價的是誰? 版主嗎? 版主認為無價值得就可以水桶嗎? 06/10 15:56
推 GalLe5566:我說了 如果是社論的寫手覺得自己的文章很有價值 06/10 15:58
→ GalLe5566:那就上來八卦 自己回文還是爆卦阿 有價值的文章不會因為 06/10 15:59
→ GalLe5566:不發到報社辯社論就變得沒價值 06/10 15:59
噓 zeumax:兩個肥宅 06/10 16:34
推 aya16810:以目前社論文章的內容發上來會變心得文吧? 06/10 18:15
推 aya16810:人人打著社論名號就可以大發特發(? 06/10 18:17
推 lamda:所以阿 要訂一個可以由板友發動申請增修板規的辦法 06/10 20:21
→ lamda:這個由使用者申請增訂修改板規的過程 正好就是我們法治教育 06/10 20:22
→ lamda:欠缺的"創制"過程 也可視為公投精神的練習 06/10 20:23
→ lamda:針對社論的討論 也可以事為一種廣義的卦 因為社論 就是 06/10 20:23
→ Ratalie:國外IP可以用更嚴苛的版規處罰嗎 不然像今天那種鬧版 06/10 20:47
→ Ratalie:發恐嚇文的 台灣法律無法管到 06/10 20:48
噓 dekirin:禁社論不能廢 太偏頗 06/10 22:46
推 morrischen2:直接民主 06/10 23:00
推 kensonson:推 開放民報和北美智權報 06/12 15:19
推 mukuro:可以開放香港蘋果嗎? 06/15 00:50
噓 geek:台灣島的政治不八卦? 06/15 10:20
噓 h4k:白色恐怖? 06/16 17:34