精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
從97689到97716 多篇這種推文
qooisgood:http://goo.gl/xhqXj5 可割可棄 利大於弊!
第二章:推文管理 第十四條:[惡意噓文、推文]  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 一、多次無意義推/噓文/惡意推/噓文/、推圖或符號妨礙閱讀之使用者( 如:推/噓文出現大量的空格、=====、----、☆☆☆等符號組合。)給予水桶 兩週處分。 qooisgood 水桶14天 ●95075 20 5/01 LoveFood □ [新聞] 豪洨!護墊有精液 偷吃人妻:抱著裸睡沾到
jojoSpirit:bm061596 去叫你老婆(如果你有)給人幹,你再用民事05/01 20:44
jojoSpirit:和他解決就好,記得公告天下啊,低能白痴05/01 20:44
jojoSpirit:照你們這種感情感情,90歲幹8歲也可以用感情帶過啊 05/01 20:45
jojoSpirit:為什麼幹未成年就要判刑? 怎麼不說感情問題? 幹,腦殘 05/01 20:45
當事人檢舉 jojoSpirit水桶一個月 作者 player6693 (異鄉人) 看板 Gossiping 標題 [問卦] 有人被蔡正元的FB封鎖嗎? 時間 Sat May 3 01:06:39 2014 ─────────────────────────────────────── 小的我前幾天在俠盜列車長 + 超越刑法 + 著作權法的男人的臉書上留言 要他趕快公布行車紀錄器畫面 結果幾天後發現 竟然不能留言、也不能按讚了 請問有人跟我一樣被被封鎖了嗎? 政治問卦 原文退回加水桶半年 第四條:[政治八卦規範]  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ‧ 文章內容討論中華民國政府遷台後之特定政治人物(現任、曾任或退休之總統、 副總統、政務官、政黨高層、民意代表、競選總部發言人及常於媒體發表意見之相關 幕僚及其親屬)相關事務或是討論主題為政府職務、組織、國家議題、政治議題且 文章有八卦,即視為政治八卦。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.244.184.106 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1399053386.A.27A.html
Winstonred:我不覺得我被第一個推文影響到說... 05/03 01:57
watashiD:RIPGG 05/03 01:57
yuta02:bm061596好沒品 講不贏就放大絕 05/03 01:57
haoguy:qooisgood:http://goo.gl/xhqXj5 可割可棄 利大於弊! 05/03 01:58
melody628:水桶14天…這推文有錯嗎… 05/03 01:58
BMOI:qooisgood:http://goo.gl/xhqXj5 可割可棄 利大於弊! 05/03 01:58
silentence:............就跟你說了 q兄拍拍 05/03 01:58
yuta02:http://goo.gl/xhqXj5 可割可棄 利大於弊! 桶我阿幹 05/03 01:58
uhmeiouramu:快點桶樓上阿 05/03 01:59
uhmeiouramu:這種要求我一輩子沒聽過 05/03 01:59
potionx:去推別篇 05/03 01:59
BMOI:http://goo.gl/xhqXj5 來來來來來來來來來來來來來來來來來來 05/03 02:00
gh34163:http://goo.gl/xhqXj5 可割可棄 利大於弊! 05/03 02:00
otaku5566:http://goo.gl/xhqXj5 可割可棄 利大於弊! 05/03 02:00
yuta02:http://goo.gl/xhqXj5 白色恐怖嗎 我不怕唷^.< 05/03 02:01
robertchun:→ qooisgood:http://goo.gl/xhqXj5 可割可棄 利大於弊 05/03 02:01
a410046:你誰阿 亂公告 05/03 02:01
a259526:可是我被影響到了耶~ 05/03 02:01
watashiD:http://goo.gl/xhqXj5 可割可棄 利大於弊! 05/03 02:01
BMOI:http://goo.gl/xhqXj5 每次貼文都有心得 算無意義推文嗎??? 05/03 02:02
hunt5566:想被桶的 要多篇喔! 05/03 02:02
FY4:http://goo.gl/xhqXj5 可割可棄 利大於弊! 05/03 02:02
supervisorz: http://goo.gl/xhqXj5 無妨礙阿 05/03 02:03
BingBaKing:http://goo.gl/xhqXj5 可割可棄 利大於弊 05/03 02:03
mizmisa:14天太狠嚕 05/03 02:03
JCS15:http://goo.gl/xhqXj5 可割可棄 利大於弊! 05/03 02:03
deepsummer:白色恐怖喔 這樣也桶 05/03 02:03
lc301:又死兩隻親泛綠民進黨的id 05/03 02:04
hsin1207:→ qooisgood:http://goo.gl/xhqXj5 可割可棄 利大於弊! 05/03 02:04
jokebbs:http://goo.gl/xhqXj5 可割可棄 利大於弊 05/03 02:04
opces: qooisgood...Q Q 05/03 02:05
deathdream:http://goo.gl/xhqXj5 可割可棄 利大於弊! 05/03 02:06
a259526:愛推怪誰? 這篇一直洗還不是同一篇 沒宣傳作用 05/03 02:06
BMOI:http://goo.gl/xhqXj5 可割可棄 利大於弊! 來來來 割割割闌尾 05/03 02:06
melody628:最後一個為什麼是政治問卦O_o? 05/03 02:06
angelcs:qooisgood:http://goo.gl/xhqXj5 可割可棄 利大於弊! 05/03 02:06
lc301:看一下今年以來政問被劣退  九成都是綠色吱吱id政治問掛 05/03 02:07
zatti:http://goo.gl/xhqXj5 可割可棄 利大於弊! 05/03 02:07
lc301: 折損率真高  但依然有前仆後繼的吱吱繼續政問  05/03 02:07
deepsummer:http://goo.gl/xhqXj5 可割可棄 利大於弊! 05/03 02:08
lc301:所以到底誰才是黨工?? 05/03 02:08
ko84123:qooisgood: http://goo.gl/xhqXj5 可割可棄 利大於弊! 05/03 02:08
seabox:政問跟黨工應該沒關係吧... 05/03 02:08
zxz56780:qooisgood:http://goo.gl/xhqXj5 可割可棄 利大於弊! 05/03 02:09
ko84123:蛆蛆水準超低不意外 05/03 02:09
x007:=======http://goo.gl/xhqXj5 可割可棄 利大於弊!=========== 05/03 02:09
silentence:( ′﹀‵)/︴<>< <>< <>< 跳針眾 05/03 02:09
BMOI:9.2 05/03 02:09
MashRoom:qooisgood: http://goo.gl/xhqXj5 可割可棄 利大於弊! 05/03 02:10
fujimoto:http://goo.gl/xhqXj5 可割可棄 利大於弊! 05/03 02:10
hank11235813:黨工就承認 05/03 02:10
xdbx:這個推文很有意義阿 怎麼無意義 05/03 02:10
conanai:qooisgood: http://goo.gl/xhqXj5 可割可棄 利大於弊! 05/03 02:10
prince:那推文不是無意義,也看不出惡意。 05/03 02:12
QQmmmmmm:http://goo.gl/xhqXj5 可割可棄 利大於弊! 05/03 02:12
ilohoo:靠 不桶還好 一桶下去還遍地開花 05/03 02:12
ai4zo:qooisgood: http://goo.gl/xhqXj5 可割可棄 利大於弊! 05/03 02:12
Hambowbow:鄉民真的是太好煽動了 05/03 02:12
DRIariel:割闌尾影片看了讓人好難過QQ 可惜我的區還沒開始割 05/03 02:12
mirrorswings:1哪裡有錯 3哪算政治問卦,是fb問題問卦 05/03 02:12
plzhugme:qooisgood:http://goo.gl/xhqXj5 可割可棄 利大於弊! 05/03 02:13
RockX:qooisgood: http://goo.gl/xhqXj5 可割可棄 利大於弊! 05/03 02:13
sharb:qooisgood:http://goo.gl/xhqXj5 可割可棄 利大於弊! 05/03 02:13
thisbook:qooisgood: http://goo.gl/xhqXj5 可割可棄 利大於弊! 05/03 02:15
kazeki:一哪裡無意義跟惡意了?又不是張爸連結 05/03 02:15
hank11235813:你說說看無意義跟惡意在哪裡? 對國民黨來說嗎? 05/03 02:16
bightt97018:qooisgood: http://goo.gl/xhqXj5 可割可棄 利大於弊! 05/03 02:16
ty502502:qooisgood: http://goo.gl/xhqXj5 可割可棄 利大於弊! 05/03 02:17
twfoxy:qooisgood:http://goo.gl/xhqXj5 可割可棄 利大於弊! 05/03 02:17
casifa:qooisgood:http://goo.gl/xhqXj5 05/03 02:17
silentence:qooisgood:http://goo.gl/xhqXj5 (  ̄□ ̄)/ 喔~~喔 05/03 02:17
tsioge:qooisgood:http://goo.gl/xhqXj5 可割可棄 利大於弊! 05/03 02:18
Pony5566:http://goo.gl/xhqXj5 可割可棄 利大於弊! 05/03 02:18
hellosoap:qooisgood:http://goo.gl/xhqXj5 可割可棄 利大於弊! 05/03 02:18
mirrorswings:第一次看到公告文這麼多推文 感動 05/03 02:19
error123:qooisgood:http://goo.gl/xhqXj5 可割可棄 利大於弊! 05/03 02:19
fanatics5566:http://goo.gl/xhqXj5 可割可棄 利大於弊! 05/03 02:19
dogu1445:qooisgood:http://goo.gl/xhqXj5 可割可棄 利大於弊! 05/03 02:20
WHD1445:qooisgood:http://goo.gl/xhqXj5 可割可棄 利大於弊! 05/03 02:20
chx64:http://goo.gl/xhqXj5 可割可棄 利大於弊! 05/03 02:20
nanco5566:qooisgood:http://goo.gl/xhqXj5 可割可棄 利大於弊! 05/03 02:20
chx64:等等看看會不會學某人說"現在是鬥我嚕?" 05/03 02:21
Maziger:qooisgood:http://goo.gl/xhqXj5 可割可棄 利大於弊! 05/03 02:21
ko84123:qooisgood: http://goo.gl/xhqXj5 可割可棄 利大於弊! 05/03 02:21
deepsummer:割闌尾行動要遍地開花啊! 05/03 02:21
longman999:qooisgood:http://goo.gl/xhqXj5 可割可棄 利大於弊! 05/03 02:22
yisdl:http://goo.gl/xhqXj5 可割可棄 利大於弊! 05/03 02:22
zxcbrian:qooisgood:http://goo.gl/xhqXj5 可割可棄 利大於弊! 05/03 02:22
HalideSnake:qooisgood:http://goo.gl/xhqXj5 可割可棄 利大於弊! 05/03 02:23
WRS:qooisgood:http://goo.gl/xhqXj5 可割可棄 利大於弊! 05/03 02:23
WeAntiTVBS:qooisgood:http://goo.gl/xhqXj5 可割可棄 利大於弊! 05/03 02:23
ashkaze:qooisgood:http://goo.gl/xhqXj5 可割可棄 利大於弊! 05/03 02:24
DomainT:科科 seabox 05/03 02:24
doras:qooisgood:http://goo.gl/xhqXj5 可割可棄 利大於弊! 05/03 02:25
HalideSnake:qooisgood:http://goo.gl/xhqXj5 可割可棄 利大於弊! 05/03 02:25
camelliantua:qooisgood:http://goo.gl/xhqXj5 可割可棄 利大於弊! 05/03 02:26
RickyRubio:qooisgood:http://goo.gl/xhqXj5 可割可棄 利大於弊! 05/03 02:26
givemelife:可割可棄 利大於弊 05/03 02:27
julia66:qooisgood:http://goo.gl/xhqXj5 可割可棄 利大於弊! 05/03 02:28
jailampa:qooisgood:http://goo.gl/xhqXj5 可割可棄 利大於弊! 05/03 02:28
DomainT:說真的,在這反國民黨沒屁用 05/03 02:29
DomainT:一盤散沙,不懂的號召起來選版主 05/03 02:30
hawls:http://goo.gl/xhqXj5 可割可棄 利大於弊! 05/03 02:30
leoshen999:qooisgood:http://goo.gl/xhqXj5 可割可棄 利大於弊! 05/03 02:30
tsioge:說真的奇怪 這種重要事版主不置底 這不是八卦什麼才是八卦 05/03 02:31
DomainT:版主位置給「非反國民黨的ID」掌握 05/03 02:31
DomainT:下場如本篇 05/03 02:32
MaxScorpio:qooisgood:http://goo.gl/xhqXj5 可割可棄 利大於弊! 05/03 02:32
tsioge:難道是神豬今天咬了一顆鳳梨遊街嗎? 05/03 02:32
greenwind11:qooisgood:http://goo.gl/xhqXj5 可割可棄 利大於弊! 05/03 02:32
euphoria01:這是啥判決? 05/03 02:33
Dusha:http://goo.gl/xhqXj5 可割可棄 利大於弊! 05/03 02:34
lakershank:qooisgood:http://goo.gl/xhqXj5 可割可棄 利大於弊! 05/03 02:34
x246855:qooisgood:http://goo.gl/xhqXj5 可割可棄 利大於弊! 05/03 02:34
seabox:那個..我所共事過的板主 幾乎都綠的居多喔... 05/03 02:34
StarRoad:第一個是 無意義還是惡意?妨礙閱讀?有明顯提示了吧 05/03 02:35
Dusha:第三個政問在哪? 05/03 02:35
Valerie06:http://goo.gl/xhqXj5 可割可棄 利大於弊! 來來來 哩來 05/03 02:35
StarRoad:qooisgood:http://goo.gl/xhqXj5 可割可棄 利大於弊! 05/03 02:35
mirrorswings:那版主可以置頂割闌尾文+調高門檻嗎? 05/03 02:36
FoxQ:qooisgood:http://goo.gl/xhqXj5 可割可棄 利大於弊! 05/03 02:36
yourdaddy:qooisgood:http://goo.gl/xhqXj5 可割可棄 利大於弊! 05/03 02:36
seabox:政治人物相關事務也算政問阿 05/03 02:36
seabox:提高門檻講過很多次了.. 上次提高不是因為學運 05/03 02:37
yourdaddy:qooisgood:http://goo.gl/xhqXj5 可割可棄 利大於弊! 05/03 02:37
seabox:是因為攻佔行政院 造成紫爆才暫時提高的 05/03 02:37
DomainT:科,那你是綠的嗎? 05/03 02:38
nan0205:qooisgood的推文很OK好嘛~~~~~ 05/03 02:39
danmarch:是藍是綠很重要嗎... 05/03 02:39
seabox:說是的話你相信嗎?? 05/03 02:39
DomainT:你的長期管版的作為,你敢说你是綠的? 05/03 02:39
Dusha:搞錯政問定義sorry 05/03 02:39
seabox:我罵江宜樺罵超兇的耶 馬英九是以前噓太多次不想噓了 05/03 02:39
Valerie06:公告要爆了嗎 再推~ 05/03 02:40
DomainT:什麼顏色,看他怎麼管版就知道,科 05/03 02:41
kazake:板主群怎麼了 05/03 02:41
brian455461:qooisgood:http://goo.gl/xhqXj5 可割可棄 利大於弊! 05/03 02:41
findreamer:qooisgood:http://goo.gl/xhqXj5 可割可棄 利大於弊! 05/03 02:41
seabox:不幫其他公民議題就是藍的嗎 不是這樣二分法吧? 05/03 02:41
DomainT:看一個人,是看他做什麼,不是看他講什麼 05/03 02:42
Valerie06:推樓上 05/03 02:43
StarRoad:多次無意義推/噓文?惡意推/噓文?推圖或符號妨礙閱讀? 05/03 02:44
DomainT:反正我們這些散沙,就是不懂團結選版主。 05/03 02:44
seabox:學運期間 置底都是學運的文 那你要怎麼幫板主群上色? 05/03 02:44
julia66:割闌尾置底+1 05/03 02:44
Valerie06:基本那算是有意義的無意義推文(?) 05/03 02:44
conanai:雖然不喜歡海盒子這次的作風,可是版主藍綠不重要阿,還有 05/03 02:45
brian455461:明明就很有意義 05/03 02:45
DomainT:選一個「行為上真正」支持公民議題的版主 05/03 02:45
Anna521:qooisgood:http://goo.gl/xhqXj5 可割可棄 利大於弊! 05/03 02:46
conanai:do大你露出簡體字了 05/03 02:46
Valerie06:基本非關藍綠 這推文有啥問題 不懂 割闌尾也內含綠偉阿 05/03 02:46
yc9321:qooisgood: http://goo.gl/xhqXj5 可割可棄 利大於弊! 05/03 02:46
seabox:你能不能解釋我的行為怎麼樣了 總不是桶幾個綠的就是藍的阿 05/03 02:47
DomainT:我用android手寫,有些字只能選簡体 05/03 02:47
mirrorswings:非關藍綠 不過最近黨工現象可以考慮提高門檻呀@@ 05/03 02:48
yinling0105:qooisgood:http://goo.gl/xhqXj5 可割可棄 利大於弊! 05/03 02:48
conanai:哪個輸入法呀="=真是... 05/03 02:49
LOVEMS:qooisgood:http://goo.gl/xhqXj5 可割可棄利大於弊! 05/03 02:49
mirrorswings:這是版主群可以討論的呀 05/03 02:50
DomainT:我從你的「管版行為」看你,難道你不覺得推動罷免很重要 05/03 02:50
DomainT:? 05/03 02:50
conanai:我也支持罷免置底和提高門檻! 05/03 02:50
seabox:我不能保持中立嗎.. 那串我也沒把它S掉阿 05/03 02:51
caryamdtom:同意提高發文門檻,每次重點文下面一堆莫名的問卦 05/03 02:52
johnny12728:qooisgood:http://goo.gl/xhqXj5 可割可棄 利大於弊! 05/03 02:52
DomainT:goo的推文,你真的支持罷免,你就會先找goo討論用什麼不 05/03 02:52
Valerie06: 新中立? 05/03 02:52
DomainT:同行式的方式來做,而不是直接水桶他 05/03 02:52
mirrorswings:保持中立可以,但黨工現象已經很久了~版主群可討論嗎? 05/03 02:52
conanai:尊重你,希望有別的版主會置底>"< 05/03 02:53
seabox:你可以看我以前公告喔 如果是網址的 我背後都會打xxxxx居多 05/03 02:53
brian455461:黨工我是覺得還好 每個人都有表達自己意見的權利啊 05/03 02:54
seabox:可是就我所知 兩邊都有黨工耶 05/03 02:54
DomainT:今天你直接就桶了他,連商量也沒,這叫支持學運? 05/03 02:54
brian455461:自動忽視就好 不過有些嘴巴太毒的可以管個 05/03 02:54
ohno406219:政治問掛的定義到底是什麼啊?有人能解釋一下嗎 05/03 02:55
seabox:那怎樣叫支持 去現場叫支持嗎 05/03 02:55
Valerie06:黨工兩邊都有 所以? 05/03 02:55
conanai:我覺得半年有點短耶,剛開始上PTT都去笨版,一來就來八卦 05/03 02:55
seabox:很難處理阿 而且黨工要怎麼判斷? 05/03 02:56
conanai:不會被嚇到嗎 05/03 02:56
mirrorswings:廢文和廢推文很多,提高發文門檻到500可以嗎? 05/03 02:56
seabox:像有些人說莫名的問卦 那很正常阿 有時候本來就很多廢文 05/03 02:57
shadeel:沒人要你判斷黨工吧 只要提高門檻 兩邊黨工自然就少啦 XD 05/03 02:57
seabox:你總不能叫我限制他們問卦吧 而且刪掉屍體還是在阿 05/03 02:57
mirrorswings:不論是否為黨工,最近影響閱讀現象頗嚴重 05/03 02:57
Valerie06: 很難處理 所以不溝通直接捅? 05/03 02:57
DomainT:就不支持罷免而己,不是嗎?呵 05/03 02:57
tsioge:別吵藍綠 應該置底 05/03 02:58
seabox:他狂推那麼多次 我怎麼還有時間溝通 05/03 02:58
DomainT:先溝通很難?私信溝通看看有沒有別的方式不行? 05/03 02:58
kageo101:針對版主?你們傻了吧 行動前先思考 衝撞不是這樣用的 05/03 02:59
Valerie06: 個人觀感 ---割闌尾跟黨工藍綠有啥關聯???? 05/03 02:59
tsioge:政治問卦其實算惡法 以前可以 自從有一次教育部來函 就開始 05/03 02:59
brian455461:我個人是覺得這件事很重要 05/03 03:00
tsioge:自我省查了 當然也有有人被告的關係 05/03 03:00
seabox:我沒有說有關係阿 黨工是我在回應其他人的問題 05/03 03:00
DomainT:要不然來投票表決goo能不能這樣推文 05/03 03:00
Valerie06: 所以你捅他的原因是? 05/03 03:01
a09374567:本來不想說的 不過大家的疑慮是有原因的 05/03 03:01
wendy591:qooisgood:http://goo.gl/xhqXj5 可割可棄 利大於弊! 05/03 03:01
DomainT:這一二天就來投票表決,如何? 05/03 03:01
Dusha:我覺得政治問卦那條以後是不是能討論看看? 05/03 03:01
seabox:惡意推/噓/-> 05/03 03:01
a09374567:總之變成這樣 有內幕 呵呵 不太想講 05/03 03:01
johnny12728:政治問卦為甚麼不行阿 求解 當初的立法理由為何? 05/03 03:01
showmetheway:qooisgood:http://goo.gl/xhqXj5 可割可棄 利大於弊! 05/03 03:01
seabox:我沒說沒意義 但我認為他是惡意一直這樣推 05/03 03:01
DomainT:有表決結果,你們版主也不難做人吧 05/03 03:02
conanai:一直想跟do說他是qoo,難道現在大家都不知道qoo了T_T 05/03 03:02
FallRed:板主真難當 認真負責被當黨工 05/03 03:02
tsioge:政治問卦不知吵過幾次了 以前公民覺醒少 會覺得問政治齷齪. 05/03 03:03
DomainT:來給鄉民自己來表決 05/03 03:03
Valerie06:~~~~~~~~~~灰地帶~~~~~~~~~ 個人主觀性 05/03 03:03
tsioge:現在這門檻可能要重調一下 會比較合宜 05/03 03:04
s91243:qooisgood:http://goo.gl/xhqXj5 可割可棄 利大於弊! 05/03 03:04
DomainT:什麼惡意 05/03 03:04
banghsnu:原來就是你啊 05/03 03:04
tyui1213:qooisgood:http://goo.gl/xhqXj5 可割可棄 利大於弊! 05/03 03:05
DomainT:難道你懷疑他在騙錢? 05/03 03:05
Valerie06:8掛新手想問 之前這樣重覆貼文的人很多 也都被捅了嗎0.0 05/03 03:05
tsioge:奇實認真說版主也不算錯,如果今天換黨工這樣貼不桶換大家 05/03 03:05
tsioge:機機叫,置底或做成簽名檔才是真的 05/03 03:06
banghsnu:http://goo.gl/xhqXj5 可割可棄 利大於弊! 05/03 03:07
kageo101:DomainT大 我凌晨才PO一篇文 我希望您賞光去看一下 05/03 03:08
vi000246:本來就該桶啊 不然蛆蛆來推廢網址怎麼辨 跟警察一樣打自 05/03 03:08
windangellin:他惡意在哪了?跟張爸一樣騙人去點? 05/03 03:08
johnny12728:剛剛研究了一下板龜 更好奇為甚麼完全禁止政治問卦? 05/03 03:08
vi000246:己的臉嗎 拿今天的法律 辨2006年的官 05/03 03:08
kageo101:其他覺得版主處理有問題的人也歡迎 曝光率太低卦都沒問到 05/03 03:09
Valerie06: 也想知道 惡意的點是??? 05/03 03:10
a259526:每篇都推沒惡意? 05/03 03:10
Valerie06: 不論蛆或吱 割闌尾本身是藍綠都切的阿 05/03 03:11
seabox:推文這種我桶過很多次耶 05/03 03:11
DomainT:就520分水嶺阿,當初打馬這個字會變圈圈 05/03 03:11
Valerie06: 有甚麼蛆吱別院的問題嗎 05/03 03:11
Valerie06: 怨Y 05/03 03:12
liuedd:http://goo.gl/xhqXj5 可割可棄 利大於弊! 05/03 03:13
StarRoad:我是覺得後面可明顯看出是割闌尾,再說也不是假網址 05/03 03:14
DomainT:除非你說這是在騙錢,不然以支持罷免的立場來说,惡意在 05/03 03:14
DomainT:那? 05/03 03:14
pch666:http://goo.gl/xhqXj5 可割可棄 利大於弊! 05/03 03:14
StarRoad:看起來沒有違反版規 05/03 03:14
StarRoad:至於版主要不要運用身分支持公民議題,倒不必強求 05/03 03:15
Valerie06: 尊重版主決定 不過...為毛不能政問 05/03 03:17
Valerie06:但還是覺得這有討論空間Y 05/03 03:19
FallRed:不能政問是投票投出來的啦 就跟馬英九為啥會當總統一樣 05/03 03:19
Valerie06: 我說的有討論空間是割闌尾推文~ 05/03 03:21
matsuwu:http://goo.gl/xhqXj5 可割可棄 利大於弊! naxxx不捅嗎 05/03 03:21
DomainT:看完kageo的文,不懂kageo你要表達什麼 05/03 03:22
FallRed:I see 05/03 03:22
DomainT:在馬2008當選後,突然投票不要政問,ker ker 05/03 03:24
DomainT:我印象中根本沒投票這件事 05/03 03:25
DomainT:記得是站方及版主突然就決定了 05/03 03:26
Valerie06:前面有人說甚麼教育部來函... 05/03 03:26
Valerie06:我是覺得很奇怪啦 像這種東西不是通常都由鄉民自己在帶 05/03 03:27
kageo101:叫你們把力氣用在對的地方啦= = 05/03 03:28
DomainT:來函是別的事,不是政問的事 05/03 03:28
Valerie06:的嗎~像是在四插出現前鄉民全面排擠甲之類的 05/03 03:29
kageo101:松菸護樹現場疑似有狀況 還一堆人在推媽寶文 05/03 03:29
Valerie06: 但完全規定不能政問 私以為 奇怪 05/03 03:29
DomainT:政問真的從2008馬當選開始不准 05/03 03:29
starck1021:qooisgood:http://goo.gl/xhqXj5 可割可棄 利大於弊! 05/03 03:30
Valerie06: ~~~~~~~~~~~~對的事毆 05/03 03:30
kageo101:這種程度想救國家?你們繼續窩在PTT上跟黨工戰到高潮吧 05/03 03:30
DomainT:當時我也是氣到炸,當時連政治新聞都不能貼 05/03 03:31
Valerie06:那我推薦101看這篇 http://ppt.cc/LzB1 05/03 03:31
DomainT:kageo,如果有完全支持公民運動的版主群 05/03 03:32
Valerie06:私以為 只要是公民覺醒權益爭取的事情都值得被討論呢~ 05/03 03:32
DomainT:支持你們的人會更多 05/03 03:33
DomainT:好好的運用八卦版,才可讓公民運動更順利 05/03 03:34
kageo101:但你要搞清楚 這裡是八卦版 版主有版主職權該做的事 05/03 03:36
kageo101:有問題提出來可以 不是用這種質問一下就把人打成非藍即綠 05/03 03:36
Valerie06:~所以我尊重版主的決定阿~ 05/03 03:37
DomainT:我是希望黑島青能派人來選版主或社運團體直接來選版主 05/03 03:37
kageo101:對你想要達成的目的 沒 有 任 何 幫 助 05/03 03:37
DomainT:而不是這樣讓大家懷疑他是那一邊的人 05/03 03:38
kageo101:然後改叫社運版哦?現在松菸需要人手 這麼熱血 你人在哪? 05/03 03:38
DomainT:會質問他是觀查他很久了 05/03 03:39
kageo101:光松菸那篇上下文推文數比起來 呵呵 05/03 03:40
kageo101:我覺得版主只是在做版主該做的事情而已 就這樣 05/03 03:41
DomainT:你先去睡一覺再來 05/03 03:41
DomainT:隨便你 05/03 03:41
kageo101:你聽不懂就算了 繼續這樣下去光譜中間一大半的人只會遠離 05/03 03:41
dululu:qooisgood:http://goo.gl/xhqXj5 可割可棄 利大於弊! 05/03 03:45
DomainT:說穿了,就是你信任seabox,而我不信他,如此而乙 05/03 03:46
DomainT:而我不信任他,是我長期看下來的結論。就這樣 05/03 03:47
d59203z:===========無限期支持海盒子=========== 05/03 03:50
DomainT:光譜的中間?笑了。你怎麼確定seabox是在中間? 05/03 03:58
xunter123:http://goo.gl/xhqXj5 05/03 03:58
kageo101:你有沒有發現你現在的發言很專制?除了無限期支持不能有別 05/03 03:59
kageo101:的聲音 05/03 03:59
kageo101:現在只是你的立場剛好和版上多數一樣 你自己想一下 05/03 04:01
bluebrown:第一個被禁言是因為「多篇重複推文」和推文連結無關… 05/03 04:03
DomainT:我在講什麼你講什麼? 05/03 04:04
DomainT:什麼別的聲音? 05/03 04:05
kning:qooisgood:http://goo.gl/xhqXj5 可割可棄 利大於弊! 05/03 04:14
AMANISAPEN:qooisgood:http://goo.gl/xhqXj5 可割可棄 利大於弊! 05/03 04:19
lance8537:核四 黨工 警察來啊 政府畜生工程師 方養寧 05/03 04:27
lance8537:蔡正元 國民黨 保二吃寶路 中國狗 05/03 04:27
zephyrmartin:不肯提高發言門檻 又實施文字獄 你有什麼資格做版主 05/03 04:29
pfat123:http://goo.gl/xhqXj5 可割可棄 利大於弊! 05/03 04:36
MKSIN:這桶有必要這樣吵嗎.... 05/03 04:39
a29788685:坦白講,連中壢高中qoo都這樣推,這樣的判決是正確的 05/03 04:49
a29788685:要理性一點,不是不合意的就是黨工!力要出在對的地方 05/03 04:51
FinnF:提高門檻就可以解決囉 05/03 05:02
a29788685:推板主,噓D 05/03 05:10
SSSLuffySSS: @@ 05/03 06:26
t0302605:重要資訊變成惡意~~版主你在搞笑嗎 05/03 06:50
Carrarese:qooisgood:http://goo.gl/xhqXj5 可割可棄 利大於弊! 05/03 06:53
youcc:qooisgood:http://goo.gl/xhqXj5 可割可棄 利大於弊! 05/03 07:04
dhabc:實施文字獄 你有什麼資格做版主 05/03 07:08
userpeter:http://goo.gl/xhqXj5 可割可棄 利大於弊! 05/03 07:20
ZGMFX09A:問個問題希望版主回答 無意義的推噓文如何定義 05/03 07:20
PePePeace:qooisgood:http://goo.gl/xhqXj5 可割可棄 利大於弊! 05/03 07:22
openlion:http://goo.gl/xhqXj5 可割可棄 利大於弊! 05/03 07:28
openlion:當初因政問被劣退就賭爛 八卦的意義包山包海 05/03 07:30
openlion:憑什麼不能政問? 05/03 07:31
openlion:一條限制言論自由的爛規定 05/03 07:31
jansan:http://goo.gl/xhqXj5 可割可棄 利大於弊! 來來來哩來哩來 05/03 07:52
Kamiya:http://goo.gl/xhqXj5 可割可棄 利大於弊! 05/03 08:18
Koshiro:qooisgood:http://goo.gl/xhqXj5 可割可棄利大於弊! 05/03 08:24
arrenwu:要政問爲啥不到政黑啊? 05/03 08:38
PlayPtt: qooisgood:http://goo.gl/xhqXj5 可割可棄 利大於弊! 05/03 08:42
huanahue:幹 亂桶 05/03 08:43
nsaids:別扯藍綠啦。八掛又不是社運板,擠兌板主作甚 05/03 08:52
winnerme:就一堆吱吱阿~不知道的人還以為這真的叫吱吱板了~哈哈哈~ 05/03 08:53
Anglenew:最後那個為什麼是政問? 05/03 08:53
※ 編輯: seabox (60.244.184.106), 05/03/2014 09:03:19
seabox:這個不是沒意義 是惡意 05/03 09:03
Cold5566:qooisgood:http://goo.gl/xhqXj5 可割可棄 利大於弊! 05/03 09:07
ray10133:http://goo.gl/xhqXj5 可割可棄 利大於弊! 05/03 09:16
verysure:qooisgood:http://goo.gl/xhqXj5 可割可棄利大於弊! 05/03 09:21
ayufly:每個人都是V怪客 殺了一個V怪客 還有千千萬萬個V怪客 05/03 09:23
habbit24:qooisgood:http://goo.gl/xhqXj5 可割可棄 利大於弊! 05/03 09:30
habbit24:連批踢踢也要搞戒嚴? 05/03 09:31
wekapipo:惡意?qooisgood:http://goo.gl/xhqXj5 可割可棄 利大於弊 05/03 09:47
joety1103:八卦版,有其社會責任 05/03 09:51
wekapipo:最後一個到底為甚麼是政問? 有人能跟我說明一下嗎 05/03 09:54
qmau:qooisgood: http://goo.gl/xhqXj5 可割可棄 利大於弊! 05/03 09:57
lbjstar:我感覺到一股深深的惡意... 邪惡的力量正在復甦... 05/03 10:00
RobertDJ:http://www.vdemocracy.tw/project/3080 05/03 10:01
alyce36:第一個有什麼問題?! 05/03 10:03
yvmi:qooisgood:http://goo.gl/xhqXj5 可割可棄 利大於弊 05/03 10:08
fallen01:qooisgood: http://goo.gl/xhqXj5 可割可棄 利大於弊! 05/03 10:10
Roarwolf: http://goo.gl/xhqXj5 可割可棄 利大於弊! 05/03 10:12
lom0120:qooisgood:http://goo.gl/xhqXj5 可割可棄 利大於弊! 05/03 10:18
tawicool:3哪裡算政治問掛?給個回應好麻? 05/03 10:21
yodxxxd:qooisgood:http://goo.gl/xhqXj5 可割可棄 利大於弊! 05/03 10:24
vespar:→ qooisgood:http://goo.gl/xhqXj5 可割可棄 利大於弊! 05/03 10:31
※ 編輯: seabox (60.244.184.106), 05/03/2014 10:34:21
seabox:3我有回應了呀 政治人物相關事務也算阿 05/03 10:34
regeirk:搞戒嚴了是不是??? 05/03 10:35
caffeine34ko:http://goo.gl/xhqXj5 可割可棄 利大於弊! 05/03 10:36
qaz7788123:qooisgood:http://goo.gl/xhqXj5 可割可棄 利大於弊 05/03 10:44
chungkwan:→ qooisgood:http://goo.gl/xhqXj5 可割可棄 利大於弊 05/03 10:44
AxelGod:ptt站方和八卦版主是不是是到警方和政府的壓力? 05/03 10:57
flymayday:http://goo.gl/xhqXj5可割可棄 利大於弊! 05/03 10:57
AxelGod:都有網軍和黨工在組織洗文章了 沒辦法處理喔 05/03 10:58
bohun:qooisgood:http://goo.gl/xhqXj5 可割可棄 利大於弊! 05/03 10:59
seabox:我沒有收到政府那邊的任何壓力 05/03 11:00
longdog:qooisgood:http://goo.gl/xhqXj5 可割可棄 利大於弊 05/03 11:08
geniuschiang:qooisgood:http://goo.gl/xhqXj5 可割可棄 利大於弊! 05/03 11:10
bluebrown:某些人動不動就用"戒嚴" "文字獄"來指控,我還真好奇他 05/03 11:20
bluebrown:們到底懂不懂那些字眼是什麼意思 05/03 11:20
bluebrown:一邊說這樣就禁言沒言論自由,一邊又說黨工都要禁言XD 05/03 11:22
summerleaves:qooisgood:http://goo.gl/xhqXj5 可割可棄 利大於弊 05/03 11:23
Ortega:qooisgood: http://goo.gl/xhqXj5 可割可棄 利大於弊! 05/03 11:26
yef7591:qooisgood:http://goo.gl/xhqXj5 可割可棄 利大於弊! 05/03 11:37
joesarira:qooisgood:http://goo.gl/xhqXj5 可割可棄 利大於弊! 05/03 11:39
e1q3z9c7: qooisgood:http://goo.gl/xhqXj5 可割可棄 利大於弊! 05/03 11:48
herosan:qooisgood: http://goo.gl/xhqXj5 可割可棄 利大於弊! 05/03 11:55
funnyrain:qooisgood:http://goo.gl/xhqXj5 可割可棄 利大於弊! 05/03 12:02
csjan:http://goo.gl/xhqXj5 可割可棄 利大於弊! 05/03 12:09
danieo:http://goo.gl/xhqXj5 可割可棄 利大於弊! 挺有意義的啊! 05/03 12:12
dze0022:http://goo.gl/xhqXj5 可割可棄 利大於弊! 05/03 12:30
after1:http://goo.gl/xhqXj5 可割可棄 利大於弊! 奇怪沒人噓 05/03 12:37
after1:我還以為這邊鎖噓文 05/03 12:37
deepsummer:所以黨工洗文章這件事到底何解? 05/03 12:52
ahahah:qooisgood:http://goo.gl/xhqXj5 可割可棄 利大於弊! 05/03 12:56
killerchi:qooisgood: http://goo.gl/xhqXj5 可割可棄 利大於弊! 05/03 12:59
bubunari:qooisgood: http://goo.gl/xhqXj5 可割可棄 利大於弊! 05/03 13:01
ab7631254z:qooisgood:http://goo.gl/xhqXj5 可割可棄 利大於弊! 05/03 13:09
kk9517:qooisgood:http://goo.gl/xhqXj5 可割可棄 利大於弊! 05/03 13:09
flyoverthemo:板主好棒好利害唷 給你拍拍手 阿不就好棒棒 05/03 13:10
totogood:→ qooisgood:http://goo.gl/xhqXj5 可割可棄 利大於弊! 05/03 13:28
thankyoualot:qooisgood:http://goo.gl/xhqXj5 可割可棄 利大於弊! 05/03 13:31
onlyhuman:qooisgood:http://goo.gl/xhqXj5 可割可棄 利大於弊! 05/03 13:39
bm061596:說沒品的....你被人這樣罵不會想去檢舉?況且我並沒有在跟 05/03 14:07
bm061596:這位板友討論~~是他突然跳出來罵人.....何來放大絕之說?? 05/03 14:08
lf41001:http://goo.gl/xhqXj5 可割可棄 利大於弊! 05/03 14:09
tmkk:http://goo.gl/xhqXj5 可割可棄 利大於弊! 05/03 14:28
b09613:qooisgood:http://goo.gl/xhqXj5 可割可棄 利大於弊! 05/03 14:44
movinglove:水桶你媽啦,現在危急存亡之秋耶,ㄧ點都不知變通 05/03 15:46
movinglove:有夠白痴 惹民怨不意外 05/03 15:47
zxcbrian:→ qooisgood:http://goo.gl/xhqXj5 可割可棄 利大於弊! 05/03 16:35
Tamama56:推 05/03 19:41
bluebrown:有人覺得這樣不該水桶。那請在PublicIssue板重複 05/03 23:33
bluebrown:qooisgood的推文模式,每篇文章都這樣推。看會不會被判 05/03 23:33
bluebrown:水桶呀XDDD 我想知道那邊的板主會怎麼處置,板眾又會有 05/03 23:34
bluebrown:什麼反應~ 05/03 23:34