精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
Darfine 政治專欄 3m 作者 Darfine (太陽藤) 看板 Gossiping 標題 [爆卦] 黃士修/回應人渣文本 商周專文 時間 Fri Jan 29 16:28:22 2016 ─────────────────────────────────────── http://goo.gl/0LN0V1 文/黃士修(國政基金會特約研究員) 人渣文本在商周的新專欄文章《從台商的臉書po文,發現藍營網路攻勢一敗塗地的關鍵! 》依然是廢文一篇,不值一哂。 此文提到的兩個概念是:一、網路上的中老年藍營支持者(此處他揣測對方為台商)發文 太具攻擊性(A.K.A.沒禮貌)、論述不夠而淪為情緒發洩。二、藍營支持者的發文缺乏有 力的背景背書,即知名人士或學者的頭銜,故論述不容易被大眾接受。 依據以上兩點,他給出的建議是藍營發文者應當釐清自己是要寫爽的還是要說服人的。 讀完全篇可以發現,人渣提出的這兩個論點背後一個很重要的假設,即「將大眾視為一種 憑感覺喜好、發文者頭銜決定其發言可信度的低智商生物」,在這點上人渣文本的觀察的 確很精準地描述了現況的一部分,然而他對兩個論點提出的批判卻嚴重自相矛盾。 人渣認為網路上藍營支持者的短評太過尖銳具有攻擊性,並且會因此而流失支持者。但是 近年來所謂第三勢力的崛起,正是因為陳為廷等在立法院對教育部長拍桌揭開的序幕。對 當時狀況稍有印象的人,都記得當初這些支持者是如何為社會譴責「陳為廷沒禮貌」進行 辯護。 許多人紛紛表態支持所謂的「不禮貌」,並且穿上寫有髒話的T-shirt,到處貼寫有幹字 等發洩用詞的貼紙等等。經過中間幾年的佔領、衝撞、潑漆、扔鞋,現在開始檢討藍營支 持者在網路發言不夠溫良恭儉讓,這是不是搞錯了什麼? 其次,人渣提到:「責罵和嘲諷要產生影響力,應具備一些條件,像是發言者有跨越意識 形態的公信力,或是有某領域的影響力等等,否則其他網友刷頁面時看到你,只會想問: 「這人誰啊?他是在嗆什麼東西?」」 這點也恰恰與近年社會運動由下而上、推翻權威的訴求完全相反。例如在探討核能議題時 ,反核者最常用的話術就是「你這是專業的傲慢」、「我們老百姓如何如何」,而現在人 渣卻反過來要求這些在個版發表政治意見的中老年人應該要有公信力或是影響力,否則就 是「嗆什麼東西」。 乎全然無知的高中生可以在電視上信口開河自己不懂的史實時,當拍寫真集的脫星可以在 談話節目上對國家政策指手畫腳時,人渣反過來要求這些藍營的中老年支持者必須要有公 信力才來發表意見,這是不是又搞錯了什麼? 你以為人渣搞錯了嗎?其實沒有。因為這才是這篇文章真正隱藏的意義。這篇文章沒有明 文寫出來,卻想要隱晦地恐嚇讀者的是:藍營,中老年人,你們最好閉嘴。如果不想拖累 你們支持的對象,你們只能選擇閉嘴。 因為中老年人在這個時代是沒有話語權的。因為藍營只能跪求綠營的諒解跟傾聽,否則不 該開口。高中生可以幹幹叫,你們不可以。大學生可以闖公署,你們不可以。台獨人士可 以大庭廣眾下全裸撒尿,而你們最好不在臉書發表自己的短評。綠營可以發送非常光碟影 射馬英九同性戀,你們不可以批評太陽花沒有競爭力。 這是言論上的階級劃分:年輕人位階高過中年人,綠營位階高過藍營。如果看完人渣的這 篇文章,覺得「好像有點道理」,即使只有一秒,也等同於你接受了這個階級的劃分,並 且願意乖順的遵從人渣幫你畫的這條界線,默默地做一個不跨越界限的唯唯諾諾的友善的 藍營支持者,在某一天人渣們幫你擦掉地上的那條線之前,期待著別人會發現你的忍讓而 願意仔細聽你的悄悄話。 這就是人渣給藍營支持者網路戰的「良心建議」。 ●作者黃士修(國政基金會特約研究員) ============================== 土條自從被苗博雅打完臉之後好像產生了新嗜好…ww g50360 申請自檢 改警告一次,水桶一週 01/28/2016 23:15:00 blaz 暫停 g50360 發言,期限為 180 天 理由: 一行文,鬧板退回,六個月 依據八卦檢舉板申請自檢結果 #1Mguc69s (GossipPicket) 改判警告一次,水桶一週 as795132000 推文引戰 情節輕微,警告一次,水桶一週 #1Mh6sRAl (Gossiping)
as795132000: 低能文組最愛反核了~ 01/30 16:32
remora 推文引戰族群 水桶一個月 初次累犯 加一個月 05/29/2015 15:42:16 seabox 暫停 remora 發言,期限為 30 天 理由: 推文違反板規七 #1Mh98TJ8 (Gossiping)
remora: 林益世,賴素如還有陳水扁這些貪污犯都是閩南人,所以說 01/30 18:47
remora: 閩南人貪財怕死愛面子,臺灣貪污犯都是閩南人01/30 18:47
xavier0963 手動置底 鬧板自刪,一年 ‧ 手動置底: 1.若使用者於發文後於十分鐘內自刪,並重發文者,則判定該名使用者自願使用當 日之發文額度,即,若該名使用者發文為[問卦],則視同自願使用一篇[問卦]之 額度,若為其他分類之標題,亦同。 2.第一點之「十分鐘」定義為每篇文章發出系統時間為判定標準。 3.重貼超過總則中規範之發文額度時,則依據總則給予處罰。 4.扣除以上重貼使用額度狀況,即除了十分鐘內自刪重貼以外,若兩個月內同一使 用者發兩篇文章內容完全相同者或大致相同者,即為手動置底,包含: a.標題內容完全相同或大致相同者。 b.標題不同,內容大致相同者。 c.連續轉錄同樣文章兩次。 d.詢問相同人或相同事物八卦者。101872 1/29 xavier0963 [問卦] 你們知道中業島嗎?101748 1/29 xavier0963 [問卦] 你知道中華民國曾經丟掉座一座島給菲菲的八卦 作者 xavier0963 (Ciao!) 看板 Gossiping 標題 [問卦] 有沒有中華民國曾經送座島給菲菲的八卦? 時間 Fri Jan 29 04:21:03 2016 ─────────────────────────────────────── 中業島 南沙群島第5大島 1956年 中華民國就已經實質占領這個島嶼 但是丟掉的理由很瞎 我們曾經在1971年的時候 因為颱風 兵力撤退到太平島 就這樣這個島放空 菲菲就這樣突襲上岸 我們國軍知道了之後 本想奪回來 台北突然發佈命令 "不回擊" ......... 就這樣 中業島就在也回不來了............... 有沒有這麼瞎 ....... 這段歷史必須要轉型正義 1.1971年10月 中華民國退出聯合國 但是奪島是7.8月的事 2.為什麼不派兵奪回來? 這時在是太奇怪了!難道是交換說?美國爸爸講話? 3.我在google上找不到內幕資料 這個事情的討論程度非常的低 幾乎沒什麼人知道 4.這件事情政府必須要給一個交代 過了45年了 當年事情被退出聯合國蓋過去 但是過什麼當時蔣經國作出不奪回中業島的命令? 從現在的觀點來看這非常非常非常的奇怪 我希望透過魯叔我的PO文 能讓相關單位出來作個解釋吧? 可能我孤陋寡聞 我剛剛才讀到中業島被奪這個相關歷史資訊 希望用鄉民的力量找出真相 如果這個已經有真相 請賜教 我就刪文 感謝 作者 xavier0963 (Ciao!) 看板 Gossiping 標題 [問卦] 我還是要要問 你們知道中業島嗎? 時間 Fri Jan 29 14:46:47 2016 ─────────────────────────────────────── 首先謝謝版大 凌晨還把我問中業島的文章 打成政治文 然後給我刪除 我非常不服氣 這是台灣發生的歷史 而且最近討論 太平島對台灣的影響 為什麼我們沒有權利討論中業島這個過去發生的歷史? 我想要喚起大家討論過去這個很少被人討論的歷史 中業島 這個就叫作政治文?? 中業島 南沙群島第5大島 目前為菲律賓實質管轄 但是 1956-1971年 其實中業島為中華民國實質管轄 為什麼? 中業島就這樣被菲律賓奪走了? 目前能查到的資料就是 1971年7月底 因為颱風侵襲南沙群島 原本在中業島駐守的國軍移防到太平島躲颱風 就這樣!!!!!!! 菲律賓就這樣稱虛而入 就派搶灘大隊 占領中業島 然後 這時候 我們台北發佈命令 不回擊 不奪回來!!!!!! 然後1971年10月 中華民國被踢出聯合國 然後這段歷史 就這樣消失了 !! 這麼瞎的過程 如果發生在今天 鄉民們早就爆炸了 但是這個發生在戒嚴1971年 我不是要討論治政 也不是要批鬥誰 我只是一個突然發現這段歷史 心理很震驚鄉民 !! 菲律賓敢對台灣這麼囂張 原來不完全因為美國爸爸 ※ Deleted by: xavier0963 (114.46.145.116) 01/29/2016 18:59:54 mhliu8 政問 3m 作者 mhliu8 (~~IH< 會飛低小強) 看板 Gossiping 標題 [問卦] 有沒有張善政土木出身卻一直做資訊的八 時間 Sat Jan 30 22:00:44 2016 ─────────────────────────────────────── 學歷go 1. 從台大土木一直唸到康乃爾土木博士。 經歷go 1. 台大土木教書 9 年 2. 二轉1991年國家高速電腦中心主任 6 年? 3. 三轉阿榮輔助紅雞電子化事業群副總。 4. 做的好好幹嘛只待一年多的 google 硬體管理總監? 然後雖然好像是科技業大將,卻連 DDos 都和遠通一起搞不清楚? rape5566 政問 3m 作者 rape5566 (強暴56) 看板 Gossiping 標題 [問卦] 有沒有最56的男人-周56的八卦? 時間 Sat Jan 30 22:38:14 2016 ─────────────────────────────────────── 協志好 仁甫好 少偉好 孟哲好 英文好 胎嘎後 太改猴 こんばんは 各位在座的垃圾 肥宅 30cm Gcup 古惑仔 穆斯林 草協聯盟 制度者聯盟 復仇者聯盟 大家好 各位在座的56們 其實都不是正統的56 哥最近發現了正統的56傳人-周56 http://tinyurl.com/zf7leph 連名字都取成56 果然是56家族死忠粉絲 操縱台南議長選舉 老婆是親民黨不分區立委 感覺挺囂張的 有沒有最56的男人-周56的八卦? Emacs 引戰歧視女性 退文,六個月 作者 Emacs (打馬小蝦兵) 看板 Gossiping 標題 [問卦] 女人為何結帳時臺慢吞吞的? 時間 Sat Jan 30 22:41:57 2016 ─────────────────────────────────────── 女人結帳時 都要等到店員告訴她價錢 才打開包包、撈出皮包、拿出鈔票、再開另一邊掏出零錢、.... 我在排隊等結帳時就會把錢拿出來了說 如果價錢好算我甚至會拿剛好的價錢 為什麼女人結帳時都慢吞吞的? 她們都不會感到羞恥嗎? mykorianda 推文辱罵經當事人檢舉 1m #1MgREfEG (Gossiping)
mykorianda: 可憐 原po智商有超過30嗎? 01/29 09:07
pttgod5566 歧視竹科工程師 退文,六個月 備註:「檢舉人表示:『並不是所有在竹科工作的人 都是回收業』 作者 pttgod5566 (暴民團-小P) 看板 Gossiping 標題 [問卦] 請問第一個竹科回收工程師在想啥??? 時間 Mon Feb 1 13:57:54 2016 ─────────────────────────────────────── 小弟新竹人 身邊很多很愛玩玩得很誇張的女生 可是最近追蹤臉書 發現幾乎都有人要了 而且大都是我們竹科的工程師 甚至有小主管!! 小弟一直很納悶 那些女人整天亂喝亂睡 喝醉被複數外國人帶回去飯店月工月工女子也是時有所聞 怎麼那些讀那麼多書的四大四中工程師 會願意接收他們呢?? 難道其實高階回收業者 其實也是有學歷需求的嗎?? 請問 有沒有竹科第一個回收工程師到底在想什麼的八卦??? 難道 真的有洞就六十分了嗎?? shaqima 政治社論 3m 作者 shaqima (沙琪瑪) 看板 Gossiping 標題 [新聞] 洪慈庸沒去外交國防委員會,有事嗎? 時間 Tue Feb 2 14:19:10 2016 ─────────────────────────────────────── 1.媒體來源: FM平傳媒 2.完整新聞標題: 洪慈庸沒去外交國防委員會,有事嗎? 3.完整新聞內文: 第九屆立委報到後,有個議題引起媒體注意,那就是熱門委員會搶成一堆,但冷門委員會 乏人問津,比如外交國防委員會,竟然只有民進黨1位新科立委羅致政登記。  這種現象,連新科立委洪慈庸沒將外交國防委員會列為首選,也成為網友酸言酸語的議 題。  這種鄉民酸言之議,真的是門外漢心態,姑且不論洪慈庸參選的選舉公報根本未提跟國 防相關政見不說,即使她沒選擇進外交國防委員會,也不影響她監督國防業務的職權行使 。因此,為避免這種「以訛傳訛」的鄉民論述被渲染,在此有必要針對此事論述一下!  依照立法院運作現況,是否為該委員會成員,只有兩項差異:1、取得優先質詢的排序 。2、進行對該委員會的議案表決。  所以在此大前提下,是否為該委員會立委的落差,大概只是質詢的先後及委員會做成的 議決與表決權而已。其他有關到各委員會質詢、問政等權限均相同,況且,委員會的議決 與表決,並非是最終程序,包括法案等都還得送院會處理,因此,洪慈庸未進入立法院外 交國防委員會「有事嗎?」鄉民就認為,這樣就不能監督軍方、不能伸張軍中人權了嗎? 真實現象絕非鄉民所言那麼偏頗。  此外,從立法院權力運作結構觀之,以時代力量目前身為立法院關鍵少數黨,他們5位 成員必須分工合作,以打組織戰的策略就重大議題端出黨團的立場到院會較勁,因此主要 戰場是在院會的黨團協商與運作,而非在個別委員會的「個人秀」上,這是時代力量戰略 思維模式的考量。  再者,從時代力量肩負民進黨的側翼角色觀之,民進黨即將在520執政,民進黨在國防 政策上是有其新思維與新作風的策略在,洪慈庸沒有進入外交國防委員會為首要考量,或 許可以視為是相信未來民進黨在國防政策上會有更符合民意需求、符合台灣戰略導向的期 待,因此,不必在第一時間就站在對立面。  另外,從專業問政角度觀之,國防、外交、財政、經濟都是屬於需要專業問政的特殊委 員會,而這類的專業委員會,立委本身不僅要具有專業論述能力,更重要的,是要有專業 的幕僚,在國、民兩大黨之中,專業的國防幕僚培植並不容易,都是專業且需要長時間栽 培的,諸如未連任的林郁方,他的辦公室主任就是一位鑽研戰略研究的博士,連國民黨的 軍系立委,其國會助理幕僚群,都是滿天星的退役將領擔任,甚至連民進黨在立法院的國 防專業幕僚,也都是「蹲點」十幾年的資深國會助理,這些都是政黨長期培養的重要國防 智囊,是兩大政黨重要的人才庫資產。  但時代力量是新興政黨團體,不僅沒有國、民兩大黨擁有豐厚的人才培育實力與資源, 即使有國防專業人士,也大多可能因意識型態問題,而無法合作。因此,在專業國防幕僚 人才網羅不易的前提下,一位非國防專業出身的新科立委,就要將她送進專業領域領軍的 國防委員會,以目前國會生態及國防專業幕僚人才難覓的現象觀之,絕對不是適合的選項 。  立法院只有報到,尚未開議,即使洪慈庸未進外交國防委員會,但誰知道她不會在總質 詢及國防議題質詢上有「一鳴驚人」的表現呢?所以,不要以目前現狀看她的決定,而是 要看開議後,她的表現是否有亮眼之處,再來下定論還不遲。 4.完整新聞連結 (或短網址): http://www.fairmedia.com.tw/article/1334 5.備註: 或許大家現在對洪慈庸未選擇外交國防委員會有各種說法吧 可是我覺得她一定有自己的考量也分析過 很佩服她一路進入政壇所做的努力 也相信她一定能有亮眼的表現的!!! -- Send from 台灣正宗 真.689+ a八卦板主 ~聰明如你,一定看懂 顏色的意義了~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.133.6 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1454434217.A.F9B.html
changnick502: 180次還不能推ㄋ 02/03 01:30
iammyfriend: 02/03 01:31
Zw111196: 錢 02/03 01:31
moumoon5566: 恩 02/03 01:31
ymx3xc: 發 02/03 01:31
blaz: 群組長還在賣肝吧 02/03 01:31
jimmmy: 發前!!!! 02/03 01:32
thundelet: 灑花~~~~ 02/03 01:32
roc074: 撒花~~~~~ 02/03 01:33
angelgirl13: 錢!!!! 02/03 01:33
BlackBass: 女人那個 呈述事實啊... 02/03 01:33
wasijohn: Emacs 標題 [問卦] 女人為何結帳時臺慢吞吞 02/03 01:34
wasijohn: 講實話桶屁啊 玻璃心嗎? 02/03 01:34
blaz: 要仇女的滾啦 02/03 01:34
moumoon5566: 伶北仇女 02/03 01:36
charles2u: 呵 02/03 01:36
angelgirl13: 樓上再說一次!!! 02/03 01:36
wasijohn: 那是要那些三寶檢討,拖到別人結帳時是事實 02/03 01:36
roc074: XDDDD 02/03 01:36
angelgirl13: 幹 我說沐約那個87 02/03 01:36
roc074: 女生都用悠遊卡啊 02/03 01:37
angelgirl13: 幹幹 打錯 沐月 02/03 01:37
wasijohn: 怎樣不能講喔?就有的三寶結帳慢啊 02/03 01:38
sky1686: 欠肛 02/03 01:38
andy90498: 這不是仇不仇吧… 確實遇過啊… 有受害人卻沒加害者? 02/03 01:38
wasijohn: 那叫仇三寶不叫仇女好嗎?還桶咧 02/03 01:39
andy90498: 你臺灣警察喔? 02/03 01:39
botnet: 竹科的那個 好好笑 XDDDD 看來以後都不能推回收業了 02/03 01:42
wasijohn: 噓版主真的是猛舒暢 繼續上班 開花大叔辛苦惹 02/03 01:42
wasijohn: 欸欸欸 資源回收就事實也桶喔?詭異了 不要把這裡當女 02/03 01:43
wasijohn: 版好嗎 02/03 01:43
v19791119: 歧視竹科工程師 XXXXXXDDDDDDD 02/03 01:45
eroschang888: 有夠廢的版主 誰選的 02/03 01:46
blaz: 你仇三寶就把範圍說明卻點,不然說男人為什麼都很快,你認? 02/03 01:47
moumoon5566: QQ 02/03 01:47
ienari: 竹科工程師的逆襲… 那篇未到標準吧 02/03 01:47
ienari: 酸竹科回收業也是板上風氣啊 02/03 01:48
wasijohn: 我很快啊 開花你要舉別的例子啦 02/03 01:48
blaz: 喜歡酸自己要抓好分寸不要被檢舉,就這樣 :Q 02/03 01:48
wasijohn: 開花你壞壞 02/03 01:49
wasijohn: 那以後戰文組的也要桶很大:( 02/03 01:50
BlackBass: 花花 會發錢錢嗎? 02/03 01:51
yeyun: 回收業XDDDDDDD 02/03 02:04
birdskingla: 推 02/03 02:18
blaz: 戰文組的有檢舉我也有桶啊 :Q 02/03 02:42
wwvvkai: 說開就開哦? 02/03 03:22
JJFROMCIA: 推花花 02/03 05:03