[新聞] 劃設石虎棲地 憂阻發展苗栗縣7鄉鎮反彈

[sarada (Tin man with no heart)]

http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/847257

劃設石虎棲地 憂阻發展苗栗縣7鄉鎮反彈

自由時報 2015-01-14
逾3萬公頃 包括三義全鄉

〔記者傅潮標、張勳騰／苗栗報導〕石虎瀕臨絕種，林務局依據野生動物保育法，打算在
苗栗縣劃設石虎野生動物重要棲息環境，範圍涵蓋通霄、苑裡、西湖、三義、銅鑼、大湖
與卓蘭七鄉鎮中的二十九個村里，以及國有林班地、國有財產署土地和鯉魚潭水庫水質水
量保護區，面積廣達三萬一千六百六十八公頃，其中三義全鄉七村都被劃入。

縣長：不能影響民眾權益

對此，七個鄉鎮都出現反彈聲浪，鄉鎮長不是反對，就是態度有所保留﹔縣長徐耀昌昨天
表示林務局應將心比心，不能影響民眾權益﹔縣府農業處代理處長林澄清說，縣府將再與
林務局溝通，並自行調查石虎數量。

林務局委託屏東科技大學，依石虎分布熱點規劃的石虎重要棲息環境，八十五％為私有地
，雖已陸續辦理說明會，強調希望聽取地方意見，找到各界都能接受的方式保護石虎避免
滅絕，但引發民眾不滿與質疑。

通霄鎮二十四個里，有十一個被劃入，鎮長徐永煌、代表會主席彭益發與里長聯誼會會長
黃國瑛，昨天到縣府陳情，表達反對立場，認為石虎雖須保育，但通霄山坡居多，只能靠
發展觀光休閒農業，應與民眾生計、地方發展取得平衡。

縣長徐耀昌回應說，農民世代耕種的山林、田地被劃設為保育區，情何以堪，林務局應將
心比心，顧及民眾權益﹔縣議員韓茂賢建議劃定禁獵區，增設保育員，結合受過訓練的守
望相助隊巡查，縣府並自行調查石虎數量以調整保育力度。

各鄉鎮長：應顧及地方建設

三義鄉長徐文達說，支持石虎保育，但須兼顧土地及人民居住正義，不同意全鄉七村都被
劃入，否則會影響觀光及地方產業發展﹔銅鑼鄉長謝其全認為會衝擊交通及地方建設、發
展，反對劃設﹔西湖鄉長古木賢要求審慎評估，不能貿然劃設。

苑裡鎮長杜文卿認為應請專業單位調查清楚，若屬石虎棲息環境，再評估是否劃入﹔卓蘭
鎮長詹坤金說，若劃設範圍屬林班地，樂觀其成﹔大湖鄉長胡娘妹說，若多數民意支持，
尊重民意。

縣府：將再與林務局溝通

縣府農業處代理處長林澄清說，學者調查指出全台石虎僅剩五百隻，苗栗縣佔三百隻，但
沒有明確調查證據，令人存疑，縣府將自行調查，且劃設面積甚廣，影響太大，會再與林
務局溝通。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.171.165
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1421196865.A.9C2.html
噓 zone0317: 吃光了就不用保育 還可以蓋豪宅別墅炒地皮
→ phaeton101: 劉政鴻加強版要來囉
推 albert1229: 利益擺第一、其他管他死活~
→ boogieman: 苗栗人喔  能說死好嗎？
推 ljuber: 這些只愛錢 圖利財團的傢伙
推 jfw616: 真的還有虎嗎？
推 orangetv: 苗栗人的選擇
→ wildkidy: 憑甚麼人決定石虎的存亡?
→ otld: 為了現在看的到的錢 要犧牲未來子孫的綠地
→ jfw616: 如果有不會咬人嗎
推 RedCarRet: 開步道讓遊客上山餵石虎
→ duck78803139: 幹！苗栗人也知道居住正義？ 張藥房老闆~你白死了！
推 newfolder: 其實規劃成觀光保育園區應該是可行的吧 這樣反彈也少些
推 chozenker: 可悲。。
推 nextpage: 發展?是要蓋新光三越.捷運.還是殯葬園區?
→ newfolder: 人都是愛利益的 這沒辦法 不然你把竹科拆了說那邊要搞
→ miisoo4u: 八十五％為私有地要劃保育區  這又是哪招啊!!
噓 walhalla: 那邊蓋的高爾夫球不先查查有無弊案嗎?
→ newfolder: 保育 你看附近的房東會不會起來抗議....
推 dakulake: 其實專心朝石虎商機,能帶動觀光潮
噓 wego5566: 居住正義??? XDDDDDD
推 bobyacool: 之前不是說苗栗人最愛吃石虎 都拿來打牙祭的
→ yaya: 苗栗人的智力測驗  石虎你安息吧
推 pulibird: 開發=賺錢 vs 保育=擋人財路
推 Absioute: 生在苗栗真是石虎的大不幸
→ fallheart: 石虎跟猴子命運差好多
推 beryll: 石虎圍起來  方便苗栗人補食?
噓 WeGoYuSheng: 垃圾地
→ WeGoYuSheng: 苗國最醜陋的東西就是人
噓 vendetta001: 可以撲殺這些人嗎
推 susanna026: 如果拿來蓋殯葬園區 苗栗人智商還懷疑嗎？
推 Mitch:
噓 zaknafein: 隨便啦　這地方沒救了　乾脆獨立算了
噓 salem7777: 縣長是否跟林務局自導自演？
噓 GodJob: 智力測驗沒過的未開化地區~
推 MasamuneDate: 來喔，好多八卦版宥勝，只準自己方便，原住民要小七
→ MasamuneDate: 就是破壞文化
推 rossihsu: 捨棄專業調查，現在縣府要自行調查石虎數量…科科
噓 aftercome: 鄉鎮長是什麼咖，廢物，只想貪
→ amaranth5566: 苗栗人真的是.....
噓 Yanpos: 到底是誰世代居住？客家人比石虎更早墾台嗎？北七
推 blaz: 政府應該蒐集西表島山貓的觀光收益，去說服地方
噓 samz: 我只想問苗栗到底有再發展甚麼?
※ 編輯: sarada (114.43.171.165), 01/14/2015 09:26:16
噓 adiemusxyz: 苗栗人水準
噓 apm50: 幹，這麼愛觀光錢，我一定要號召親朋好友絕對不要去苗栗消
→ apm50: 費
→ zzro: 苗栗那種地方 有人在去嗎
推 Leeng: 所以就說了 不要懷疑苗栗人的優質水準
→ Leeng: 推文一堆要被檢舉了 RIP
噓 BingLing: 苗栗不意外
推 truffaut: 大陸→鬼島→苗栗
噓 Eric0204: 大雄：難道人不如畜嗎？
噓 MDCCLXXVI: 市區不發展 發展荒郊野地？ 還自行咧 XDD
推 tzjRick: @@
噓 tzjRick: 說的像是當地人不重視一樣，況且你們住市區的也沒比較高
噓 lapentti: 說苗栗人最愛吃石虎 都拿來打牙祭的 請提出證據別亂虎爛
→ lapentti: 生在苗栗真是石虎的大不幸-其他縣市石虎死光就很幸福？
→ lapentti: 今天不是說苗栗人沒做錯事，但是推文一堆人別把自己縣市
→ lapentti: 想得太神聖有多清高，你們不過是更早就殺光石虎罷了
→ lapentti: 一副那種高高在上自己最優秀的嘴臉真的很令人做噁
推 XXgemini: 別的縣市以前也有石虎 只是早就被祖先給宰光了
→ XXgemini: 苗栗應該是開發得比較晚 所以石虎才倖存吧
噓 QCANCER: 某些人的邏輯，其他地方可以殺光，為毛苗栗不能？
推 koxinga: 難道人不如石虎
→ lapentti: 不是說別地方殺光苗栗就能，而是希望某些人不要用那種
推 XXgemini: 要不然就大方一點 政府出資買土地 整個國有化
→ lapentti: 貶低某個地區的人來顯示自己有多清高多尊貴 很有智慧
→ XXgemini: 如果上面推文的如果自家變成保護區 應該開心不起來吧
→ lapentti: 那種人只出一張嘴，真的有對環境保育做過啥好事？
→ lapentti: 不過是透過這案件在歧視落後地區和族群罷了
噓 stta: 為石虎默哀
噓 d88647511: 酸民就出一張嘴阿 自己家捐出來救石虎看看