作者Huangrh (牽手,一直走下去)
看板Gossiping
標題Re: [新聞] 高鐵宣布年底新增苗栗等3站 北高增18分
時間Thu Mar 5 08:57:32 2015
※ 引述《cheko (缺口)》之銘言:
: ※ 引述《k6991652 (風が吹いた日)》之銘言:
: 新聞底下的回應,來奇文共賞一下
: 田智帆 · 追蹤 · 淡江大學
: 各位你們或許知道台北到高雄只需要2個小時 但你們知道台北到雲林卻“至少”3個小時
: 嗎? 你們在快快樂樂享受高鐵的便捷時 雲林的百萬旅外鄉親卻只能默默的摸摸鼻子搭乘
: 擁擠的台鐵 或是開一個小時的車北上到烏日以及開40分鐘的車南下到太保搭高鐵 雲林人
: 地位沒有比較低下 雲林人從來也沒有奢求什麼太過份的要求 我們只是希望 能有一條 更
: 快 更安全 的回家路 也因此 高鐵說要在雲林設站時 雲林人是多麼的喜悅 那種打從心裡
: 最單純的喜悅。所以 求你們別剝奪雲林人的小小希望 相信高鐵公司也會盡全力的安排各
: 種跳島式的車班 必竟 雲林本身就是小站 停的車班也不會太多 期許雲林能擺脫“交通邊
: 陲”的美名 雲林加油。
: -----------------------------------
: 有沒有"自己爽就好別人虧錢沒關係"的要求不算太過份
: 而且"交通邊陲"是美名的八卦阿
: 這邏輯哥超級看不懂
我自己是雲林人,之前在嘉義工作,現在搬回雲林工作
平均一個月坐2~4次高鐵,每次都是坐商務艙
車票可證明(這些只是還有留下的,前幾個月才剛清掉上百張的高鐵票):
http://imgur.com/xWa7UTk
我想我應該很有資格以高鐵的常客來講一下心得
在目前現行各站中,站站停的班次,在兩站行駛之間超過20分鐘的
只有嘉義<=>台中和台中<=>新竹,分別為24~26分鐘和27~28分鐘
以雲林人(抓人口最多的虎尾和斗六的狀況計算)要往台北的話
目前搭高鐵的話,只能開1個小時的車到新烏日搭車到台北,時間是2個小時
或是先搭1個小時的區間車到新烏日轉高鐵,一樣是2個小時(如果無縫接軌的話)
搭台鐵的話,除了斗六7:05分有太魯閣號2小時半能到台北外
其他全部都是3小時起跳
而等到雲林站開始運作之後,雲林到台北的時間可以縮短到不到1小時半
對於經常到台北開會的雲林人來說,從2~3小時的車程縮短到不到1小時半
實質上的意義就是若是早上開會的話,不用前一天就得到台北過夜
或是下午開會的話,不用回到家已經三經半夜
(天龍人大概很難體會那種大型會議只在台北開的感覺)
而且現實狀況就是,高鐵除了假日的特定班次之外
平常日的班車根本坐不滿人,營收也不足以支付支出
多停三站雖然多了18分鐘,但是可以多增加收入
這才是現實的考量
--
國家從來就不是目的,唯有當它成為讓人類實現目標的條件時,它才具有重要性。人類的
目標不外是提升所有個人的力量,來促成進步。如果有任何國家體制阻撓個人內在力量的
發揮、妨礙思想的進步,即使它的思想再細密、結構再完備、它還是無用和有害的……
白玫瑰1943
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.133.134
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1425517058.A.6C9.html
→ kutkin: 何必說這麼多呢 總是有大XX主義的 03/05 08:58
→ jpadesky: 麻油哪間比較好XD 03/05 08:58
→ smallca: 坐過高鐵就回不去了又快又舒服 該該叫的幾乎都是沒在坐的 03/05 09:02
推 tsukasa107: 高鐵的問題根本不是停靠站多少 而是票價太高 03/05 09:05
自由座的票價從指定席的8折增加到95折
但是乘客數未下降,就代表高鐵的問題並不是在於票價高
真的對價格非常敏感的乘客,早就跑去搭客運和台鐵
※ 編輯: Huangrh (1.170.133.134), 03/05/2015 09:17:11
噓 mmes: 最好不是票價高 03/05 13:59