精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
遠雄不是已經違約 超過完工期限了嗎? 這幾天都在說阿 遠雄那邊違約 政府可以不用賠償一毛錢 就有權要求他拆掉 合約上寫的清清楚楚吧 有啥好頭痛 不過遠雄會打官司是一定的 我看這顆蛋就算到柯p第二任結束還是在那邊 無法 財團就是有錢 ※ 引述《xyz1981 (永遠的反對黨!!)》之銘言: : 自由時報 : 柯P真的頭痛了! 若拆蛋恐面臨天價國賠 : 林欽榮昨轉述柯文哲聽完安檢結果的反應,他說,柯P聽完後只說他的頭很痛。(資料照 : ,記者陳志曲攝) : 2015-04-17 08:30 : 〔即時新聞/綜合報導〕台北市政府昨天公布台北大巨蛋安檢報告結果,目前大巨蛋在安 : 全上有5大問題,現在有兩種方案,一種是拆商場,另一種拆巨蛋,但不管是哪一種都算 : 是違約,如果遠雄提告,市府恐面臨巨額賠償的問題。 : 《經濟日報》報導,當初遠雄在與北市府簽約前,就曾接受環評委員會的審查結論,將開 : 發量體縮減,環評會的結論是按照合約規範走,現在柯市府僅用類似顧問的安檢小組指出 : 大巨蛋安全有問題,實質上並無法律效力,不符合合約的規範。 : 報導指出,若柯市府以不具法律效力的單位結論強硬拆蛋,可能會違反行政法,遠雄也可 : 以此提出訴訟,到時北市府可能將面臨巨額賠償的問題,難怪柯文哲在聽完大巨蛋安檢後 : 只說他的頭很痛。 : http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1289646 : 為什麼柯P要找不具法律效力的單位來安檢呢? -- 作者 xoara (PURE) 看板 HatePolitics 標題 [新聞] 姚立明:柯P將以超過80萬票贏得北市長 時間 Sun Nov 9 19:39:20 2014
winnerme: 本日最好笑就頒給這篇了XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD11/09 19:48
kech9111: 白痴 這些幕僚11/09 19:50
kioh: 這智商,我快笑死了11/09 19:56
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.62.185.25 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1429233962.A.D38.html
hahahank: 因該是6月才會到期 但是工期還有一年 04/17 09:27
cappuccion: 具體合約不知道如何,還有,簽名檔看一次笑一次XD 04/17 09:28
jorden: 完成度80% 基本上先停工 不要繼續蓋了 因為再怎樣都要拆 04/17 09:28
brightest: 你看得到合約? 清清楚楚? 04/17 09:28
政論節目早就不知道拿合約出來講過幾次了 加油好嗎 ※ 編輯: powyo (210.62.185.25), 04/17/2015 09:29:42
brightest: 停工可以說是是政府的問題 要看合約有沒有寫 04/17 09:29
DongRaeGu: 誰跟你說工期延誤甲方就可以拆掉的 04/17 09:30
powyo: 我是看+<>< 說得 04/17 09:32
aqua232: 沒有哦,因為前朝簽了不平等合約,就算遠雄違約也只能罰 04/17 09:32
aqua232: 少少的十萬還有上限哦,真的很體恤商人 04/17 09:32
嘉瑜在去年8月就曾經召開記者會,要求北市府立刻與遠雄解除契約,因為遠雄早已違約 在先。依據契約,大巨蛋應該在103年6月30日完工,而市府核准合法展延工期也只到103 年12月28日,且已確定不會再同意任何遠雄展延工期的申請。 據此,北市府早應該依據契約19.3.3以施工進度嚴重落後為由,並以契約19.4.2規定,可 暫時接管或繼續辦理興建及營運,甚至可以中止本契約。 嘉瑜呼籲台北市政府立刻與遠雄解約,將大巨蛋砍掉重練! 詳文在下篇 難道+<><騙我? ※ 編輯: powyo (210.62.185.25), 04/17/2015 09:34:29
airmike: 工期延宕頂多是罰款 因為延宕責任要釐清恐怕也要打官司 04/17 09:37
airmike: 如果遠雄神鬼律師團講了一套說法說是北市府的問題 那北市 04/17 09:38
airmike: 府要動手拆就會變成打自己臉 所以頂多就是罰款 驗收不過 04/17 09:38
airmike: 剩下的 看柯P有沒有guts想上法院跟遠雄玩 04/17 09:39
loveflames: 解約屬於民事,但市府還有文資法跟建築這種行政手段能 04/17 09:48
loveflames: 拆蛋,行政訴訟無法停止這類涉及公益的行政處分執行 04/17 09:48
loveflames: 市府要拆不必等官司打完 04/17 09:49
ppopp: 行政手段拆蛋 誰要先付錢? 04/17 09:54
scatty: 違約應該不等於可以拆。 04/17 09:57
airmike: 市府先拆 就一定市府先買單 到時候萬一法院轉彎 北市府 04/17 10:16
airmike: 有可能科科 柯P願意這樣賭嗎? 04/17 10:16