精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
自由時報 柯P真的頭痛了! 若拆蛋恐面臨天價國賠 林欽榮昨轉述柯文哲聽完安檢結果的反應,他說,柯P聽完後只說他的頭很痛。(資料照 ,記者陳志曲攝) 2015-04-17 08:30 〔即時新聞/綜合報導〕台北市政府昨天公布台北大巨蛋安檢報告結果,目前大巨蛋在安 全上有5大問題,現在有兩種方案,一種是拆商場,另一種拆巨蛋,但不管是哪一種都算 是違約,如果遠雄提告,市府恐面臨巨額賠償的問題。 《經濟日報》報導,當初遠雄在與北市府簽約前,就曾接受環評委員會的審查結論,將開 發量體縮減,環評會的結論是按照合約規範走,現在柯市府僅用類似顧問的安檢小組指出 大巨蛋安全有問題,實質上並無法律效力,不符合合約的規範。 報導指出,若柯市府以不具法律效力的單位結論強硬拆蛋,可能會違反行政法,遠雄也可 以此提出訴訟,到時北市府可能將面臨巨額賠償的問題,難怪柯文哲在聽完大巨蛋安檢後 只說他的頭很痛。 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1289646 為什麼柯P要找不具法律效力的單位來安檢呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.113.58 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1429233446.A.AB3.html
blackzero1: 有法律效力的太廢 04/17 09:18
hata5566: 請柯文哲自己出錢拆巨蛋,別用納稅人的錢拆! 04/17 09:18
et134226: KMT16年遺毒,考驗外科醫生的功力 04/17 09:18
mvpdirk712: 要抓投頭嗎? 04/17 09:18
DORABMON: 快拆呀 04/17 09:18
yonbun: 台北市公務員分著賠 當初會過就是他們搞的 04/17 09:18
jma306: 自由時報帶錯風向 04/17 09:18
rabbit83035: 一樓有哪些有法律效力的 說兩個來聽聽 04/17 09:18
et134226: 既然是KMT跟遠雄自己亂搞,那用KMT黨產拆吧 04/17 09:18
vans520: 9.2高潮囉 04/17 09:18
bg00004: 遠雄不是有違約嗎? 04/17 09:18
kruzin: 自由時報怎麼了… 04/17 09:19
miketk: 如果讓他繼續蓋..但安檢一直過不了關不發使用執照咧? 04/17 09:19
wxtab019: 所以當初誰簽這種條約的? 04/17 09:19
z5582143: 2樓很煩 04/17 09:19
syk1104: 安檢有問題為啥要國賠.幹你他媽的誰簽的約啦.幹 04/17 09:19
pima: 又恐 04/17 09:19
kininan: 遠熊未如期完工拖延本身就違約了吧 04/17 09:19
cappuccion: 現在有法律效力的單位還不都是KMT養的___… 04/17 09:19
citydiver: 因為具法律效力的都被買了 04/17 09:19
hohohoha: 不能如期完工 拆屋還地很正常 都延多久了?還想理由? 04/17 09:19
Riya520: 一直拖到2016就好了 04/17 09:19
hata5566: 遠雄沒違約,只是安檢沒過,合約沒有說安檢沒過就要拆 04/17 09:19
weiZoo: 幹嘛現在拆,6/15沒蓋好就違約了,這有什麼好靠北的 04/17 09:19
Jason0813: 現在只剩下讓馬總統出面仲裁這條路了 04/17 09:20
coffee112: 幹,亂蓋還能國賠,這麼賺喔,馬郝棒棒捏 04/17 09:20
waijr: 合約違法 結果市政府要罰錢..... 04/17 09:20
likeilike: 不要商場 遠雄滾出臺灣 04/17 09:20
secom: 他找來的人就只是想演戲給媒體看的而已 04/17 09:20
bg00004: 好像不只有安檢的問題不是嘛...是其他的問題 04/17 09:20
cappuccion: 很好奇2F出去怎麼和別人介紹自己的職業的? 04/17 09:20
linceass: 好笑 你安撿沒過你根本不能啟用 04/17 09:20
bg00004: 他的合約真的得沒有違約嗎? 04/17 09:21
hohohoha: 難保當時核准安全的頁署長 跟遠x沒掛勾好zzz 04/17 09:21
mayjan: 馬英九郝龍斌這對北市雙煞 04/17 09:21
bg00004: 昨天不是就有人在電視媒體前面嗆遠雄了... 04/17 09:21
aww525: 遠雄違約 04/17 09:21
josephxg: 中時不可信…疑是自由? 04/17 09:21
linein: 拆啦 04/17 09:21
hohohoha: 設計變更這麼多次 還想要政府依價買回 頗high 04/17 09:22
Noopsfilm: 自由時報就夾雜一堆建商廣告了ZZZ指望啥好風向 04/17 09:22
windersword: 放屁,法是官訂的,合格不合格是官說了算 04/17 09:22
aoi: 安檢有問題為何要國賠? 04/17 09:22
hohohoha: 沒違約?合約說完工期限多久阿? 一直用鳥理由延宕 04/17 09:22
Buikit: 說不定遠雄想說的是主體是百貨商圈,蛋蛋只是其次,照賺 04/17 09:23
waijr: 違約還可以國賠 那我商人做生意我就故意擺爛違約就好了 04/17 09:23
DongRaeGu: 豬油打臉惹 豬油也是統媒了嗎? 04/17 09:23
gag565: 違約了還能凹真是不簡單,這步險棋看柯p怎麼走了,一堆內鬼 04/17 09:23
gag565: 和陷阱 04/17 09:23
khst3man: 樓上神腦 04/17 09:23
secom: 搞了那麼久完全不具任何效力 那是在拍電影嗎 04/17 09:23
moonlind: 又在亂帶風向 巨蛋又沒蓋完 北市府幹麻付錢? 04/17 09:23
weiZoo: 3/15不延展工期,等6/15沒蓋好就依照違約論處,蛆還真多 04/17 09:24
igloooo: 柯P應退選! 04/17 09:24
Marty: 安檢沒過就不能用啊 不能用還沒違約? 那這種合約一定有問題 04/17 09:24
ANCEE: 遠雄已經先違約啦 去年就要完工的 看誰告誰 04/17 09:24
hohohoha: 想當初還想分割大巨蛋 經營虧損要政府買回 這鬼條約 04/17 09:24
rossikao: 叫馬英九自己出錢賠 04/17 09:24
phix: 搞懂合約法律再來打好嗎 每天放消息看得都累 04/17 09:24
albert0208: 這顆官商勾結的巨型16年腫瘤 真的要考考柯P了 04/17 09:25
jorden: 遠雄已經違約在先 基本上 要告也是先解約 04/17 09:25
linceass: 光是沒蓋完就違約了 還想凹市政府 想太多 04/17 09:25
leftwalk: 2F將來巨蛋出事你要負責? 04/17 09:25
secom: 安檢有過沒過是隨隨便便的某個老百姓決定的嗎? 沒法律啦! 04/17 09:25
chyou2003: 當初"台北市政府"說好,現在"台北市政府"說不行 04/17 09:25
chun0303: 是自由時報引述經濟日報的報導 04/17 09:25
hohohoha: 遠x一定沒想到 狗黨敗的這麼快 要是神豬當選早過關了! 04/17 09:26
jogkong: 國賠就國賠怕三小, 不國賠國庫也是被KMTA光光啦 04/17 09:26
likeilike: 政府拿出魄力 讓遠雄倒 滾出臺灣 04/17 09:26
DDxMM: 不拆就封蛋, 貼上危險建築物, 禁止進入 04/17 09:26
linceass: 你看台中歌劇院 為了選舉趕工謊報完工 現在還是不是封住 04/17 09:26
lovelolita: 公告地價賠償就好啦!政府在徵收百姓房地時不也這樣嗎 04/17 09:26
linceass: 持續修繕 04/17 09:27
FrankB: 那就別拆也不要給他用 封起來看你怎麼營運 04/17 09:27
hohohoha: 台中歌劇院不是笑話嘛?花多少錢 才多少人能進場 04/17 09:27
secom: 他去找跟遠雄意見不合拆夥的人來安檢 針對性很明顯 04/17 09:27
mvpdirk712: 2樓又來了 XD 04/17 09:27
jorden: 啟用巨蛋 出事國賠更慘 遠雄安全下庄 04/17 09:27
aedonkey: 因為就不是為了河蟹目的來的安檢 等總統換人再找中央來 04/17 09:27
zoo1989z: 馬郝要不要賠ㄚ˙ 04/17 09:27
lianhua: 苗栗表示: 04/17 09:28
IamBuki: 賠一賠啊 反正2016只會被大家翻出來 KMT死更慘 04/17 09:28
vicklin: 誰賠誰還不知道... 04/17 09:28
isalin: 網軍現在捨棄噓文改用箭頭了嗎? 04/17 09:28
RockManX8: 遠雄違約賠一點點 市府違約賠到死這樣 04/17 09:28
angel0328: 恐恐恐 04/17 09:28
zoo1989z: 國民黨賠才對 冗16年 04/17 09:28
hohohoha: 跟它打官司阿 遠x資金壓力很緊張 拖個個十年看看 04/17 09:28
grahamwu: 經濟日報根本在唬爛 04/17 09:28
loveflames: 最好違反行政法啦,去翻翻建築法58條 04/17 09:29
vera0204: 等那天假如發生事情 傷亡很多人之後 就知道拆不拆了 04/17 09:29
syk1104: 就遠雄和KMT沒想到萬人愛戴的阿文會落馬阿.不然安全下庄 04/17 09:29
loveflames: 安檢有沒有過干民事契約屁事啊 04/17 09:29
jorden: 2016 如果DPP 上 柯P 再連任 2018 遠雄要賭嗎? 04/17 09:29
waijr: 扣押扣押阿 反正巨蛋蓋了10年都蓋不好 在拖10年也沒插 04/17 09:29
askey: 聽在唬爛誰都有權請求鉅額賠償~准不准又是另一回事 04/17 09:29
jorden: 而且 光趙藤雄跟葉世文的案子 現在是被壓著 等DPP上台更慘 04/17 09:30
secom: 你為什麼會認為 DPP會想跟遠雄過不去? 04/17 09:30
airmike: 早就說了 若選方案2拆了整個蛋 遠雄法務有機會跟台北市政 04/17 09:30
doom3: 又來了 恐嚇型新聞 04/17 09:30
airlow: 為什麼不這樣->安檢沒過->等於沒蓋好->承辦人不驗收 04/17 09:31
Moratti: 安檢當然有意義 證明要拆商場 是為了公益 04/17 09:31
airmike: 府玩大的 萬一有一些佐證證據翻盤 北市府不小心就賠幾十 04/17 09:31
loveflames: 說"合約沒有說安檢沒過就要拆"不要在那放屁了 04/17 09:31
airmike: 億 04/17 09:32
alexjeter: 出事2樓負責囉 很嘴啊 04/17 09:32
zaknafein: KMT爽完結果柯P要收爛攤子 04/17 09:32
loveflames: 建築法可是有說危害公共安全的就要拆 04/17 09:32
loveflames: 民事契約最好可以管這個 04/17 09:32
live1002: 合約沒有建築法有啊 42689.2不要出來亂帶風向 04/17 09:33
Aquari: 頭痛不會抓頭嗎 04/17 09:33
zerosky: 將馬郝兩大廢物的抄家來賠 當初問題就這兩廢物弄的 04/17 09:33
haw561676: 16年遺毒,42689.2最愛 04/17 09:33
qppqqp: https://youtu.be/m381icLx0UM?t=1h26m 馬圖利副總証明 04/17 09:34
airmike: 頂多是不啟用 雙方針對驗收去耗 直接拆契約上面誰違約 04/17 09:34
airmike: 一定是打官司 04/17 09:34
starts: 恐恐恐 是在恐啥小 04/17 09:35
sikadear: 呵呵 安檢沒過,結果市府賠錢,你說奇不奇怪 04/17 09:35
airlow: 所以不要直接拆,就一直驗收沒過就好,看誰比較緊張呀 04/17 09:35
vera0204: ===== 遠雄不倒 房價不會好 ===== 04/17 09:36
saint01: http://i.imgur.com/Ul5spNu.jpg 逃生問題交給他就對了 04/17 09:36
chu3: 想太多,遠雄現在已違約,市府直接解約,一毛錢都不用出 04/17 09:36
march55237: 純噓恐 04/17 09:36
anper: 幹我居然看二樓推文沒看到帳號就知道是哈她56 04/17 09:36
peace305: 恐 04/17 09:37
husky5566: 就跟你打國賠訴訟,這種拆掉國賠我也願意 04/17 09:37
Thaichonburi: 甲方絕對不會找不到有條文可以擋的 04/17 09:37
feliz5566: 建商蓋一個不合乎安檢的巨蛋 市府驗收不過要賠錢 04/17 09:38
feliz5566: 哪個智障簽的合約??? 04/17 09:38
aqua232: 對呀,拖著,2016 ddp只要打著支持遠雄票投kmt就好,還 04/17 09:38
aqua232: 幫立看板,就像1129 04/17 09:38
abobstar: 不能拖死遠雄嗎? 到時候使用執照慢慢省 就拖死他了吧 04/17 09:39
hosen: 國賠成立,柯p也要連帶賠償,會賠到沒褲子穿哦? 04/17 09:40
icou: 就前朝遺毒啊 科P是有辦法逆 04/17 09:40
loveflames: 用建築法拆也是不用賠遠雄<---建築法的規定 04/17 09:41
hosen: 人家都說合符內政部的法規了,反而北市安檢不具法律效力 04/17 09:42
loveflames: 目前契約是可歸責遠雄的事項,解約不用買回 04/17 09:42
loveflames: 內政部昨天才出來說大巨蛋有些部分他們不負責審,更 04/17 09:43
loveflames: 重要的是說由北市府自己決定拆不拆 04/17 09:44
loveflames: 建築法58條可沒說要內政部說了算才能拆 04/17 09:45
kixer2005: 天你媽國賠 操你媽的遠雄自己違約憑什麼國賠 04/17 09:45
ECZEMA: 豬油也幫42689.2帶風向喔? 查證都不會! 04/17 09:45
Ct730d: 唬爛 04/17 09:45
s81048112: 恐你媽 都違約了 04/17 09:45
gunlinuu: 來囉 上班帶風向囉 04/17 09:46
mandy9960285: 2F噓只好推了 04/17 09:47
langeo: 明明就可以無痛拆蛋 賠個屁 04/17 09:47
qqq0103: 恐恐恐,文章都亂虎爛,過了6月就解約 04/17 09:48
billy4305: 之前不是有人提出解法了嗎? 04/17 09:49
sturmpionier: 查無不法 謝謝指教 動我要國賠喔 04/17 09:49
cz999888: 約本身有問題喵的誰怕誰,判不判上去講啊 04/17 09:50
vul3vmp4: 是遠雄違約在先 賠什麼 04/17 09:50
Koso: 邪惡的集團。請柯P強力的拆吧! 04/17 09:52
Moratti: 如果可以把馬英九定罪 就可以大方拆了 04/17 09:53
higashi: 直接訴諸法院吧,這種不公平的契約根本無效 04/17 09:53
pccheni: 小蔡正元進化成小王偉忠,哈哈。 04/17 09:53
Moratti: 2016千萬不要再讓KMT國會過半 繼續作孽了 04/17 09:53
lanslot0920: 某h的良心被狗啃!操! 04/17 09:53
loveflames: 現在的解法就是用建築法拆了,再慢慢跟你打民事的解約 04/17 09:54
loveflames: 官司 04/17 09:54
ewqewq123123: つ‵皿′)つ ~ 遠雄違約,請自己出錢拆除! 04/17 09:54
Moratti: 蓋個火葬場 還要人民吞下去不然就要賠天價 始作俑者不就 04/17 09:55
Moratti: 是他媽的KMT 04/17 09:55
alen091918: 好啊不要拆 但我想看大巨蛋出事會怎樣 04/17 09:55
Moratti: 孝子龍還有臉 在旁邊說風涼話 04/17 09:56
vikingman: 就拖到6.15讓遠雄違約啊 04/17 09:58
tn00710191: 有法律效力的 就只能遵照合約辦理 04/17 09:58
nickstarwind: 等到六月還沒蓋好 就換遠雄哭了 04/17 09:58
ljuber: 自由是哪根筋不對 04/17 09:58
moneydream: 搞半天不管怎麼樣遠雄都佔上風? 04/17 09:59
coollonger: 馬郝拿黨產來賠啊 04/17 09:59
dafo: 看來只好把馬定圖利罪 然後合約自始無效? 04/17 09:59
coollonger: 讓遠雄占盡上風的 不就是馬郝兩人嗎 04/17 09:59
skyringcha: 誰要用安檢來拆蛋阿!要用6月15號遠雄無法完工違約來 04/17 10:01
huijun: 16年遺毒 04/17 10:01
skyringcha: 拆蛋啦人家會說團體昨天早說了 04/17 10:01
Filthy1218: 乙方跟1111甲方嗆聲,搞笑嗎?一堆沒幹過甲方的小朋友!! 04/17 10:02
Filthy1218: 要搞你光逐項項細項驗收你就別想過關!! 04/17 10:03
ccucwc: 恐你媽,根本就是圖利弊案契約哪能算數 04/17 10:04
skyringcha: 護樹團體趕快把資訊傳給柯啦! 04/17 10:04
basesam: 有法律效力的都是遠雄人馬? 04/17 10:06
balsr: 馬迷只會說屁話 可憐 04/17 10:06
ducatio: 誰簽約誰就賠阿!!! 04/17 10:09
shinobunodok: 台灣恐邊緣化 企業恐出走 拆蛋恐國賠 沒有其他招了 04/17 10:12
f1234518456: 通常會在媒體上叫得拆下去都沒報紙講的嚴重 04/17 10:14
spector66: 又不是蓋成大便 市府也一定要收 04/17 10:14
pomelo524: 馬郝遺毒 真可怕 04/17 10:14
KNVSEOC: 恐龍出土 04/17 10:16
delmardidi: 如果遠雄違法確定還要國賠嗎 04/17 10:20
delmardidi: 如果確定真的是馬狗和遠雄圖利官商勾結這樣還要賠嗎? 04/17 10:21
Coxxoc: 我只能說 合約怎麼寫是一回事 要看是否符合"公平合理"原則 04/17 10:23
Coxxoc: 這個案子就算遠雄符合契約所謂"違約"要件 後續還有得扯 04/17 10:23
EFPTT: 安檢有問題還要賠是殺小條約 04/17 10:24
Coxxoc: 真走上解約 進入後續調解仲裁甚至訴訟程序 市府有得攻防了 04/17 10:25
Coxxoc: 至於調解委員仲裁委員要怎麼"看"這個案子......呵呵 04/17 10:26
NovaShin: 快拆啊 鄉民有人五百樂捐啊 04/17 10:26
dahlia7357: 不用拆 就蓋好大家拒絕去巨蛋 就沒有危安的問題 04/17 10:28
aimgel: 沒有如期完工就可以解約了 zzzzzzzzzz 04/17 10:33
FESTUM: 當初馬宗痛讓這個馬桶蛋過的 誰做誰負責 04/17 10:34
sfsol: 馬郝真的是妖孽啊 禍害遺千年 04/17 10:39