作者kingzero (一起迷路)
看板Gossiping
標題[爆卦] 林雨滄 FB[不正視結構性問題,遠雄就不會
時間Fri Apr 17 14:33:11 2015
以下來自林雨蒼FB
【
不正視結構性問題,遠雄就不會是唯一一個漠視人命的廠商】
看到《大巨蛋體檢報告》,很樂見北市府能用這種開放的態度把這些評估資料放出來。
不過,我想很多人一定很疑惑,
為何遠雄當時沒有評估出問題,
而這次體檢小組可以抓到
?
其實
報告第六頁(如圖)就是最大的關鍵了。遠雄的評估參數和體檢小組的參數不一樣,
不一樣的評估參數,自然會產生不一樣的結果。
所以該問的是,
為何遠雄是用這樣的參數?讓我們來看看幾個參數:
遠雄:
* 安全避難原則,
以8分鐘內全員離開觀眾席
達初步安全避難原則
*
模擬未擺設座椅,且關閉特定樓梯、出口(人員無法自由選擇出口)
*
戶外疏散空間密度以4人/m2計算。
體檢小組:
* 安全避難原則,以
15分鐘內全員避難
至戶外為設計基準(日本所有巨蛋皆採納此一標準
)
* 模擬有擺設座椅,未關閉樓梯、出口
* 若疏散
空間密度4人/m2,則人之移動為零,
不符實際情況。戶外疏散空間密度以可移動
之3人/m2為檢視基準。
稍微比較就可以知道,
遠雄的參數根本不切實際,而是故意挑選對遠雄有利的數值來運算
出「
一定可以通過」的防災數據。很明顯,遠雄的評估犯了「Cherry-picking」的謬誤,
刻意以對自己有利的方式來評估。
當然,這樣做是很惡劣的一件事情。在風險評估的時候,如果刻意用這樣的態度,未來發
生災難時一定會死傷慘重。不說別的,8分鐘離開
觀眾席就合格,難道人
不會被困在樓梯
間燒死、或是被嗆死嗎?
我相信很多人會大罵遠雄沒有良心,可是我們該問的是,
這種狀況只發生在遠雄身上嗎?
事實是,這樣的問題不只發生在遠雄的身上。BuzzOrange 有一篇文章名為《經濟部,你
確定這叫評估報告,不是通識報告嗎》,裡面就這樣寫:
「做為一個專業部會,經濟部應該可以輕易想到更多分析角度、找到更多資料、與產業界
和學術界合作提出更多論述,來爭取人民對政策的支持才對。一般台灣人多半歡迎台灣加
入國際組織,也對臺灣特殊的國際處境有所體會,更幾乎沒有人堅持經貿鎖國政策。純論
加入亞投行的決策本身,也的確有很大機會換來台灣亟需的國際能見度。但
現在政府只拿
出了一份經濟部的簡單報告,就要
人民相信加入這個國際組織是 Z>B,實在有點困難。」
事實是,只要看過
自經區評估報告、服貿評估報告、亞投行評估報告,就很清楚:政府做
的報告,大多數都是報喜不報憂的。
針對風險,官員的態度通常不評估,或是簡單的稍微
提一下就帶過去。
結果,
遇到人民質疑的問題,評估報告根本沒寫過、沒有評估過,
政府只好喊利大於弊,
不然就裝死,「戴著鋼盔向前衝」。遇到真正的風險時,因為連想都沒有想過,政府自然
就是兵荒馬亂。
追根究柢,這些理應拿來評估風險、拿來研擬配套措施的報告,被官員拿來拍長官馬屁,
幫長官自我安慰「我的政策都沒有問題」。被矇在鼓裡的長官當然覺得自己天縱英明。最
好的例子就是馬英九,到現在
他還覺得自己有政績,2016大選「國民黨有勝算」。
回到大巨蛋問題,我想我們該做的不該只有批評遠雄。我們應該思考的是,政府內部發生
了什麼事。為何
報告無法評估風險,
淪為官員自我安
慰的工具?為何公務人員不敢挑戰長
官?為何
這個政府的運作居然
離「常識」這麼遙遠?
如果不解析、
解決這些結構性的問題,遠雄不會是唯一一個漠視人命的廠商,還會有千千
萬萬個廠商、建設甚至政策,等著在災難發生的那一天吞噬人民的性命。
延伸閱讀:
大巨蛋體檢報告:
http://ppt.cc/ZCuQ
疏散模擬影片:
https://www.facebook.com/kpmeter/videos/436551563186732/
經濟部,你確定這叫評估報告,不是通識報告嗎?:
http://buzzorange.com/2015/04/02/aiibmoetw/
明年大選 「國民黨有勝算」:
http://www.chinatimes.com/newspapers/20150327000404-260102
關於服貿的評估報告:
http://billy3321.github.io/letter2ma/
圖片取自大巨蛋體檢報告
※註:有電視或媒體有報導者,請勿使用爆卦! 違者視為新聞篇數 超貼新聞劣退
--
自己國家自己救 ╳
服貿'貨貿'自經區副本已開啟,是否加入
______
▏ 確定 ▏
▔▔▔▔▔▔
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.196.54.12
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1429252395.A.CF9.html
→ e7660239: 誰? 04/17 14:33
推 pengjoker: 誰? 04/17 14:34
推 linfon00: 我只負責收錢 04/17 14:35
推 OnePiecePR: 推 04/17 14:35
推 ojizz4u: 給推 04/17 14:36
推 moonfox08: 中肯推 04/17 14:36
推 jet113102: 雨蒼大大 04/17 14:36
→ voodist: 柯P 真的是照妖鏡 04/17 14:37
推 kyo2001: 因為他們更愛錢 04/17 14:37
推 hqu: 人家都買通權貴了 你們還要階級鬥爭 真的太壞了 04/17 14:37
推 appoo: 這篇說得好 04/17 14:39
推 s4552752: 高調 04/17 14:39
推 henseneg: 高調, 推! 04/17 14:40
推 MicroB: 這東西柯P應該是專家 他一直改葉克膜SOP就是在做報告啊 04/17 14:40
推 blakespring: 考試進去的公務員你要求他有膽犯上? 04/17 14:44
推 Murasaki0110: 本來就是,參數亂調要什麼模擬結果都有 04/17 14:44
推 qqq0103: 推!! 基層絕對不敢跟KMT作對拉,哪時被關到漏尿都不知道 04/17 14:44