推 yisdl: 你要講操作 實質影響力就是入人於罪的好例子 05/10 01:32
→ yisdl: 一開始沒人覺得會發生 後來他就真的發生了 05/10 01:32
→ tinmar: 當時綠的恨死陳文茜 結果綠的又愛柯的操作 05/10 01:32
→ yisdl: 在阿扁之前 幾乎沒人被用實質影響力定貪污罪過 05/10 01:32
→ yisdl: 但是當阿扁被實質影響力玩到漏尿後 現在辦馬就輕鬆多了 05/10 01:33
要談「實質影響力」與否，最直接的方式就是看一下法院判決援引的事證。以下引
自龍潭購地案三審的判決書。
最高法院99年度台上字第7078號刑事判決
李界木即於九十二年十二月底，在蔡銘哲之安排下進入總統官邸，當面向
陳水扁報告所面臨之難題，陳水扁於聽取李界木之報告後，遂允諾會向行
政院進行了解，以解決此事。
陳水扁為解決此問題，立即於九十三年一月上旬召集行政院院長游錫堃、
副院長林信義、國科會主任委員魏哲和及科管局局長李界木等人，在總統
府進行會商。會議中先由李界木報告龍潭工業區併入新竹科學工業園區之
相關事宜。林信義則表示不同意見。游錫堃更提及：這個時候選情很緊繃
，如果推動是否會引起一些困擾。經短暫討論後，陳水扁即當場裁示：該
做就要做，不能因選舉或外界有質疑就停頓，龍潭案即採用第一方案，以
先租後買方式取得，並指示於二、三個月內與達裕公司談妥土地價格，如
果達裕公司不接受，整個案子就打消等語。
在2004年一月這個總統府內會議之前，經濟部、國科會等單位，都不同意李界木想
採用的「先租後買」方式。因此，陳水扁召開的這次會議，成為整個政策轉彎的關鍵
點。
在為陳水扁辯護的人，在說的話其實是「縱使陳水扁這麼做了，但是整個決策不屬
於他的職權，有問題也是行政院、國科會自己要聽他的話的結果，所以陳水扁無罪」
。這樣講實在很難聽，所以基本上都會拐個彎，改成攻擊實質影響力說。
那麼，對於這個事實，你的態度會是什麼？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.73.161.5
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1431208161.A.A3C.html
推 nightwing: 沒簽章的扁有實質影響力 有簽章的馬卻沒法定職權責任 05/10 05:51
→ monopoliest: 所以你想把話題轉到馬英九身上，那還是想問你對2004 05/10 05:53
→ nightwing: 難怪台北市的聯開案 都要設為機密文件了 不敢讓人看 05/10 05:53
→ monopoliest: 年這個會議的看法是什麼？ 05/10 05:53
→ nightwing: "該做就要做，不能因選舉或外界有質疑就停頓"<=這句？ 05/10 05:55
→ nightwing: 阿扁因這句就被關 馬英九自己挑徵審委員不就更要被關 05/10 05:57
推 pagenotfound: 實質影響力非通說，卻因扁而開了先例，馬好自為之 05/10 06:00
推 nightwing: 放心啦 看014 645 馬英九應該還是很安全的 05/10 06:02
推 Myfun: 唯一支持，兩岸同屬一中！小朱子！ 05/10 07:51