Re: [新聞] 高雄巨蛋也無權利金 國民黨促調查移送

[yisdl ()]

※ 引述《geosys (流星)》之銘言：
: 標題: [新聞] 高雄巨蛋也無權利金 國民黨促調查移送
: 時間: Sat May  9 12:36:34 2015
:
: 看看高潮的吱吱們要怎麼回應這一篇？
:
: 我幫你們回答好了
:
: 民間廠商承接政府的BOT案件，有沒有權利金不是承接要件。
: 台北市廉政會的那些名嘴們，高雄市打了你們的嘴巴。
:

  各位馬迷，我知道你們現在都很掙扎，要面對馬英九圖利的事實很難
  但我希望你們把合約及人家認定他的圖利事實看清楚。
  為了怕各位馬迷執迷不悟，所以用簡單的幾點讓你們瞭解
  事情是出在哪兒～～

  1.權力金有兩種
    a.開發權利金：可以為0
    b.營運權利金：按營業收入比例給市政府

    為什麼開發權利金是0?
    就是要給遠雄當作蓋巨蛋的成本啊。因為遠雄出錢蓋蛋，所以市政府給你
    開發權利金=0，這很公平不是嗎？

    結果遠雄今天一直把他蓋蛋的成本拿出來靠北，都給你開發權利金0了，
    拿來靠北的原因顯然只是想把兩個不同的權利金混在一起，給馬迷拿出來救援

    所以，今天問題出在哪？ 出在營運權利金
    所以不要再把兩個權利金混為一談，把每個人的智商都視為0好嗎？


  2.回饋金2%

    遠雄的回饋制度有沒有？ 有。就是那一堆啥優惠啥鬼的，
    雖然看起來很瞎，但是確實有回饋

    BUT!就是這個BUT!

    當初投標的申請書寫得清清楚楚，回饋金跟營運權利金是拖勾der~~

    無論營運權利金多少，你還是得列出你對地方的回饋機制

    所以，不要崩潰惹，好嗎？


  3.營運權利金能否降為0?

    營運權利金明訂要按營業收入比例給，原本市政府跟遠雄一直在協調這件事

    在2004/9/20前一直都沒橋攏。

    BUT!又是這個BUT!

    2004/9/20的一次馬趙密會中，雙方將營運權利金談為零
    (請參照2004/9/23李述德在會議中的錄音，很清楚有講到雙方會面才橋定)

    但，2004/9/20的會面，無錄音也無會議記錄

    這不是密會，什麼才叫密會？


  4.營運權利金是否能降為0(part2)

    營運權利金在2004年時，讓遠雄是零，是遠雄抱怨大巨蛋會虧錢，

    所以市政府給他兩個商業設施外，還讓他權利金降到0


    BUT!又是這個BUT!

    2006年遠雄修改規劃，將商場增加到五個，樓地板面積大幅放寬

    但！營運權利金還是0


    當初為了怕那顆蛋賠錢，市政府出錢整地，還貸款200多億，

    送了你兩個商場不夠，在多送你三個，

    遠雄自己的商業評估(有送給市政府)，就估計他50年可以賺到1000億up

    這還是企業自己估的，明顯一定是低估狀態

    你他媽的政府可以幫遠雄徵地整地，在送他五個商場，然後權利金都不要？

    這不是圖利，什麼才叫圖利？




    問馬迷一句話就好，如果幹這件事情的是陳水扁，你們放得過嗎？


    另外，昨天的新聞追追追 公車女王王鴻薇對以上幾點完全無法辯駁

    僅能氣力微弱的靠邀廉政委員會提早把資料流給周coco

    然後講完還說，她支持要查清楚......我難過.....


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.99.20
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1431148446.A.E69.html
推 tunababy: 我放的過..
→ junibookye: 馬自己去土城報到好了...
噓 dakkk: 圖利什  線都還沒開始賺 就說遠雄賺很大 補腦
噓 itri3185: 如果真是如你講的，為什麼要找那種咖來組廉政會去調查？
→ itri3185: 因為一定要綠版的愛國同心會才查得到嗎？
→ yisdl: 有辦法就反駁我啦~~~~XD
推 angell543: 嘴巴講放得過，心理是給他關到死
→ yisdl: 這些事情都是根據投標公告及申請書來的
→ yisdl: 今天馬英九根本不敢反駁 只敢靠邀廉政會的背景XDD
※ 編輯: yisdl (36.233.99.20), 05/09/2015 13:23:10
噓 dakkk: 馬在總統高度  根本不用對黑機關反駁
→ goetze: 雙方會面=密會?
→ goetze: 這種邏輯不錯喔!
雙方在9/20前的會面都有紀錄，
你談大巨蛋的權利金，沒有會議記錄也沒有錄音錄影
當然是密會啊

這種公事豈能你私相授受就可以？

還好9/23會議上，李述德婊了馬英九XD

不要怪人家，怪你們家李述德 好嗎？XD
→ dakkk: 直接告跟法官說比較快
噓 eeagent: 胡xx說有27億，可以去告他耶
※ 編輯: yisdl (36.233.99.20), 05/09/2015 13:24:46
推 capirex: 馬趕快改善獄政 自己還用的到
推 taikonkimo: 推整理 該報告不是只那三個人認同 是所有廉政委員都認
推 indium111: 混淆視聽這種一向很好用
推 r13974682: 傾巢而出!
噓 chenggong: 說真的！如果有問題！根本不用查！直接送檢調就好啊！
→ chenggong: 為什麼要查？根本就炒新聞！
→ indium111: 去看戰情室就能知道要如何將這招發揮到淋漓盡致
→ yisdl: 馬迷哪一個有辦法就反駁我說的這幾點啦
推 taikonkimo: 現在就送檢調啦 也是由北市府自己送的
→ taikonkimo: 6月份會面還有公文約時間ㄟ 9/20就啥都沒了
→ yisdl: 連黃33都說這報告寫得像起訴書 無可挑剔
→ yisdl: 這份報告就是寫得太完整 才會只能從廉委會成員背景靠北
推 pan46: 補血
噓 swgun: 你這篇根本證明馬清白 完了又要被當馬迷了
→ yisdl: 我難過，我竟然可以成為馬的辯護人....XD
→ yisdl: 不過還是沒有馬迷能反駁我寫的 我難過....XD
噓 eeagent: 依馬告人的經驗，這個27億因該要去告，保證自已清白
噓 dakkk: 誰說企業評估是低估  為了安撫股東 當然要高估
噓 eeagent: 不過先要把帳本準備好證明沒有27億喔
→ yisdl: 無論高估低估 都不影響營運權利金的收入
→ yisdl: BOT 遠雄要自負盈虧 市政府要做的就是把條件談好收錢
→ dakkk: 市政府要的東西根本不是收錢 而是要巨蛋
→ yisdl: 市政府要的巨蛋 已經在開發權利金給他0做優惠了
→ yisdl: 而且市政府還徵地整地 跟銀行貸款200多億 這也是成本唷
→ dakkk: 遠雄會改  原因就是修正他的評估而已
→ yisdl: 他修正評估 但市政府還是要把該拿的營運權利金拿好啊
噓 dakkk: 頭都洗下去了 蛋能順利生出來比較重要
噓 eeagent: 交由司法處理，不過先換綠色小精靈上場。
→ eeagent: 司法就是要給敵方檢驗才是真司法
→ eeagent: 敵方說無罪，才會相信無罪
推 dotZu: 還沒啦，現在是即將要送檢調而已，週六日沒上班
→ dotZu: 昨天週五報告才剛出來而已，案子目前還在市府，還沒送過去
推 Orstor: 你打的屎蛆無地自容
推 shinywang: 有些人說遠雄都還沒賺哪來的圖利，那馬英九和李述德是
→ shinywang: 先知嗎？遠雄都還沒營業就知道他會虧，所以給他橋到0權
→ shinywang: 利金？？？
推 dakkk: 當然是有先行評估書
推 shinywang: 那是遠雄做的評估，市府有做評估嗎？？？
→ dakkk: 市府有出錢做評估呀
推 kim: 那些柯黑id麻煩回一下這篇文，不要只用噓的
推 shinywang: 根據2002年由將聽奧賽道10到蓋成8道的羅興華建築家做
→ shinywang: 的大巨蛋可能性評估報告，大巨蛋每年約有2.43億的虧損
→ shinywang: ，之後市府便同意遠雄蓋周邊設施（旅館、百貨公司等）
→ shinywang: 以彌補虧損，此外遠雄的財務報告指出，周邊附屬設施50
→ shinywang: 年將可有8、900億的獲利...
→ yisdl: 遠雄有評估 50年可以賺945憶~1169億
噓 rockchangnew: 沒發祭品文，失敗
推 basta: 這篇除了編排工整，上色簡潔之外，內容到底說明了甚麼?
噓 sillywhoever: 腦補真開心! 快送檢調啊~ 柯p別峱種!