Re: [新聞] 高雄巨蛋也無權利金 國民黨促調查移送

[moondark92 (明星黯月)]

來看看監察院怎麼糾正的
google "監察院 高雄巨蛋"第一條 pdf
http://tinyurl.com/lhuvmsp
http://www.cy.gov.tw/AP_HOME/Op_Upload/eDoc/%E7%B3%BE%E6%AD%A3%E6%A1%88/103/103000045%E9%AB%98%E9%9B%84%E5%B7%A8%E8%9B%8B%E7%B3%BE%E6%AD%A3%E6%A1%88%E6%96%870328.pdf
_________________________________________________
高雄市政府辦理「高雄市現代化綜合體育館新建工程」案，於先期顧問服務、專案
管理及規劃評估等相關勞務採購，核有不當限制廠商資格及未依法公告投標資格；
對投資效益分析未善盡審核之職，容忍自償率之計算隱藏所使用之估計數，致嗣後
續實際發展背離估計時，市府未能偵知背離之嚴重程度，又未發現政府出資之金額
與時間，在廠商所提出之效益分析，與經核定之建設計畫書，竟有不同，均未能積
極採行適當對策；實際營運狀況，與原始計畫有重大差異，原設定廠商應支付權利
金之條件已大幅變更，惟開發經營契約僅有績效評估，但未納入調整權利金之時機
及方式，風險與利益之分攤顯失公平；議約簽訂之契約，卻降低廠商須支付之違約
金、增列政府給予之融資利息補助及未更改保單受益人等情，皆違背原公告之內容
；本案地上權設定負擔之範圍，超逾契約規定及簽准內容，亦未要求業者訂定償債
計畫或設立償債基金辦法，且未督促業者依約要求授信銀行團連帶承擔義務，又業
者未取得市府同意，即提高融資額度；業者與授信銀行團訂定之融資契約中缺乏履
行之異常情形告知市府之約定，致政府難以掌控廠商繳款情形，背離契約規定；於
享減收土地租金優惠之際，仍續申請土地租金補助，顯違法令規定，皆核有違失，
爰依法提案糾正。
_________________________________________________
第6頁末段
__________________________________________________
...嗣經該公
司於投標階段所提之「原始開發投資計畫書」，經甄審委員會審議確認修正後之計畫書，
並納入契約文件之財務計畫，其附屬事業原規劃為體育育樂中心及旅館，惟開發
投資計畫書卻將附屬事業變更規劃為百貨公司業之經營型態（使用執照
建物用途及樓層附表註明為商場，供綜合零售業使用，百貨公司除外），核與行為時促
參法施行細則第 22 條第 1項規定：「主辦機關與民間機構依本法第 11 條規
定簽訂之投資契約，不得違反原公告內容。…」（招商說明書、二計畫說明-2.4 土地
使用管制要點-第十組：綜合零售業【百貨公司業除外】之規定）未合外，且有違公平
合理之原則，而有影響公平競爭等情。
__________________________________________________

內容和台北巨蛋有不少似曾相識之處,
而且已開始營運並有廠商得到利益之圖利結果事實發生
第7頁末段
__________________________________________________
。又經核對發現，本案實際營運期間(98～100 年度)附屬事業實際收入較開發投資計畫書
預估值高出約57％，實際淨收入（含體育館；98～100 年度各為2 億652 萬餘元、1 億
84 萬餘元、1 億3,105 萬餘元），較開發投資計畫書預估值（因延後2 年營運，故與
96~98 年相較為646 萬餘元、1,835 萬元、3,042 萬元）高出約達694％，顯與開發投
資計畫書預估營收及淨收入有極大差距，顯見漢威公司所提開發投資計畫書財務計畫
（預估營收及權利金）有欠合理，致政府於往後47 年營運期間，均無法依該公司實際
獲利收取合理權利金。
__________________________________________________

如果要套用最高標準"合法卻不合理",不知大家以為如何?


--
生命財產第一, 別逼我們上戰場
 民生經濟第二, 別讓我們餓死
  民主自由第三, 我們來公投
   民族主義第四, 願中國統一

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.164.117
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1431214001.A.AA2.html
→ douge: so what? 高雄巨蛋有讓高捷龜裂走位?
→ douge: 高雄巨蛋有煙囪逃生效應?
所以這些效應是判斷巨蛋是否弊案的依據?

→ douge: 什麼狗屁最高標準  最討厭國民黨的信徒在跟別人講標準
                          ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
所以閣下是在貶抑國民黨信徒的發言權?
※ 編輯: moondark92 (123.192.164.117), 05/10/2015 07:32:10
→ skysail: 國民黨信徒的標準的確是笑話!
要同一標準,先恭請民主前輩高雄陳菊市長比照柯P,
把市府所有招標相關文件和甄審議約會議記錄都上網公告吧 XD
※ 編輯: moondark92 (123.192.164.117), 05/10/2015 07:36:09
推 Myfun: 唯一支持，兩岸同屬一中！小朱子！