Re: [新聞] 遠雄：81項缺失都是內部裝修，少柱子不影

[jeanvanjohn (尚市長)]

※ 引述《eeee111 (古亭休傑克曼)》之銘言：
: 1.媒體來源: 三立
: 2.完整新聞標題: 遠雄：81項缺失都是內部裝修，少柱子不影響結構安全
: 3.完整新聞連結: http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=76669
: 4.完整新聞內文:
: 政治中心／綜合報導
: 針對台北市都發局在14日前往大巨蛋勘驗後發表的81項缺失，包含電梯、手扶梯隨意增設
: ，甚至連柱子都不見，今（22）日下午遠雄副理楊舜欽表示，這81項都是屬於內部裝修的
: 次結構，少一根柱子也不會影響結構安全。

少一根柱子不會影響結構安全是吧?

http://big5.china.com.cn/tech/txt/2005-11/29/content_6044435.htm

上面樓層重量大增，理應加強支撐，但建築商卻反其道而行。
調查小組在進行大樓的骨架與藍圖的比對時，發現有些柱子與樓板間沒有托板，
但托板卻是平板結構的要件，因為柱頭的托板可以分散混凝土樓板的荷載。
實際調查的結果是許多托板的尺寸太小，有的柱頭甚至沒有托板。
緊接著發現的更大秘密，是支撐四、五樓的柱子直徑大幅縮水。
頂樓的重量大幅度增加，結構支撐卻大幅度縮水，這兩大因素帶來了致命的結果。
調查人員望著三豐百貨的藍圖即可看出災難遲早發生。
他相信這棟大樓完工伊始就處於“毀損狀態”，
但為什麼它還能支撐五年多？壓垮它的最後一根稻草又是什麼？

具諷刺意味的是，最後毀了大樓的，竟然是新添的安全設施。
漢城的法規，要求百貨公司在電扶梯旁加裝防火牆。防火牆遇到火警會自動關閉，
以免火勢濃煙蔓延到其他樓層。
而為騰出空間加裝防火牆，工人必須切開電扶梯旁的混凝土柱。
這樣的行為使大樓減少了25%以上的重要支撐。

這一系列致命的組合就像顆定時炸彈。三豐百貨倒塌的元兇，是所謂的“貫穿剪力”。
當太細的柱子承受過多的重量，就會貫穿上方的天花板，如同手指戳破濕紙巾。

https://www.youtube.com/watch?v=3NhHjK8LMx4

不影響是吧...?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.134.94
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1432282992.A.763.html
→ DASHOCK: 我想你不懂柱柱姊的價值
※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.134.94), 05/22/2015 16:24:32
推 lichdaniel: 藤雄:不影響，有事我遭天打雷劈
→ cokehung: 建築系？土木系？
→ snow3804: 有事柯文哲負責
推 nextpage: 其實以台灣建築來說,圖面上沒有或缺少的都是違建不是嗎?
→ s81048112: 9.2看不到~ 看不到~
→ nextpage: 就是一切以圖為準,不能多,也不能少
推 smallplug: 跟圖不一樣就沒啥好說的，擺明違規
→ yspb: 人會趨吉避兇
推 B4: 這和四川的豆腐渣工程有什麼兩樣
→ bilibala: 其實你這扯遠了，遠雄的建築物不一定跟三豐一樣
→ bilibala: 圖上有但是施工沒有，錯就是錯，扯其他只會模糊焦點
三豐也是變更設計啦...
※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.134.94), 05/22/2015 16:53:17
→ shamanlin: 那篇新聞寫的內容有誤喔，Discovery有做過系列節目
→ shamanlin: 柱子會不會影響也是要看哪種功能的柱子
推 zebra7: 少了罩疼雄 臺灣會更安全
→ shamanlin: 喔，應該是重返危機現場
推 joanying: 生命自有出口
推 ffx0216: 變更設計要少柱子一定要提出結構計算請問遠雄計算書呢
→ balberith: 要重新評估安全性，可能真的沒影響但遠熊直接硬幹程序
→ balberith: 這麼胡來直接講"沒影響"很難服眾啦...