推 rexrick: 推 01/08 16:16
推 chris7: 01/08 16:16
→ linfon00: 不能移植的理由是？ 那邊風水好？ 01/08 16:16
推 dearjohn: 臨移會，KMT議員的臨時談話會表示QAQ 01/08 16:16
推 agwolf11: 說開就開！ 01/08 16:16
推 Azabulu: 林務局不用? 01/08 16:17
→ tkucuh: 不能移植是因為台灣樹移植後存活率極低。 01/08 16:17
推 domo307: 其實我不太懂不能移植的理由啦,好好的移不行嗎 =_= 01/08 16:17
→ douge: 柯P態度一點都沒退讓 就是做好移植準備 01/08 16:17
→ dinex: 記得是因為法律規定 移植前要先有標準流程不過要花時間 01/08 16:17
→ end81235: 理由我記得是，移植之後的存活率問題？ 01/08 16:17
→ chris7: 昨天才在講 今天就開會了 0.0 01/08 16:17
→ linfon00: 是技術問題 還是環境問題？ 01/08 16:18
→ a86851247: 護樹團體就無理取鬧阿~ 01/08 16:18
→ Azabulu: KMT議員哪有松菸的樹重要 01/08 16:18
→ douge: 我是覺得直接砍掉就好了 移植花的錢根本不合成本 01/08 16:18
→ domo307: 那樹不就跟釘子ㄧ樣了嗎... 01/08 16:18
推 kuter: 新市府團隊不信任嗎? 01/08 16:18
推 batt0909: 技術問題~~ 01/08 16:18
→ linfon00: 哪找外國團隊來移可以嗎？ 01/08 16:18
→ tortoise1017: 不管違不違法，巨蛋必需要蓋，不然之後會開天窗 01/08 16:19
噓 kuninaka: → tortoise1017: 不管違不違法，巨蛋必需要蓋，不然之 01/08 16:19
→ end81235: 品質問題吧？這和技術哪有關係… 01/08 16:19
→ g7063068: 柯說會追蹤這37顆移植的樹 看之後活幾顆 01/08 16:19
→ tkucuh: 技術與環境都有，老樹移植存活率不到兩成。 01/08 16:19
→ tortoise1017: 所以柯P的立場是移植不能退讓,但護樹想要不蓋 01/08 16:20
噓 sionxp: 郝市長 的爛攤子 巨蛋都蓋一半了 01/08 16:20
→ a86851247: 不蓋就不用談了 浪費時間而已 01/08 16:20
→ tortoise1017: 巨蛋違法是另一件要處理的事，和移植要分開看 01/08 16:20
→ linfon00: 頭都洗下去了 01/08 16:21
推 funkdoobiest: 超無理取鬧的團體 浪費社會資源 01/08 16:21
推 domo307: 恩.....把大巨蛋停工 傷害更大吧....雖然他很爛沒錯 01/08 16:21
→ douge: 這樣浪費資源不如爭取砍一棵樹就得重種兩顆回來 01/08 16:22
→ dinex: 沒有看直播 不過記得之前護樹有提過修改人行道方案 01/08 16:22
推 kniver999: 現場有人在爆氣了@@? 01/08 16:22
→ chris7: 有點嗆 XD 01/08 16:22
→ linfon00: 那移樹來個i-vote吧 01/08 16:22
推 wsdykssj: 原來樹有這麼卓越的過濾空氣效果 01/08 16:22
→ douge: 歐美都沒有這樣護樹到無限上綱 XD 01/08 16:22
推 demonh311: 現在訴求是護樹？還是拆巨蛋啊？ 01/08 16:22
→ tkucuh: 的確，與其硬要移植，不如直接砍掉算了。 01/08 16:22
推 batt0909: 蓋巨蛋不是小錢耶 01/08 16:23
推 dearjohn: 其實是乾癬吧XDXD，好啦，遠雄踹共啦！ 01/08 16:23
→ johnwu: 幫前任市長擦屁股 01/08 16:23
推 kuninaka: 護樹團體要拆巨蛋？ 01/08 16:23
→ end81235: 應該還是護樹。不過老樹移植的問題是這樣，打從一開始 01/08 16:23
→ ZABORGER: SOP 01/08 16:23
噓 sionxp: XDDDDDDDD 其他地方震動10秒 我們那震動20秒 01/08 16:23
→ marc1029: [新聞]山老鼠猖獗 保七警查獲肖楠十幾公噸! 護樹團體勒 01/08 16:23
→ end81235: 這些樹就沒有併入整體規劃，只是當做免洗盆栽而已 01/08 16:24
→ g7063068: 現在在嗆 為什麼遠雄沒人來參加這會議wwww 01/08 16:24
→ end81235: 這很悲哀 01/08 16:24
→ sionxp: 所以我們那裏環境受到影響 甚麼鬼 01/08 16:24
→ chris7: 所以有幾棵樹要移植? 01/08 16:24
推 domo307: 如果是照程序來移植我會支持護樹團體,要拆巨蛋就說再見 01/08 16:24
噓 a86851247: 拆巨蛋到底關他們屁事啊 01/08 16:24
推 demonh311: 所以只要樹活著就好，這樣？ 01/08 16:24
→ dearjohn: 改成拆蛋聯盟好了XDXD 01/08 16:24
→ kuninaka: 到底是在開護樹還是開拆巨蛋 01/08 16:24
推 wsdykssj: 果然又要繞到巨蛋停建了，和樹無關囉 01/08 16:24
巨蛋是根本的原因 大家都在探討更改設計 沒人說要拆蛋唷
怎麼有人一直帶風向?
推 ymx3xc: 有點看不懂 現在是護樹還是反巨蛋 01/08 16:24
→ wsdykssj: 和昨天的爆掛一模一樣XD 01/08 16:25
→ chris7: 到底今天主題是啥? 不是要講移植嗎? 01/08 16:25
→ a86851247: 浪費時間 柯果然照妖鏡 這些團體空有夢想 01/08 16:25
推 miseru: 現在在講的人說 : 85萬人選出來的, 不能估負85萬人 01/08 16:25
→ kuninaka: 貪腐蛋 01/08 16:26
→ TSbb: 樹黨跟綠黨一堆奇怪的人，有些還是馬友友，有些是純粹愛上 01/08 16:26
→ end81235: 其實我覺得護樹團體要護樹就不用掰理由。這樣會讓我想到 01/08 16:26
→ kuninaka: 原來是貪腐蛋 01/08 16:26
→ tkucuh: 聽說有上百棵。 01/08 16:26
→ end81235: 海洋巡守~~ 01/08 16:26
推 dearjohn: 真的是拆蛋聯盟耶~蛋蛋怎麼辦呢？遠雄你們怎麼看？XDXD 01/08 16:26
→ TSbb: 版面所以堅持抗議。 所以一般的公民團體反而對他們很感冒 01/08 16:26
推 LKN555: 這麼愛拆彈 去當書豪隊友啦 01/08 16:27
→ kuninaka: 為什麼巨蛋硬要蓋完？ 01/08 16:27
→ TSbb: 像高雄護樹，根本是護沒有價值的樹，而且市府都有協調 01/08 16:27
噓 sionxp: 拆蛋聯盟 看來是主張 巨蛋有貪腐 所以不能繼續蓋 01/08 16:27
推 ymx3xc: 現在講話這位 有點扯太遠了 01/08 16:27
→ dearjohn: 我覺得扯遠了~嘛~遠雄不派人出來果然不意外，談不攏嘛! 01/08 16:27
→ kuninaka: 柯P沒有出現XDDDDDDDDDDDD 01/08 16:28
→ DVW: 生存率? 01/08 16:28
→ g7063068: 變成檢討前朝貪汙大會了.. 01/08 16:28
推 domo307: 高雄護樹那很白爛...護黑板樹幹嘛.... 01/08 16:28
推 hillll: 旁邊紀錄的打超快 01/08 16:28
推 wsdykssj: 要拆蛋就明說嘛，扯樹整公務員為你們準備報告 01/08 16:28
推 miseru: 聽不懂現在這個在講什麼, 一堆形容詞跟情緒話. 沒有數字 01/08 16:28
→ yuusan: 還挺好笑的XDDD 01/08 16:29
→ kuter: 之前會抗議是因為遠雄跟郝政府亂搞吧 現在換人了可以談吧? 01/08 16:29
推 tortoise1017: 巨蛋工程是要處理，但和護樹沒關係!! 01/08 16:29
推 linfon00: 連PPT都沒準備 01/08 16:29
→ tkucuh: 高雄護樹點出一個很奇怪的點，為什麼那邊要蓋圖書館啊?? 01/08 16:29
→ sionxp: 簡單說 就是遠雄要負責 這樣 因為巨蛋有貪汙 01/08 16:29
→ end81235: 要習慣，很多這種ngo其實和宗教是很類似的。不要訝異 01/08 16:29
推 mvpdirk712: 假護樹 真想拆蛋 01/08 16:30
推 s899456: 文不對題? 01/08 16:30
推 ymx3xc: 現在這位 感覺只是想發洩他的情緒... 01/08 16:30
→ tortoise1017: 處理巨蛋不等於不用蓋，所以要考慮移植可行性 01/08 16:30
→ kuter: 其他的就根本扯遠了 01/08 16:30
噓 a86851247: 這位來亂的 01/08 16:30
→ mvpdirk712: 靠 直接說拆蛋比較快吧 01/08 16:30
→ sionxp: 所以他們不爽 護樹看來只是一個理由當盾牌 01/08 16:30
推 stillcolor: 現在這個扯太遠了......... 01/08 16:30
推 chris7: 我覺得今天 應該討論不出什麼結果... 01/08 16:31
噓 dearjohn: Zzz 叫柯P把資料秀給他看給他查算了Zzz 01/08 16:31
推 cjepj: 阿就...都給他講就好了 01/08 16:31
→ end81235: 其實很多大家認同的ngo只是因為信仰點和主流相符才這樣 01/08 16:31
→ keepstudying: 一個民間團體的素質到哪裡，就看他發言是情緒或依據 01/08 16:32
→ end81235: 舉例來說，像之前那個反非人道器捐，他們也是差不多的 01/08 16:32
→ keepstudying: 如果只是想藉民間團體來彰顯自己，那遲早會被唾棄 01/08 16:32
推 ymx3xc: 用護樹主張不要拆蛋 結案 01/08 16:32
推 QCANCER: 柯P沒到場是對的 01/08 16:32
推 sionxp: 假護樹 真拆蛋 改名拆蛋聯盟 01/08 16:33
→ ssaw5166: 其實之前跟郝市府也有對談 01/08 16:33
推 kniver999: 副市長感覺有點無奈@@ 01/08 16:33
→ qwerty110: 果然要理性討論根本困難 民間團體不意外 01/08 16:33
推 demonh311: 那如果弊案解決，還要蓋嗎 01/08 16:33
→ xgame333: 所以討論的重點就不要再護不護樹了，而是巨蛋的影響 01/08 16:34
推 tortoise1017: 以之後台北活動來說，是一定要蓋，所以弊案處理歸 01/08 16:35
推 fanrei: 呵呵蓋一個不打棒球的大巨蛋 01/08 16:35
→ tortoise1017: 處理，但移樹是必需要進行的。 01/08 16:35
推 dearjohn: 好吧~上正工；上正工！ 01/08 16:36
→ lingsk: 至少還要多開幾場會，讓不之前滿全部宣洩後，才能討論 01/08 16:37
噓 DRnkmo: 護樹團體都搬去山裡好嗎，樹多到讓你們幸福滿滿 01/08 16:37
推 kuninaka: 今天是開大腸花嗎 01/08 16:37
推 kniver999: 輪流爆氣ING 01/08 16:37
→ kuninaka: 沒有任何重點 01/08 16:37
推 fisht: 記者進來報啦!!!! 【民間團體假護樹 真拆蛋】 01/08 16:37
→ lingsk: 因為目前狀況是，他們在街頭上等到一個會議，結果遠雄沒派 01/08 16:38
→ pagenotfound: 好險有現場直撥,不然ngo出去又亂放話.... 01/08 16:38
推 ymx3xc: 這幾位目前看起來 一堆情緒性發言耶... 01/08 16:38
噓 cheko: 樹黨之前那幾個議員參選人不是都拒簽護樹同意書嗎 有臉出來 01/08 16:38
→ end81235: 因為真正決議的會議不會找他們來與會啊XDDDD 01/08 16:38
→ lingsk: 只要拿一場來扭曲，就媒體上是好用的。 01/08 16:39
推 demonh311: 移樹是遠雄移嗎？ 01/08 16:39
→ pagenotfound: 死一棵樹,砍你一棵手你願不願意 01/08 16:39
→ litpenguin: 能理性溝通嗎?? 01/08 16:40
→ pagenotfound: 樹要是死一棵,你就下台... 01/08 16:40
→ lingsk: 我是覺得開這會外，一定要全部停止遠雄工程，一旦開工 88 01/08 16:40
→ a86851247: 想也知道不可能停止lol 01/08 16:41
推 fxntdsxdr: 公開透明就有優點可以看到說雙方論述誰有道理 01/08 16:41
推 stillcolor: 怎麼感覺來開會的"還是不清楚政府打算怎麼做"??? 01/08 16:41
→ end81235: 幸好柯P沒來開會。按照目前的情況，要說服柯P不移植很難 01/08 16:41
→ lingsk: 不是不能理性，現在因遠雄沒來就情緒上迷失目的 01/08 16:41
推 kuninaka: 這不是開會拉，是大腸花，每個人幹譙 01/08 16:41
→ stillcolor: 只是來發洩.....跟暢所欲言....好沒共識 01/08 16:42
→ kuninaka: 遠雄沒來那幹嘛開 01/08 16:42
→ a86851247: 遠雄哪會鳥你 要遠雄不如去他們公司抗議 01/08 16:42
→ stillcolor: 柯P應該很不爽這種會議吧XD 我也很不喜歡 01/08 16:42
推 demonh311: 為什麼遠雄要來？ 01/08 16:42
→ lingsk: 至少要有宣洩的談話會 讓偏頗但自身感受的憤怒釋放和排除 01/08 16:42
→ end81235: 遠雄來幹麼？目前是政府代行民意，你想代替市政府和遠雄 01/08 16:43
※ dk40:轉錄至看板 PublicIssue 01/08 16:43
→ end81235: 開工作會議嗎？那有事也開會的人擔喔 啾咪 01/08 16:43
推 kuninaka: 北京發什麼事情？不是上海嗎 01/08 16:43
推 dragon2000: 不能移看起來是不可能的 01/08 16:46
推 stillcolor: 我看不太下去了，搞不懂這會議到底是要幹嘛 01/08 16:49
→ stillcolor: 感覺不會有甚麼進度/共識/結論 01/08 16:50
推 romusutoru: 一碼歸一碼,這樣看下來感覺護樹反而是來亂的 01/08 16:50
推 peace1way: 護樹那群的論點就是樹不能移，因為大巨蛋有違法疑慮， 01/08 16:51
推 Moratti: 公開透明真好 01/08 16:51
推 OoJudyoO: 拆巨蛋是不可能的 果然公開透明 對無理取鬧的也有用 01/08 16:51
→ peace1way: 所以不能以違法的來移樹，可是大巨蛋頭都洗下去了，移 01/08 16:51
→ a86851247: 違法到底關他們屁事啊 01/08 16:51
→ stillcolor: 所以~他們是希望是不要移，然後大巨蛋興建計畫改變? 01/08 16:51
推 sionxp: 公開透明真好+1 誰有理誰沒理 馬上知道 01/08 16:52
→ a86851247: 反正也不用鳥他們 01/08 16:52
→ peace1way: 樹花費遠高於用砍的北市府都願意做了…所以全無共識。 01/08 16:52
→ a86851247: 移就對了 敢抗議就押走 01/08 16:52
→ stillcolor: 聽KP昨天講，以為今天是要談"如何移樹"..... 01/08 16:52
→ sionxp: 樓上沒錯 但是他們不會說要拆蛋 01/08 16:53
→ stillcolor: 但今天變成護樹的在砲打遠雄...希望KP處理大巨蛋 01/08 16:53
→ stillcolor: 頗好奇KP會怎麼回應XDDD 01/08 16:54
推 peace1way: 護樹的很多基本心態是…就是樹不動，大巨蛋工程修改… 01/08 16:54
→ sionxp: 感覺是要遠雄出來負責 因為他們認為遠雄有違法 01/08 16:54
→ a86851247: 柯不會鳥這種無理取鬧 01/08 16:54
→ nobody1008: 去一段時間 真的不知道那邊想幹嘛 01/08 16:54
→ a86851247: 重點是都蓋成這樣了要怎麼拆 01/08 16:54
推 onepiecefan: ㄎㄎ拆大巨蛋怎可能..頂多變更設計 01/08 16:54
→ sionxp: 大巨蛋是不可能改的 他們應該知道 01/08 16:55
推 luxurleaf: 今天不是來談移植的嗎為啥一直講大蛋問題 01/08 16:55
→ peace1way: 因為不能改，所以他們論點就是有違法舞弊的可能，停工 01/08 16:55
推 stillcolor: 請問，是政府現在無法對大巨蛋計畫，做任何處理/改變? 01/08 16:56
推 euphoria01: 大巨蛋不可能改 頂多樹不要砍 能保留就保留 01/08 16:56
→ peace1way: 護樹的很多人根本沒想過「移植」，思想是原地不動…… 01/08 16:56
→ a86851247: 停工怎麼可能 虧損護樹團體要陪嗎 01/08 16:56
→ euphoria01: 為啥一定要原地不動 不太懂 01/08 16:57
推 demonh311: 是要拆還是修改設計？ 01/08 16:58
推 peace1way: 因為移植以過去經驗來看存活率不高。 01/08 16:58
推 zp3m06: 就讓遠雄拆單阿 費用自己吸收!誰叫你要違法在先 死好! 01/08 16:58
推 wsdykssj: 聽到現在，真的要護樹而不是拆蛋改蛋的有沒有1成阿XD 01/08 16:58
→ demonh311: 修改設計就沒有弊案嗎？ 01/08 16:58
推 stillcolor: 現在聽起來，他們比較希望變更設計&興建計畫 01/08 16:58
※ 編輯: dk40 (118.163.11.175), 01/08/2015 17:00:27
推 mineco504: 主張到底是護樹還是拆蛋？ 01/08 16:59
→ peace1way: 因為變更設計的話，樹就有機會留在原地了，不用移植 01/08 16:59
推 onepiecefan: 阿現在不是討論樹嗎..扯其他的幹麻... 01/08 16:59
推 demonh311: 變更什麼設計？ 01/08 17:00
推 gagoga: 應該是想變更設計吧 01/08 17:00
→ stillcolor: 他們現在就"又陳情"一次，針對大巨蛋的變更興建設計 01/08 17:00
推 AnthonyJoe: 護樹根本就是想拆蛋阿~ 今天不是要討論怎麼移植? 01/08 17:00
→ AnthonyJoe: 這會議浪費太多時間了 01/08 17:00
→ a86851247: 重點遠雄為何要鳥你? 01/08 17:00
推 zp3m06: 下面有篇分享移植存活率低的 跟樹比起來 大巨蛋顯然不重要 01/08 17:01
→ shelizi: 沒說要拆巴 只是變更設計... 01/08 17:01
→ zp3m06: 水泥建築要多少蓋多少 樹是要花多少時間才能長那麼大! 01/08 17:02
推 kuninaka: 誰可以決定變更設計 01/08 17:02
→ a86851247: 商人哪會管你樹能活多久 我能趕快蓋起來賺錢才重要 01/08 17:03
推 iceonly: 巨蛋拆拆就跟台中看齊，以後演場會只在高雄開 01/08 17:04
推 richjf: 拆蛋聯盟 XD 01/08 17:04
推 paranoidii: 商業量體大於體育量體的巨蛋 01/08 17:05
推 victoryman: 前面兩位不太好 現在這一位比較好 01/08 17:05
→ shelizi: 他打的就是你如果違反法規就要做設計變更 01/08 17:06
推 cjepj: 感覺本來出門想打小怪 想不到是Boss 問題比想像大太多 01/08 17:06
推 lovegloria: 沒辦法 上個市府留下太多問題了 lol 01/08 17:08
推 ymx3xc: 基本上我不認為 台北市民會想讓蓋的差不多的巨蛋拆掉耶 01/08 17:09
推 onepiecefan: 猛打採購程序錯誤 根本沒啥用.. 01/08 17:09
→ onepiecefan: 頂多就是承辦被調查而已..根本影響不到結果 01/08 17:10
推 canot77: 帶風向實在帶太跨張 01/08 17:10
推 happinessum: 啥鬼 要不要改叫拆拆盟 01/08 17:11
→ cjepj: 沒有要你拆啊 只是說有問題的地方你要變更設計 01/08 17:12
→ shelizi: 違法就要查阿～～～ 01/08 17:13
推 tortoise1017: 所以他們內部聲音也不一致，一堆人主張拆 01/08 17:13
→ shelizi: 難道蓋好了 就可以就地合法嗎？ 01/08 17:13
推 onepiecefan: 這個會議主題不是樹嗎..扯太遠了 01/08 17:13
→ onepiecefan: 其他有問題的應該另開會議檢討 01/08 17:14
→ king22649: 所以其實 樹不是重點？ 01/08 17:14
推 octopus4406: 所以他們的訴求是更變設計？ 01/08 17:14
→ tortoise1017: 回樓上，是多數要求拆，但理性派支持變更 01/08 17:15
→ king22649: 所以是護土質不是護樹？ 01/08 17:15
推 happinessum: 那他們內部先弄好再說阿 01/08 17:15
噓 ahlolha: 郝龍斌這時怎沒跳出來說我任內規劃的？ 01/08 17:15
→ king22649: 條件停工很簡單啊 這些團體出錢就好了ＸＤ 01/08 17:15
推 sionxp: 現在再說 附近的地有傾斜現象 01/08 17:16
推 cress0128: 技術問題 01/08 17:16
→ sionxp: 現在拖 葉世文出來了 01/08 17:16
→ king22649: 所以現在樹其實不是重點～ 01/08 17:16
推 ps20012001: 就說會戰起來的...( ￣ c￣)y▂ξ... 01/08 17:17
推 imiller: 可能很多人沒搞清楚一點，遠雄現在是違約狀態 01/08 17:17
→ king22649: 如果程序真的有問題 不是應該去監察院或是打行政訴訟嗎 01/08 17:17
→ imiller: 停工的費用他們要自己負擔，市府不需出一毛錢。 01/08 17:17
→ sionxp: 講到重點了，商業量體都拿掉，只留巨蛋的話，樹根本不用移 01/08 17:17
推 demonh311: 他們先統一個說法在出來討論 01/08 17:18
推 gagoga: 看來樹只是遠雄不守法最表面的部分 01/08 17:18
推 octopus4406: 之前有聽說附近居民都在抱怨地表龜裂 01/08 17:18
推 cjepj: 他們不需要統一啊 全部疑慮講出來 市府幫他們整合就好 01/08 17:19
→ octopus4406: 他們蓋了什麼和和約不一樣的地方嗎？(好奇 01/08 17:19
→ gagoga: 把不合理商業量體拿掉跟棒球場變更設計遠雄跟拿回扣的會 01/08 17:19
噓 sionxp: 現在根本在爆掛 XDDDDD 01/08 17:19
推 king22649: 所以重點是 違法+土質？ 01/08 17:19
推 paranoidii: 商業量體拿掉就不用移！ 01/08 17:20
→ paranoidii: 議約過程大爆卦欸現在 01/08 17:20
※ 編輯: dk40 (118.163.11.175), 01/08/2015 17:24:28
→ king22649: 說實在的感覺有點離題 現在的重點不在樹了 01/08 17:20
→ sionxp: 商業體拿掉樹不用移 然後公共空間好像縮水了 01/08 17:21
推 demonh311: 護樹盟叫假的 01/08 17:21
→ sionxp: 附近住宿有裂 的情形發生 土地傾斜 01/08 17:22
推 romusutoru: 所以要先追究遠雄的違法再跟護樹制定SOP? 01/08 17:22
推 onepiecefan: 解約... 柯P敢玩這麼大嗎.. 01/08 17:22
→ king22649: 感覺有點麻煩 01/08 17:23
推 cama: 不能打國際賽的巨蛋留下來要幹嘛? 01/08 17:23
推 happinessum: 其實我比較想問 市政府有這實力動遠雄嘛?? 01/08 17:23
→ shelizi: 圖利財團 01/08 17:24
→ king22649: 應該是可以動 問題在於來不來得及完工 01/08 17:24
推 sionxp: 標得公司 只有遠雄一家 01/08 17:24
推 nojoewu: 樹其實只是表面出現的問題 01/08 17:24
推 imiller: 如果拆掉商場能把樹留下來，那不就叫護樹？這不難懂吧？ 01/08 17:24
→ sionxp: 圖利財團 無誤 現在幾乎在爆掛 01/08 17:24
→ king22649: 如果有建商可以接下手 搞定後面的話 我想柯p 會有意願 01/08 17:24
推 dearjohn: 應該往後市政府會公開資料，以後就可以拿資料來檢討存廢 01/08 17:25
→ shelizi: 可以用50年超爽的 01/08 17:25
→ dk40: 連監察院都要不到會議資料阿,你們看看多絕望 01/08 17:25
→ king22649: 柯p 應該會公開讓民間去告吧 他感覺不太可能主動停工 01/08 17:26
推 mnweas: 監察院都釣不到XDD 01/08 17:26
推 resudi: 超級大的爛攤子 = = 01/08 17:26
推 octopus4406: 不能打國際賽的巨蛋= = 01/08 17:27
推 sionxp: 遠雄 用50年 還不用繳稅 01/08 17:27
推 jvc50: 解約有違約金，還要看他合約怎麼簽事情有那麼簡單嗎爛攤 01/08 17:27
推 imiller: 就看柯p是不是真的敢當他口中「做對的事」的那個人阿 01/08 17:27
推 cama: BOT出去就通通商業機密了 合作無間 01/08 17:27
→ sionxp: 超級大的爛攤子 01/08 17:27
推 king22649: 兩碼子是 妥協 務實 才是重點＝＝ 01/08 17:27
推 Fourty: 襪靠261天!!第二個公投盟XDD 01/08 17:27
→ cjepj: 樹的問題像皮膚病 一找下去才發現病灶是愛滋病級的 01/08 17:28
→ king22649: 重點是停工 之後開天窗怎麼處理啊＝＝" 01/08 17:29
推 octopus4406: 遠雄怎麼可以這麼爽啊？？ 01/08 17:29
→ king22649: 這些人只講出 有問題 可以停 阿停了之後呢＝＝“？ 01/08 17:29
→ dk40: → cjepj: 樹的問題像皮膚病 一找下去才發現病灶是愛滋病級 01/08 17:29
→ king22649: 如果能處理後半段 說服柯p的機率比較高 01/08 17:29
推 shelizi: 有人收錢當然才會那麼爽阿 01/08 17:30
推 ji3g4vul3eji: 把樹種在巨蛋裡面不會喔 01/08 17:30
→ king22649: 目前看起來 頂多 停建商業體 01/08 17:30
→ shelizi: 都給遠雄爽就好拉 01/08 17:30
→ king22649: 柯p頂多 為了土質修正 樹木可能保留 停建機率不高 01/08 17:31
→ octopus4406: 可是停建商業體 巨蛋的Size還是不對吧？ 01/08 17:32
→ Luluemiko: 環境焦慮 01/08 17:32
→ king22649: 違法的部分 開放資料 民間提告 01/08 17:32
推 sionxp: 建巨蛋 不是因為 世運的關係嗎 01/08 17:33
→ king22649: 在沒有辦法保證不開天窗的狀況下 很難讓他直接停掉 01/08 17:33
→ pagenotfound: 2017世大運不是要用,真能停建...... 01/08 17:33
→ king22649: 如果只會放話 沒有解決停工帶來的問題 柯p應該不會鳥 01/08 17:33
推 hwung1989: 遠雄好爽阿!! 50年不用付錢給市政府 01/08 17:34
推 cama: 整件BOT案執行到現在 還剩下甚麼部分有正當性? 01/08 17:34
推 paranoidii: 現在停建政府不用付錢，世大運只要有替代場館就可以 01/08 17:35
→ paranoidii: 辦 01/08 17:35
→ dk40: 不是喔~ 沒有大巨蛋 世大運還是能半 01/08 17:35
推 jailampa: KP來了~~ 01/08 17:36
推 dearjohn: 柯P來了！ 01/08 17:36
推 hillll: 柯p來拉 01/08 17:36
推 king22649: 替代場館 用哪啊？ 01/08 17:37
推 ymx3xc: 柯P來了 01/08 17:37
→ king22649: 重點是 "務實" 能搞定這點 柯p 同意機率會高很多 01/08 17:37
→ king22649: 不用指望他去追殺前面的官 他會做的就是開放 想告得去 01/08 17:38
推 imiller: 柯p現在來，那剛才那段要不要重講阿。 01/08 17:38
→ king22649: 告 01/08 17:38
推 kiddcat: 有看昨天專訪的鄉民就知道,柯P早就有SOP方案了 01/08 17:38
推 sharkimage: 推直播 01/08 17:38
推 cjepj: 讓遠雄至少照著合約走應該是基本 01/08 17:39
→ moonpaper: 有聲沒影 0.0 01/08 17:39
推 alamabarry: 原地保留是啥..................... 01/08 17:39
推 Gato: 為了一兩百棵樹要拆巨蛋一定是瘋了,以樹的濾清效益來說 01/08 17:39
推 koxinga: 世大運開天窗護樹盟負責？ 01/08 17:40
推 king22649: 還有土質吧？ 01/08 17:40
→ Gato: 我同樣在台北市種一樣效益甚至更大效益的樹出來就好 01/08 17:40
→ king22649: 我是覺得在group裡 目前看起來的論述很難說服boss... 01/08 17:41
→ king22649: 1.違法 2.土質 最後才是樹 01/08 17:41
→ Gato: 至於巨蛋有弊案,那就邊蓋邊辦人啊,一定要這幾顆在原地是怕 01/08 17:41
→ Gato: 樹精作祟嗎? 01/08 17:42
→ octopus4406: dk大 沒有大巨蛋 世大運還是能半 真的嗎？ 那為什麼 01/08 17:42
→ octopus4406: 還要蓋大巨蛋？OAO 01/08 17:42
推 sharkimage: 拆蛋造成的廢棄物 也是汙染不是？ 01/08 17:42
→ shelizi: 訴求不是停工有說要拆嗎...? 01/08 17:42
→ king22649: 我猜柯p會邊修正邊蓋 要告得自己告 01/08 17:42
推 gagoga: 鄧家基整理的重點蠻完整的，沒逃避重點 01/08 17:43
→ king22649: 應該還是能辦吧 會需要大巨蛋 主要是面子問題 01/08 17:43
推 RASSIS: 一砍樹就皮膚生病了@@ 01/08 17:44
→ king22649: 如果 巨蛋不蓋的話 比賽可能會很散 01/08 17:44
→ cjepj: 這位大叔你又... 01/08 17:44
→ king22649: 這位大叔0分啊＝＝ 01/08 17:44
推 Voony: ......開始生病.. 01/08 17:44
噓 a5512090: 皮膚病.... 01/08 17:45
推 imiller: 回octopus4406大，沒有大巨蛋，世大運照辦是真的，是郝市 01/08 17:45
推 gagoga: 這大叔也太.... 01/08 17:45
→ imiller: 有市府自己公文內容提過的，他們自己都知道有替代場館。 01/08 17:45
推 sionxp: 皮膚病 關我闢室 01/08 17:45
→ resudi: 這位大叔... 01/08 17:45
→ king22649: 就跟各系上辦的運動會一樣啊 希望場地統一 是原則 01/08 17:46
→ cjepj: 準備散會 下週續戰? 01/08 17:46
推 cama: 為了面子所以要蓋一座只能開閉幕的巨蛋 01/08 17:46
推 octopus4406: 謝im大 那好像就沒有開天窗的問題了？ 01/08 17:46
→ king22649: 像辦在xx大學 xx場地去隔壁辦 也是可以 就是有點怪 01/08 17:46
→ octopus4406: 了？ 01/08 17:46
→ king22649: 就像奧運可能說 國際級場地這裡沒有 要去另外一個縣市 01/08 17:47
推 geniuscheung: 大巨蛋未來不是拆 就是改變原本設計打棒球用 01/08 17:47
推 ddabc1234: 建議去看醫生..不管是皮膚 還是其他 都去看看比較好.. 01/08 17:47
→ geniuscheung: 鐵定又是變成財團的購物中心 01/08 17:47
→ king22649: 看醫生XD 01/08 17:47
→ octopus4406: 其實很多學校XX盃都會借別的場地耶 有時候場地不夠大 01/08 17:48
→ king22649: 當然啊 不過主辦者 一般能不這麼做當然會希望不要這樣 01/08 17:48
→ ddabc1234: 如果一開始就是為了某一用途而建 現在就強勢改回原用途 01/08 17:48
→ king22649: 很多運動會本來就是面子問題 你看奧運燒那個錢= = 01/08 17:49
→ sionxp: 柯P 神回 XDDDD 01/08 17:49
→ octopus4406: 想要可以打棒球的巨蛋T_T 01/08 17:49
推 geniuscheung: 打棒球的巨蛋這個就不可能 不能打全壘打+散場交通 01/08 17:50
推 jeff8611: 那個巨蛋根本是購物中心== 01/08 17:50
→ geniuscheung: 幾萬人在那邊一口氣散場只有歡樂 塞到爆炸 01/08 17:51
→ geniuscheung: 到最後鐵定又是變成財團的百貨公司 01/08 17:51
→ octopus4406: 可是日本不是有巨蛋棒球場嗎OAO？ 01/08 17:52
→ geniuscheung: 我覺得根本財團就吃定台北市不敢怎樣 既成事實先來 01/08 17:52
→ king22649: 感覺有點拖時間啊... 柯p應該不會同意這些拖時間的行為 01/08 17:52
→ king22649: 郝龍斌也是台北市人自己選的啊= = 01/08 17:52
→ king22649: 個人造業個人擔~ 01/08 17:53
推 sportsyzm: 我覺得是大巨蛋要砍掉 01/08 17:53
→ king22649: 這位同學太天真了 洗洗睡比較快= = 01/08 17:53
推 RASSIS: 為什麼扯到上海? 01/08 17:53
噓 a5512090: .... 01/08 17:53
→ RASSIS: 莫名奇妙啊 01/08 17:53
推 sionxp: 有老人得 皮膚病 怎麼辦 01/08 17:53
→ king22649: 阿災＝＝ 這邏輯不通 大叔還是安靜點好 01/08 17:53
→ pagenotfound: 干上海踩死人什麼事.....拿數據回答,可以嘛 01/08 17:54
→ sionxp: 誰可以叫那老頭閉嘴 幹 01/08 17:54
推 imiller: 柯p不是才說要拆違建，請他先讓全台北最大的違建物停建吧 01/08 17:54
→ king22649: 柯p "務實" 扯一堆鬼話沒有解決問題 他就不會放行 01/08 17:55
推 smiles0113: 巨蛋的第一場開幕賽 一定會是棒球賽的 01/08 17:55
→ king22649: 拆違建拿來當理由 一樣0分... 01/08 17:55
推 gagoga: 這什麼局的好官僚，不敢說老子就是要移樹 01/08 17:55
推 imiller: 所以證明柯p也不敢動財團囉 01/08 17:56
→ king22649: 鬼扯 01/08 17:56
→ king22649: 少在那邊把柯p拿來當槍使 01/08 17:56
推 RASSIS: 為什麼會扯到人命 01/08 17:57
→ king22649: 沒有更好的方法 現在的方法就是最好的方法 01/08 17:57
→ king22649: 大叔還是安靜啦=.= 01/08 17:57
→ imiller: 「科p，就看你要不要做而已」就這樣，事實擺在眼前。 01/08 17:58
推 tel5149: 遠雄照合約是基本 但是現在遠雄興建方案根本就不是當初的 01/08 17:58
→ king22649: 最好是要不要做的問題＝＝ 01/08 17:58
推 sionxp: 今天是 移樹 不移樹 但是貪汙是另外辦 01/08 17:59
推 smiles0113: 散場 只是時間的問題了 你要幾分鍾散完？ 有規定看完 01/08 17:59
→ king22649: 少在那邊害人 最後真的扛責任的是柯p 01/08 17:59
→ king22649: 現在這些團體也只是嘴炮而已= = 01/08 17:59
這樣講有失公平 松菸的遊藝大哥 為了這顆蛋
賣掉房子 一個人蒐集資料 請律師打違法訴訟
這番唐基柯德式努力
把所有法條 方案 違法疑慮 整理的非常完整
不是很多一班人能理解的
不是一句只是嘴砲那麼簡單
→ smiles0113: 賽一定要馬上到捷運站嗎？ 01/08 18:00
推 paranoidii: 東工處處長結巴XDDDDDD 01/08 18:00
※ 編輯: dk40 (118.163.11.175), 01/08/2015 18:03:35
→ imiller: 大巨蛋蓋好，交通問題、地層下限問題都發生了，大家都來 01/08 18:00
→ imiller: 怪柯p，到時候才是怪柯p吧。 01/08 18:00
推 gagoga: 捷運局長回答超官僚耶 什麼都不是他決定的，難道他都沒權 01/08 18:00
→ king22649: 所以他會做的是 搞定 土質 巨蛋照蓋 01/08 18:01
噓 hotyy: 拿著樹木當令箭... 01/08 18:01
→ king22649: 修正蓋的方式機率比較高 要不蓋 不可能 01/08 18:01
噓 pagenotfound: 移植器官... 01/08 18:02
→ king22649: 1.違法停工 2.土質 樹不是重點 01/08 18:02
→ king22649: 其實我有點懷疑有沒有 之前都更那些＄＄的問提 01/08 18:02
噓 happinessum: 這大叔以後可以不要來了嗎 廢話一堆 01/08 18:03
推 gagoga: 無尾熊XD 01/08 18:03
推 killerken: 推 01/08 18:04
推 mnweas: 推 01/08 18:04
推 king22649: 問題沒解決問題啊＝＝ 01/08 18:04
推 Fourty: 百貨大巨蛋 爽爽免費用50年 01/08 18:05
→ king22649: 他只有講停工 剩下都沒解決啊... 01/08 18:05
推 ssaw5166: 當初護樹鄉民不是支持嗎 01/08 18:06
推 tel5149: 當初護樹會支持 因為市長不是柯p阿 XD 01/08 18:07
推 king22649: 護樹沒問題啊 只是現在那位大哥比較想要停工XD 01/08 18:07
推 happinessum: 柯P也說了繼續討論 不是今天開完會就沒事.. 01/08 18:07
推 imiller: tel5140 突破盲點了 XDDD 01/08 18:09
推 tortoise1017: 其實這是一個機會，護樹團體表現得好會得到更到支持 01/08 18:10
→ tortoise1017: 表現不好，人民會反感 01/08 18:11
推 Gato: 巨蛋不修正成可以踢足球打棒球的場館不行,還是得改,但要蓋 01/08 18:12
推 RASSIS: 今天到底是要護樹還是拆蛋 01/08 18:12
推 king22649: 都不是 是要停工～ 01/08 18:12
→ king22649: 停工的理由是違法 至於有沒有其他理由 不知道 01/08 18:13
→ king22649: 目前的假設動機 是正義 不過我很懷疑 01/08 18:14
推 sionxp: 他們想要拆蛋 跟 建立SOP 希望以後不會亂蓋大型設施 01/08 18:14
→ jaho711: 按照這些人的邏輯 以後都市不用開發了 01/08 18:14
推 cama: 違法已經是最低標了 還需要其他理由嗎 01/08 18:14
推 stillcolor: 連不移樹工法的提升...都要求了...難度比選總統還高 01/08 18:15
→ king22649: 滿怪的 因為違法的事情一卡車 這件事怎麼這麼執著 01/08 18:15
推 Gato: 另外是小巨蛋不能打棒球,大巨蛋也不行,kmt到底多討厭棒球啊 01/08 18:16
推 ymx3xc: 護樹團體應該事前先討論一個共識目標 再來跟市府反應 01/08 18:16
→ ymx3xc: 不然每個團體都不同意見 這種會根本不會有共識 01/08 18:16
推 dearjohn: 貪汙一定要辦的~對遠雄沒派人過來發言這點感到很缺德。 01/08 18:17
推 king22649: 砍樹這個台北一卡車 這件事怎麼特別在意 真的很好奇 01/08 18:17
→ ymx3xc: 到底是要護樹 還是拆巨蛋 還是要變更設計 還是移樹SOP 01/08 18:17
→ dearjohn: 反正目前暫定 不移? 巨蛋的事另外討論，移樹SOP也要建立 01/08 18:18
推 unadix: 樹就算好好移都不能保證活 更何況是斷根斷葉 01/08 18:18
→ king22649: 應該吧 要停工 機率真的不高XD 01/08 18:18
→ ymx3xc: 基本上不可能拆巨蛋 松菸護樹這議題 當初媒體根本沒人敢報 01/08 18:19
→ ymx3xc: 柯P執政是以民意當基礎 會有多少人要一個快蓋好的巨蛋拆掉 01/08 18:20
推 dearjohn: 除非遠雄要負責阿~建拆自行負責乎~否則人民不會買單的。 01/08 18:20
→ ymx3xc: 民眾討厭遠雄沒錯 但要把一個快蓋好的巨蛋拆掉 不太可能 01/08 18:21
→ king22649: 啊 有一招 護樹想辦法 拿到居民大量的連署書 01/08 18:21
→ king22649: 這樣比較有可能停工 01/08 18:21
→ king22649: 而且不限於 當地 最好要整個台北市有一定基礎 01/08 18:22
→ ymx3xc: 如果多數民意都支持巨蛋續建 有疑慮的樹照SOP規定移植 01/08 18:22
→ king22649: 這個比較有可能說服柯p 不然 他們訴求很渺茫... 01/08 18:22
→ ymx3xc: 那麼此時護樹團的主張會是什麼? 01/08 18:23
→ king22649: 如果真的很在意遠雄違法 想辦法找柯p 要資料 直接去告 01/08 18:24
推 stillcolor: 感覺護樹團體也是各講各的，主張都沒有整合 01/08 18:24
→ king22649: 另外好奇 如果真的停建了 那塊地要做啥？ 01/08 18:25
推 bimmers0: 柯屁上任兩年，現在才關心這個，瀆職！ 01/08 18:26
推 sionxp: 世大運的開幕場地 01/08 18:29
推 happinessum: 我說這句話會被噓 不過護樹盟跟本是來抱怨 但是有理 01/08 18:30
→ king22649: 是有理啊～ 不過不見得務實XD 01/08 18:32
→ king22649: 違法的地方有理 那位大叔的話就算了 01/08 18:32
推 imiller: 那塊地可以重新種樹呀，20年後就變森林了。 01/08 18:33
推 sionxp: 大叔 有皮膚病 請看醫生 01/08 18:33
→ imiller: 什麼叫務實，務實就是所有人都相信會成真，然後去做。 01/08 18:34
→ king22649: 務實 就是現實 要能解決問題 01/08 18:35
推 imiller: 遠雄現況是違約，拆掉是遠雄賠錢，為什麼不務實？ 01/08 18:37
推 king22649: 然後世大運就辦活動 就散散的辦? 01/08 18:37
推 QQ5566: 砍殺小 哪個喜憨兒講的 01/08 18:38
推 elle: 為了辦一個白痴活動 要留遠雄壞蛋多久 01/08 18:40
推 octopus4406: 那瑰地本來是一大片森林阿 01/08 18:41
→ elle: 這不只是砍樹 而是養遠雄吸血 至少二十年 01/08 18:41
推 patato2: 因為移植的幾乎都翹了 01/08 18:42
→ king22649: 為了某位大家覺得是白癡的人 台灣已經壞六年多了XD 01/08 18:42
→ elle: 要不然不要開這戰場 開一場要不要砍掉遠雄 打起來不是更過癮 01/08 18:42
→ king22649: 拿資料告遠雄 勝算比較大 停建反而難 01/08 18:43
推 imiller: 「然後世大運就辦活動 就散散的辦?」 why not? 01/08 18:49
推 king22649: 這是台北市 台灣 面子的問題 台北市其他人不在意 01/08 18:51
→ king22649: 那就無所謂 所以你們要能辦到這點 說服才有機會 01/08 18:51
→ king22649: 1.連署書夠多 2.能"漂亮"的處理世大運 01/08 18:53
→ king22649: 能辦到這兩個 我覺得你們比較有機會 01/08 18:53
→ king22649: 不然要停工很難 頂多就移樹還有得吵 01/08 18:54
→ king22649: 如果只是用移樹這件事情來拖延 拖到最後希望能開天窗 01/08 18:56
推 imiller: 為了一個12天的活動要浪費400億跟砍掉兩座森林，個人覺得 01/08 18:56
→ imiller: 個人覺得還滿丟臉的，面子丟大了。 01/08 18:56
→ imiller: 一座撐不起巨蛋的城市，為了辦活動而硬要蓋大型場館，這 01/08 18:57
→ imiller: 不叫打腫臉充胖子，什麼叫打腫臉充趟子。 01/08 18:57
→ imiller: 看看北京跟雅典那些為了奧運而建的體育館現況就知道 01/08 18:57
→ imiller: 只有發展中國家才在追逐大型「有面子」的場館，已發展國 01/08 18:57
→ king22649: 一目前看下來之後似乎會變 購物中心？ 01/08 18:57
→ imiller: 家都在追逐城市中綠地的比例了。 01/08 18:58
→ king22649: 要能說服其他人啊... 01/08 18:58
推 dragon2000: 這以後光要維護不知道要花多少錢 01/08 18:58
→ imiller: 目前巨蛋旁的建物是：百貨公司、電影城、旅館、辦公大樓 01/08 18:58
→ imiller: 所以我在努力阿... 01/08 18:59
→ king22649: 那裏到底除了環境之外還有什麼？ 01/08 19:00
→ king22649: 說實在 我真的很不相信這種理由 因為亂砍的地方太多了 01/08 19:00
→ king22649: 不合法的事情也滿天飛 那裏到底有什麼獨特性？ 01/08 19:01
→ imiller: 大巨蛋的問題有：交通、環境、安全(地層下陷)、噪音、 01/08 19:03
→ imiller: 古蹟危害、不符合成本效益、無益於推廣職棒、造成週邊 01/08 19:04
→ imiller: 邊店家與住家租金上漲...等。 01/08 19:04
→ imiller: 獨特性我個人理解是，你柯p今天選前一直打「改變」當主軸 01/08 19:07
→ imiller: 大巨蛋是馬郝兩任市長留下的問題，真要改變，從這顆蛋下 01/08 19:07
推 king22649: 每一項 以技術來彌補的機率比較高 01/08 19:07
→ imiller: 手，你柯p敢做這麼指標性的案子，不就是告訴人民「改變是 01/08 19:07
→ imiller: 真的有希望」。 01/08 19:08
→ king22649: 痾 我一開始也是這樣以為 01/08 19:08
→ king22649: 不過我看完昨天的專訪 01/08 19:08
→ king22649: 我覺得他的意思比較像是 改變從我"這一屆"開始 01/08 19:09
→ king22649: 剩下的 能補救就補救 沒辦法的 既往不咎 01/08 19:09
噓 sikerkuaitai: 噓護樹聯盟 巨蛋一定要蓋 弊案另外清算 01/08 19:09
→ imiller: 彌補就是跟說謊一樣阿...說一個謊要用另一個謊來圓。 01/08 19:09
→ imiller: 一個交通問題要用好幾個會造成各種小問題的方式解決 01/08 19:10
→ imiller: 如果直抵問題核心是可行的，那其實才能解決核心問題。 01/08 19:10
→ king22649: 當然 台北市民可以覺得受騙上當 下次不選他 我想他也不 01/08 19:10
→ king22649: 見得想連任 01/08 19:10
→ imiller: 既然他這麼想，那我們必須改變他的想法，不是只有他能變 01/08 19:10
→ imiller: 我們也可以想辦法改變他。 01/08 19:10
→ king22649: 太難了 重點不在他 01/08 19:11
→ king22649: 你要能保護他周遭的人 看看他的助理=.= 01/08 19:11
→ imiller: 他周遭真的很多有問題的人...orz 01/08 19:12
→ king22649: 人和 很難 想達成訴求 這樣吵很難 01/08 19:13
→ imiller: 昨天看專訪，我記得他說他不管「人和」這事好像？ 01/08 19:13
→ king22649: 上面噓的 比較有可能實行 巨蛋照蓋 弊案另外算 01/08 19:13
→ imiller: 嗯，我相信這是目前最可能發生的，但我希望更好要的更多 01/08 19:13
→ king22649: 他真的不管 講話就不會這麼客氣了...他一定看了一堆資 01/08 19:14
→ king22649: 料 真的要追殺 手段多的是 01/08 19:14
→ king22649: 政治的精華就是妥協 哪怕是梅克爾也一樣 01/08 19:15
→ king22649: 討價還價 要要得好 不要搞到撕破臉 我想他會寧願當壞人 01/08 19:15
推 imiller: 撕破臉...那我們就樹上見吧 XDDDD 01/08 19:17
→ king22649: 樹有得談 停工很難 01/08 19:17
→ king22649: 不移樹還稱不上撕破臉 停工才真的是拆台 01/08 19:18
→ king22649: 真的要停工 找議員拿資料 上法院 讓法院決定 比較有機 01/08 19:19
→ king22649: 會 01/08 19:19
→ king22649: 不過 誰是被告 誰是原告 你們可能要找專業的談一下 01/08 19:20
→ king22649: 告歪也是會失敗的 一些經典好笑的失敗例子 很多是告歪 01/08 19:20
推 imiller: 法律訴訟的部份其實正在進行中，剛才發言很有條理的那位 01/08 19:20
→ imiller: 松菸公園催生聯盟召集人正在跟大巨蛋打官司，已經好幾年 01/08 19:21
→ king22649: 沒辦法 讓法院 發話停工？ 法院發話的話比較容易達成 01/08 19:23
→ king22649: 停工 01/08 19:23
推 davinc: 台灣移植樹隨便，存活率極低 01/08 20:32
推 mnweas: + 01/08 20:49
推 Fourty: 推 大巨蛋弊案一次上手術台 01/08 20:50
推 CANDY810409: 要移就要好好移吧 01/08 22:41
推 fengchierh: 推 01/09 00:13
推 fr373969: 停工吧 01/09 00:52
推 ab32110: 公開透明就是讓妖魔鬼怪全現形 01/09 04:14
推 nsaids: 城市裡有森林多酷 結果變成這樣 01/09 07:25
→ zeanmar: 因為台灣的樹目前移植了存活率超低...越大越低- - 01/09 11:26
推 Nyarlathotep: 就讓北市民公投要不要拆蛋啊 01/10 12:43