Re: [新聞] 免費牛奶太燒錢？柯文哲研議改吃「鈣片」

[ispy03532003 (臭酸肥它)]

※ 引述《lpbrother (LP哥)》之銘言：
: 要攝取鈣又不一定要從牛乳，
: 更何況很多人都有乳糖不耐症，
: 喝了會拉肚子，美意變成尷尬。
: 吃鈣片是一種方式，
: 但是從天然的食物攝取，
: 例如豆腐、芥藍菜、甘藍菜，都是高鈣食物，
: 只要修改營養午餐的菜單，
: 一樣可以達到效果。
: 省下來的錢可以拿去給苗栗，
: 讓苗栗的小朋友可以吃到健康的營養午餐，
: 這樣才是真正有價值的政策

  同意這篇關於從改善營養午餐方面下手的論述

  本肥宅之前在某個社福團體當過打工教師

  該團體有項政策就是提供低年級學童下課時間泡奶粉當作營養補充

  因為我不是輔導國小學童所以實際情況不了解

  但就我每每聽到輔導該年齡層的老師跟社工在抱怨的內容

  實際上要求小孩子去接受牛奶這項東西並不容易

  除了很多鄉民已經在底下推文跟回文裡講過的乳糖不耐症之外

  基本上會乖乖喝牛奶的學童還真的不算多數

  不是趁老師不注意把自己的牛奶倒掉不然就是倒到別人的杯子裡(牛奶80?)

  更有甚者乾脆騙老師說已經喝過了(事實上根本沒喝)等種種抗拒行為

  本肥宅自己75年次高雄人 以前國小也經歷過學校訂羊奶/牛奶的日子

  沒有錯 很多人會說我很愛喝阿

  沒有錯 本肥宅也很愛喝 每次都乖乖喝完 喝到現在變成超級肥宅

  但是

  我亦須承認我每次訂我都只訂"調味乳" 不是訂"純鮮奶"

  因為我自己都不是很喜歡喝純鮮乳(長大後才改掉 而且還改得不太乾淨)

  更不用說我班上那些訂牛奶只為了拿贈送的玩具的同學

  我是認為柯P今天說這種話的立意沒有錯

  他錯的地方是

  不是應該要討論改成吃什麼來代替

  而是要討論如何達到使台北市的學童在成長階段能夠有均衡的營養這回事

  至於細部方法就可以有很大的空間討論

  牛奶只是眾多選項之一而已

  例如從營養午餐著手 增加變化度以及豐富程度

  我覺得會比單純喝牛奶還來的治本





--

                              ◣    ◣
 ≡≡≡≡≡≡                 █████
                              ██ ▼ ▼  幹你媽的高譚市要爆炸啦
       ≡≡≡≡≡≡           ██   皿︱/  我要先閃了 等下還要看SOD咧
                              █████

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.55.150
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1431694349.A.3C5.html
→ weirdgrape: 我想柯p 不是不知道 一切就是錢考量 豐富也是錢
推 JoeStrummer: 改善每天的營養午餐跟維持一週一次免費牛奶，根本不
→ JoeStrummer: 衝突
把這筆預算撥給營養午餐的話我想能在不增加財政壓力的情形下給北市學童更實質的照顧
推 Leo4891: 省預算 卻砍到兒童的營養 會有爭議
→ showwin: 鈣片當糖果吃比牛奶好接受多了
推 andy02: = =都沒再看新聞? 不知道柯p要早就加強營養午餐嗎?
同上 我是認為把補助牛奶的預算貼在營養午餐上讓分量以及內容更豐富一些
在不增加額外預算的情形下更能照顧學童
推 Diaw01: 小時候老師說大家喝原味，大家族照喝調味，我比較害羞被
→ Diaw01: 老師逼著喝原味了
※ 編輯: ispy03532003 (111.254.55.150), 05/15/2015 21:03:21
推 pengjoker: 搞不好有些是含著淚喝下去的
→ RevanKai: 排富條款下去經費就節省一半了