精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
當初推出這套政策, 是為了考量要消滅健康不平等,才搞這種齊頭式的補助... 雖然1周只補助1天,但對北市真正弱勢孩童們還是有一定的幫助, 就跟多年前新北市推出兒童便利商店免費取餐,有著相同的意義。 即使成效不易評估, 畢竟臺北市還是有部分的孩子,從小到大、一年到頭來喝不到幾次牛奶, 然而這一點,大多數的鄉民們應該很難體會這種經驗的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.84.87.253 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1431689079.A.E6C.html
kairukun: 要喝也喝豆漿,牛奶又不健康... 05/15 19:25
fit: 豆漿的鈣質比較好吸收 05/15 19:26
Nchun: 那就補助他們就好啦...... 把其他人的 拿去補助弱勢呀 05/15 19:26
season2011: 要為了1%的人 勞師動眾所有人都發 吃飽撐了? 05/15 19:26
james732: 跟苗栗比起來,台北小孩該知足了 05/15 19:26
Nchun: 集中資源給弱是不是很好嗎 05/15 19:26
有些孩子並不會察覺到自己家境不好,即使知道了也不一定敢承認
z70676: 發鈣片.....感覺要在吃藥 05/15 19:27
eddisontw: 天天吃阿鈣 我有健康的膝蓋 05/15 19:27
stareggs: 人永遠不會知足的阿 就像錢越多越好 05/15 19:27
※ 編輯: FA231 (219.84.87.253), 05/15/2015 19:28:49
dotZu: 胡扯,台北市本來就有保久乳,哪來的喝不到牛奶?? 05/15 19:27
pathfinder: 齊頭式平等(X) 政策買票(O) 這麼想弄出苗栗第二喔 05/15 19:27
utley: 醫界人士圖利藥商不意外 05/15 19:28
ertip: 鮮奶的成本真的不如直接提升午餐品質 05/15 19:28
g8330330: 這麼大的小孩為何一定要喝奶? 05/15 19:28
taikonkimo: 營養午餐是會有牛奶的...高雄都有 台北會沒有喔 05/15 19:28
Atwo: 沒聽過使用者付費? 享受福利本來就要自己付出阿 05/15 19:29
email556G: 不喝牛奶難道要喝人奶 05/15 19:29
deepdish: 鄉民連小孩都不敢生 當然感覺不到 還要幫有$小孩付$? 05/15 19:30
lovelebron24: 對啊連弱勢也一樣 05/15 19:30
flushwing: 本來就沒意義 多一瓶免費牛奶能怎樣? 05/15 19:32
moonphase: 乾脆直接取消營養午餐 只要喝水嗑膠囊、罐頭 反正只要 05/15 19:37
moonphase: 營養均衡就活得下去啊 05/15 19:38
dotZu: 你活在哪個平行世界?本來就有保久乳,哪來整年喝不到? 05/15 19:38
s1020305270: 我在南部學校,那些小孩會喝的很少,要不放在學校冰 05/15 19:39
s1020305270: 箱冰到過期,要不都分給其他的同事,與其發牛奶鈣片 05/15 19:39
s1020305270: ,還不如都停發 05/15 19:39
dogdudu: 如果我跟你說我有學生從出生到7歲沒喝過鮮奶會有人信嗎? 05/15 19:51
nana5205: 那就不要喝 05/15 20:13
holyhelm: 真的假的....低收入戶制度是辦假的? 05/15 21:33