精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《a42152003 (泛黃的回憶)》之銘言: : 1.媒體來源: : 三立新聞 : 2.完整新聞標題: : 免費牛奶太燒錢?柯文哲研議改吃「鈣片」 家長、學童反彈 : 3.完整新聞內文: : 2015/05/14 19:59:00 : 影音訂閱:三立財經三立新聞 : 記者游凱茹、徐士庭/台北報導 : 去年郝前市長才開始實施國小學童每週一瓶免費鮮乳,柯文哲上任後有意喊停,他考慮用 : 鈣片取代牛奶,讓小朋友補鈣,原因就是認為每年補助免費牛奶的費用要9932萬元,如果 : 換成鈣片粗估可能只要不到牛奶的五分之一經費,就帳面數字來說,吃鈣片是比較省,可 : 實際問了小朋友,小朋友都說這吞鈣片很像在吞藥,他們不喜歡,就連專家也反對,這鈣 : 片不是每個人都能吸收。 : 休息時間一到,小朋友排隊人手一瓶牛奶,這可是郝前市長任內政策,北市157所公私立 : 小學,每週一瓶免費鮮乳,但現在柯文哲考慮修正。罐子裡一顆顆鈣片,將來可能取代牛 : 奶,從喝變成吃。 : 國小學童:「比較喜歡牛奶,因為鈣片就很像在吃藥。」聽到要吞鈣片,小朋友眉頭皺好 : 深,以一顆鈣片鈣含量大約250毫克,相當於250CC牛奶,看似鈣含量差不多,但提供牛奶 : 每年所需經費是9932萬元,換成鈣片一罐200碇大約900元,提供給北市12萬學童換算一年 : 經費大約粗估只要鮮奶的五分之一。 : 省錢固然重要,但家長更在乎小朋友健康。家長:「(鈣片)坊間種類實在太多,我們也 : 不知道說那個實際含量是純不純,或者是說它的質有多高。」 : 董氏基金會食品組主任許惠玉也表示,鈣片的鈣含量很高,可是它是不容易吸收的,常常 : 造成一個結石的原因。專家持反對意見,小朋友喝的牛奶要變成鈣片,恐怕政策還在研擬 : 已經先被推翻。(整理:實習編輯王怡翔) : 4.完整新聞連結 (或短網址): : http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=75337 : 5.備註: : .............................. 為什麼台北市兒童一定要喝牛奶呢? 這個版的版友有幾個營養午餐是喝牛奶的,6 7 年級甚至沒吃過營養午餐 所以我們有怎樣嗎?不喝有差嗎? 為了省錢也不一定要發鈣片啦,不發有差嗎? 這筆省來的錢拿去作水質改善,甚至全面淘汰破水管不是更有意義? 上次柯P說要看報紙不會自己買,獲得廣大支持 這次要喝牛奶不會自己買,需要哭八? 套用某些鄉民邏輯,反對的難道是牛奶公司工讀生出來噓的? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.77.183.129 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1431699997.A.EC2.html
nixon: 活該台灣人矮 05/15 22:27
tim1112: 我七年級前段有吃過營養午餐啊 05/15 22:28
lea109: 照這邏輯 怎不說支持的是藥商工讀生? 05/15 22:29
alcloth: 30~40年前 一個月薪水野只有幾千元 你怎麼不領? 05/15 22:31
liuo: 覺得蠻中肯的阿.還是我脫離現實了.一星期喝一罐牛奶是能幹嘛 05/15 22:35
chiayu316: 鄉民支持全面取消福利政策! 05/15 23:12