精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《littlefalcon (熊出沒注意!!)》之銘言: : 蘋果日報 : 台北文創不玩了 請北市府鑑價「買回去」 : 位在松山菸廠旁的台北文創大樓。資料照片 : 2015年05月04日06:34 : 蔡明忠不玩了,正式與柯文哲攤牌。 : 今日出刊的《聯合報》報導,台北文創昨晚發布聲明,指台北市政府對台北文創的要求遠 : 超出契約內容,希望終止合約,並建議市府「鑑價」買回文創大樓。 : 台北文創表示,若加計原始建築成本及後續成本,富邦集團共斥資101.1億元興建文創大 ^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^ 柯P戰線開太多惹,加上老實講周邊人才不夠。工程管理、合約法務你要跟這些廠商鬥法 這些廠商也不是吃素長大的。 基本上市府買回就是拿建造成本折價買回來談,二手車難道你改裝保養還可以灌水 進去加價賣 ? 請富邦把建造發包合約拿出來看,也是叫她脫褲子的意思,你會發現那些喊三百億 一百億的,那是塞水餃,塞香腸激凸給人家看的。 先把建造成本鎖死,再找鑑價公司鑑定折舊折數,我就不信富邦敢賣 ? 買回再交給物業公司經營出租即可 ( 但老實說 我覺得柯P的物業公司最後也會變成一個弊案怪物 ) 就算現在不會,目前這個制度下以後還是會.. 剛查了一下 台北富邦建築面積兩萬八千坪,以台北市的公告建築成本( 灌水完 是29萬/坪) 建築成本大約是81億,實際建築成本大約是42~56億( 鋼骨 ) 均價大概50億,60年使用已經用了兩年,合理收購47億收一收啦..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.61.48.187 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1430716937.A.C41.html
Bokolo: 富邦金,今天股價漲了2,68元 05/04 13:23
ps20012001: 再良善的制度 終究避不開有心人 05/04 13:23
expiate: 依你的邏輯那台北市現在二三十年的老房是在貴啥? 05/04 13:24
依你的聰明才智應該知道老房子貴在土地,不在房屋。此案地屬國有 噓屁阿 ※ 編輯: hedonic (210.61.48.187), 05/04/2015 13:25:11
knives: 恩,自從柯P替那些建商減稅之後,我就不信柯p 會有多硬 05/04 13:24
fit: 台北老房貴在土地,松菸和大巨蛋那邊的土地更貴 05/04 13:25
knives: 應該又是在演戲 05/04 13:25
waijr: 地貴阿 老房如果在偏鄉有何價值 今天地還是台北市政府的阿 05/04 13:25
waijr: 廠商不過蓋了建物 建物是要算折舊的 05/04 13:26
※ 編輯: hedonic (210.61.48.187), 05/04/2015 13:33:56
Marty: 土地是台北市府的 建物只會折舊 05/04 13:28
nike00000000: 戰場開太多+1 05/04 13:28
tv5566: 有人會說難道富邦部用賺錢養文創養古蹟嗎 XDDDD 05/04 13:28
那邊古蹟北市府每年另外編列預算養,其實富邦案比巨蛋案更弊案。純弊案..
smiles0113: 基本上違約的那方弱勢 若市府提不出合法的理由解約 富 05/04 13:29
smiles0113: 邦是有理由要市府付出未來收益的 05/04 13:29
nike00000000: 反撲勢力集結... 05/04 13:29
jfw616: 新車你覺得折舊多少? 05/04 13:29
dallasman: 地是市府拿信義計畫區土地換來的..還國有勒 05/04 13:30
國有指國家的啦
smiles0113: 本來需要攤提的 市府一口氣買回 利息錢都省了 能不漲 05/04 13:31
smiles0113: 嗎? 05/04 13:31
nike00000000: 全台北市民一起吞下去... 05/04 13:31
amovie: 房仲都知道 location location location 05/04 13:32
amovie: 既然"文創"不玩了 市政府買回後 直接正名為商業 05/04 13:33
rabbit83035: 賺錢養文創養古蹟 <=幹 還真的不用 前面是北市出錢 05/04 13:36
對,大熊還要賺錢養蛋,富邦更扯不用,只要賺錢 ※ 編輯: hedonic (210.61.48.187), 05/04/2015 13:38:48
LordSo: 楊實秋說過很多次了 古蹟維護都是市政府出錢 05/04 13:38