Re: [新聞] 林洲民點名 華山、松菸都是「假文創」

[eddisontw (沙丘)]

※ 引述《diego99 (誰是我的小天使？！)》之銘言：
: 1.媒體來源:蘋果
: 2.完整新聞標題:
: 林洲民點名　華山、松菸都是「假文創」
: 3.完整新聞內文:
: 2015年04月13日14:02
: 台北的「文創」產業，搞到最後都在賣咖啡或成了百貨公司，台北市都發局長林洲民忍不
: 住在臉書點名，過去10年來，華山、三創、大巨蛋、松菸，都是「假文創園區」。
: 林洲民重砲抨擊，這些非黑頭車不搭的董事長們，要嘛就是被律師、會計師們矇騙；要嘛
: 就根本是共犯結構。
: 「你們取得開發權益，而不須支付土地成本；你們有關起門來算鈔票、打開門來喊窮的兩
: 個帳本；你們號稱執行台灣文創，但你們幾乎沒有給台灣人一個建築及設計創作的機會；
: 於是，台灣學建築及創作的專業人士淪為外國創作家的翻譯。」
: 林洲民大聲疾呼：「那些沒有意願真正成就台北文創的董事長們，請搭乘你們的黑頭座車
: 離開台北吧！你們在，那些台灣藝術家們永遠是二等公民！」
: 他重申，台灣人的文創產業需要以國家資本支持，不該用那些「無本求暴利」的私人資本
: 來成就。
: 網友推崇林洲民的敢言，紛紛留言支持，「太帥氣了！所有從事過創作相關的人都會起立
: 鼓掌」、「第一次聽到政務官說出這麼貼近事實的話」；也有網友認為，林洲民身為局長
: ，應該直接做事，而不是在臉書發牢騷。（王嘉慶／綜合報導）
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20150413/591630/
: 5.備註:
: 很想知道這篇推(噓)文中會有多少人崩潰。
其實我一直覺得松菸阿 華山阿蠻可惜的
總是在辦一些和這些古蹟無關的展覽
為什麼不能好好弄一個空間
來介紹這些古蹟的歷史
就像說松菸
我知道他以前是菸廠
但是裡面也沒有詳細介紹以前香菸的製造過程

華山那個
其實住台北這麼多年
只知道裡面常辦展覽 市集 可以看電影 有一些餐廳
但我還不知道華山這個古蹟以前是幹嘛用的

餐廳可以帶來人潮我同意
但是除了餐廳
應該要介紹一下這個古蹟的歷史吧

比方說這是菸廠
就應該展示一些以前的照片啦 機器啦 甚麼的
這樣比較有意義吧???



我想他在說的就是這個是目前最欠缺的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.98.167
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1428973473.A.562.html
→ bobby238: 牆上有歷史沿革
不夠醒目阿 而且除了沿革 一些照片阿 器具阿甚麼的 應該要多一些吧??? 甚至增加導覽
※ 編輯: eddisontw (59.125.98.167), 04/14/2015 09:06:35
→ VVizZ: 我覺得都沒什麼用 除非你恢復一條生產線做觀光工廠
→ VVizZ: 阿不然看那些爛照片跟陳設 哪都可以看
→ PunkGrass: 因為無法帶來人潮
推 pengjoker: 這樣賺的到錢?by財團
→ sturmpionier: 沒人要看 只有hellokitty和鋼彈展有人看
我覺得這個反而沒有我說的有意義 你說的那些展覽在哪裡都可以辦
推 Leeng: 689:人潮就是錢潮  好啦 這句我爸最愛講
這樣才能吸引真文青阿 有興趣想了解這邊歷史的人就會去
→ chungkai: 談老婆、躺椅點閱才高柯P笑：老百姓水準就是這樣
※ 編輯: eddisontw (59.125.98.167), 04/14/2015 09:09:59
推 momocco: 可以抽煙喝酒  或者雪茄評鑒  品酒大會
不排斥阿 但是只能限定區域 而且要成年人才能 菸和酒都要限定本土的 非洋菸洋酒
推 archon: 想太多，台北市民對箊酒廠歷史沒興趣
※ 編輯: eddisontw (59.125.98.167), 04/14/2015 09:11:06
→ VVizZ: 說真的我還真的對菸酒工廠沒興趣 但是買點吃的還行
→ archon: 以前是什麼廠是以前的事，現在它是展覽場～
→ VVizZ: 像去各地台酒的工廠都要買點酒蛋啦 紅麴酒香腸啦之類的
→ archon: 該思考的是是引進哪些展覽，能帶給市民更多的文化刺激
→ LordSo: 就是因為這些東西不容易做才會需要比較優越的條件..
→ LordSo: 結果變成用優越的條件開百貨公司..
→ archon: 現代有的是新潮流新思想，各種設計展... 不用貴古賤今
設計展可以辦 餐廳可以開 但是大部分的空間用來展覽介紹這些歷史文物 並不衝突
→ PunkGrass: "有興趣想了解這邊歷史的人" 這樣的人有多少...
※ 編輯: eddisontw (59.125.98.167), 04/14/2015 09:16:42
推 VVizZ: 幾乎沒有阿 因為沒有生產線 這工廠是死的
→ VVizZ: 我看了半天也想像不出工人怎麼做的 成品什麼滋味 有何意義
→ VVizZ: 留一個空殼加幾張老照片 跟去參觀墳墓有啥兩樣
→ sagarain: 快拆啊 甲文創
推 piliwu: 就是因為不容易做才要政府,蓋百貨公司政府幫忙找地幹嘛
→ beejoe: 真像你這樣做，就會變成蚊子館。台灣類似的蚊子館還真多
推 gogorice: 真的做了會變蚊子館吧,老百姓的水準就是這樣XD
推 sareed: 就說素質不高跟人家玩什麼文創 好好做百貨公司啦 假文創百
→ sareed: 貨公司就是我們的特色啊~~
推 masabass2: 潮啊
推 dsa3717: 在松山菸廠抽自己做的菸 潮啊
推 VOLK11: 台東鐵花村就文創得還錯
→ VOLK11: 還不錯
推 octopus4406: 中肯
推 realmask: 政府全額支付所有開銷 就可以像你想得那樣去做
→ realmask: 問題是政府根本沒有那些經費去虧損 議會也不會同意放任
→ beejoe: 以前最好的文創應該是中影文化城吧，可惜沒維修沒落了。
→ aurior: +1