Re: [問卦] 苗博雅

[jeanvanjohn (尚市長)]

: 推 bruce2725: 他6/14有說要辦座談會 快去報名 期待你們PK             06/02 01:36

這個喔...

其實她們(廢死)的座談會，都是沒有反方聲音的。

我來講故事了:

上次廢死派的大本營哲五(哲學星期五)，宣布要召開一次廢死大座談，
主講人與談人，清一色都是廢死的大頭目；

尚市長得知這個消息後，向該單位提出申請，希望能夠以反方立場上台與談，
結果該單位的回答是:

1. 如果正反對辯的話，那跟政論節目有什麼不同?
2. 你要上台，可以，請自己找好一套班底，從與談人到主講人全都找好，
然後經過我們審查，覺得可以上台就讓你上台；
3. 如果你真的想提意見，你可以在台下舉手，問不夠可以到後場繼續問...

總之，他們就是不讓尚市長上台啦。

開座談會也是一樣，她們廢死每次的座談會，台上一定都只有一種聲音，
反方只能在台下舉手，然而這樣的地位是不公平的，
因為發問只是單方面的做球給台上的人殺，而不是像網球一樣你來我往。

所以即使開座談會也是一言堂，因為她們不會讓反方有機會上台PK...




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.38.195
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1433180605.A.DE3.html
推 RNADNA: 有人再問你八卦耶
推 ispy03532003: 市長 上面有一篇在問你的八卦
推 uka123ily: 好啦，怕尚市長寂寞，我會建議朋友開一場大亂鬥。
→ uka123ily: 但他們最想邀請的可能是朱學恆，而不是你。
邀朱學恒也不錯啦。

順道一提，我對女同志沒有偏見，請不要隨意抹黑。

※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.38.195), 06/02/2015 01:45:59
推 mormegil: 樓上有卦!!所以我們哪時可以看朱學恆跟廢死辯?
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.38.195), 06/02/2015 01:46:32
→ greedypeople: 這樣就真的沒意思  要有正反派才好玩好不好
推 luke7212: 好啦 我很期待
推 uka123ily:  #1LOLgiBs (PublicIssue) 抹黑？我才不是你呢
討厭"廢死的那群拉子"，並不等於"討厭女同志"，這本來就是抹黑。
我只討厭"女研那票人"而已，但女研不等於全天下所有的女同志...

→ Falcone: 你是誰？
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.38.195), 06/02/2015 01:50:22
噓 MagicJohnson: 你一定覺得你自己講話很有哽...呵
有沒有梗，辯一場就知道。

推 uka123ily: 有沒有說法一直變得八卦？
我沒有變啊，那篇文章裡也是這樣講的。

噓 kageo101: 這不是廢話嗎 座談會不是辯論會 中文?
座談會還是可以有正反方意見的，right?
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.38.195), 06/02/2015 01:51:56
推 smvv: 你是不是看上苗小姐了?
→ TSbb: 市長居然刪文，太丟臉了...........
是有點丟臉，每次我睡眠不足就會誤事。

→ sin4000: ......因為是座談會啊
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.38.195), 06/02/2015 01:52:18
→ uka123ily: 其實我一直覺得他對苗太過熱情。
→ greedypeople: 其實苗小姐要不是故意打扮成那樣說不定不錯正?
→ TSbb: 市長遇上動物的毛跟廢死就很容易9.2化啊 XD
→ sin4000: 護家盟那種禁止提問的才叫做禁止反方發言
→ jyekid: uka123ily XDDDDDDDDDDDD
→ greedypeople: 動物怎樣不知道  遇到廢死議題真的都會爆氣
動物的毛問題，請看以下文章:

http://catbug.esy.es/tsl/_1402/1391576636070.htm

我是很服膺實踐哲學的，所以親自去接觸導盲犬，得到了跟一開始完全不同的結論。

→ grant0547: 算了吧 被西洽放逐的尚市長
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.38.195), 06/02/2015 01:54:46
→ uka123ily: 苗沒有故意不故意吧，他就是那樣。
噓 luuva: 阿就要宣傳廢死啊 還浪費錢請反方幹嘛
推 ljxc: 打爛那些臭甲的臉
推 mormegil: 下面又被人用斷章取義方式黑了 那種手法說是政治鬥爭我
推 startwinkle: 我之前再推文問的:請問苗博雅在PTT是用哪個帳號?
推 ATONG25: 事實 隨便丟個敏感問題就開始裝死 而且愛幫反方扣帽子
→ mormegil: 就給帶風向程度一百分 說是知識份子用這種方式黑人只覺
→ mormegil: 得頗無言 看來我要學習不要太常回 不然哪天被盯了也被追
→ mormegil: 殺 感覺頗恐怖
推 ATONG25: 滿會話術 避重就輕 算不會畫圖的台灣吧 吧?
→ ATONG25: 她的文被推爆 早說鄉民程度也不過是會查資料的憨人罷了
推 mormegil: 是說為什麼廢死派鄉民都要等丑時幾刻後才會蜂擁而上啊?
因為晚上人少好帶風向啊^^
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.38.195), 06/02/2015 02:02:21
→ mormegil: 平常白天人多時...就像一般的女孩一樣..靜靜的,很溫柔
→ greedypeople: 幹這不是形容鯰姐的話嗎
推 TSbb: 批兔8A版表示:白天晚上有啥分?
→ TSbb: 唯一有分是現在雜Ｏ太多上PTT而已，不然十年前的PTT，論述
→ TSbb: 廢死派還是贏。 難道有人以為這種東西是比人數的?
那就晚安了，祝大家都有個好夢。
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.38.195), 06/02/2015 02:07:23
→ greedypeople: 贏個機八毛  叫來戰啊幹
噓 tellmetruth: 剛刪文 給噓
這篇我等下重寫。

噓 qctm: 我怕你會被苗小姐拒絕，切記勿當工具人
噓 z1233218: 尚？
推 fatotaku: 推推，期待市長與苗仔大戰三百回合
噓 hempbutter: 其實你可以不用再強辯了，你說沒有歧視，但說出了 「
→ hempbutter: 討厭那群廢死的拉子」這種話。他們理念是廢死，跟性向
→ hempbutter: 沒有關係，硬是要替跟你對立的她們安上另種身份的你，
→ hempbutter: 話術很不錯，但稍微有點人文素質的人是不難看出此話
→ hempbutter: 的劣質性。
其實這問題是我長期觀察所得--正確說，廢死只是她們這種心態的冰山一角；
只是我一講又要被噓被扣帽子了。

※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.38.195), 06/02/2015 06:54:41
噓 headnobig: 又不是辯論會 要支持死刑就另開一場呀
這樣到頭來只是隔空喊話，根本沒有意義，也沒有交流.
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.38.195), 06/02/2015 07:01:03
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.38.195), 06/02/2015 07:26:43
噓 thenorth: 看你臉書表現跟你的自稱過的那些完全不同阿xDDD
每個人都會覺得不同，廢死方當然覺得我講得不好，不是嗎?

噓 sucabe: 我不懂為何在台下問問題不能?不去了解反方的資訊那我覺得
→ sucabe: 你不管怎樣也都是要大家強迫接受你的論點，這樣根本溝通不
→ sucabe: 能
台下問問題是地位不平等的，如果連這點都不了解，那我不知道該說什麼了。

推 uka123ily: 你是狗仔隊？
噓 Agilitar: 哈哈看看你，被電齁
※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.131.65), 06/02/2015 10:19:54
※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.131.65), 06/02/2015 10:22:27
推 judgeGGININ: 苗自己也不是高尚之人,在臉書嘲笑應曉薇像安哪貝爾，
→ judgeGGININ: 他只不過是個20幾歲想紅想從政的屁孩.
推 GeeDuTu: 青年從政就要被說是20幾歲想紅想從政的屁孩?那這國家沒
→ GeeDuTu: 救了，全都老人政治?