精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
八卦板很多鄉民都有一個特徵 可能是高學歷份子的特色 這點跟很多法律人和廢死派都很像 特別對於理論的抽象建構很有一套 就是他們很善於從實務中抽離 建構出一個模型開始演繹歸納出一個最佳解 這是很好的作學問的方式 自然科學和工程學尤此 社會科學的部份就不盡然只需要如此 我並不覺得記者崩潰有什麼好笑的 也可能鄉民會覺得所謂顧及人民情感是這點是有趣的 可以拿來說笑 但是在現今社會上當這些專業人才在處理涉及人的事務時 他是由理論和抽象來構成他的思維和價值觀 腦裡是經過解構再由框架和理論填滿的現實 這樣子很多時候可以看清楚只有理性和抽離才能看到的盲點 但是處理和管理人的事務 不能這麼簡單的處理 失去考量到人性這部份 失去自己在感性的深度 所謂那些鄉民覺得很好笑 崩潰啦 你見過地獄嗎?那些 但是對於真正有過經驗的那些人 他們沒有理論也沒有知識 那些經驗是直接進入到生命裡面去 而我認為真正重要的核心 就是生命裡那些真切的實務 失去那些核心 任何一門的社會科學 唸得再精深也只會是精深的邪門外道 所以那些記者名嘴誰的崩潰很好笑嗎?就算可能是演出來的 我也寧願相信並對其中可能真實的那些實務的經驗的感受致敬 ※ 引述《eu3 (^^)》之銘言: : ……現在在54新觀點大戰各位記者…覺得他EQ真高…幾個記者被他搞到崩潰……==突然覺 : 得他好屌…哈哈 雖然不支持廢死 但覺得他真是坦克人…有沒有他的八卦? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.105.42 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1433191955.A.AC6.html ※ 編輯: mormegil (111.248.105.42), 06/02/2015 04:53:21
Benbenyale: 有些生命的實質體會無法用言語辯論言傳 06/02 04:56
yikay: Ptt 學歷>經歷 06/02 05:01
ai3210260: 真的 不知道有啥好笑的 把別人生命經驗當笑話就比較高 06/02 05:01
ai3210260: 尚? 06/02 05:01
GingFreecss: 不知所云 06/02 05:05
sd09090: 還不錯,有t的味道 06/02 05:08
neobakery: 那些記者名嘴見過地獄,人性感性?你也太高舉牠們 06/02 05:10
Eowyn: 太抽離就變成不食人間煙火了 表現在一般人身上是理性 06/02 05:12
Eowyn: 要是在位子上就變成冷血 06/02 05:12
sd09090: 廢死真很衰,朱學狠,黃光芹拚命罵,上1台罵1次通告費收1次 06/02 05:14
sd09090: 廢死管的到法官嗎,管的到法務部長,管的總統嗎,管到殺人犯 06/02 05:15
sd09090: 實質朝廢死走的台灣,罵廢死最沒有爭議,都是廢死害的 06/02 05:16
他們自己要扛這支旗子 就沒辦法要別人別來扯旗 不然你旗子放下啊 ※ 編輯: mormegil (111.248.105.42), 06/02/2015 05:19:25
sd09090: 法官判不下去,法務部拖著死刑犯不打掉 06/02 05:20
foolfighter: 律師就沒有實務 06/02 05:30
krishuang: 媒體人也只是道聽塗說加渲染,崩潰剛好 06/02 05:35
跑社會新聞的記者看的重大刑案多這我不懷疑
demerzel: 社會深層邏輯的研究常是比較脫離實務的,但說是邪門歪道 06/02 05:40
demerzel: 有點太過,應該說是有它的任務在 06/02 05:41
g8330330: 推 06/02 05:57
shk91353: 推你 06/02 05:58
jyekid: 部分同意你的說法 但直接說那群人沒見過所謂的地獄 06/02 06:31
jyekid: (誰的地獄?問話記者經歷過的為標準?還是受害者) 06/02 06:31
jyekid: 而忽略真的做這塊的人怎麼跟所謂泯滅人性打交道 06/02 06:33
jyekid: 也只是坐在冷氣房敲敲鍵盤 我不是指你 06/02 06:33
jyekid: 另外 在他們觀點放下所謂的大旗=漠視這類事繼續發生 06/02 06:38
以廢死聯盟的很多論述我真的無法想像他們不是只坐在冷氣房敲鍵盤 比如說過度訴求要改善探討死刑犯的社會成因 問題這是刑法的功能嗎? 又這是廢除死刑的充份理由嗎? 美國隨機殺人案件有少過嗎?他們很多州已經廢死了耶 還有所謂的教化死刑犯 歐美國家的教化夠歐美夠教化了吧 他們的殺人魔倒是也很多
kissa0924307: 廢死團體真的應該先把精神放在司法改革 現階段這類 06/02 06:45
kissa0924307: 沒誤判爭議的案件就別出來担了 06/02 06:45
我記得好像是苗博雅他自己沒人找就先發文表示自己是先知早說了那類的吧 被戰真的怪不了人
jyekid: 策略上可以這樣 但現實是沒重大社會事件時 哪個節目會邀請 06/02 06:49
jyekid: 廢死方上去開講 又不是佛心來著不管收視率 06/02 06:49
WINDHEAD: 其實廢死團體一直都把精神放在司法改革,只是你覺得 06/02 06:49
WINDHEAD: 馬政府會甘心聽這些傾綠團體的意見嗎XD 06/02 06:50
改革是指廢死的推動?
jyekid: 只有這種時候能見度才會放大 或是成為箭靶 06/02 06:50
jyekid: 其實也沒差 風頭快過了 然後再等下一次的殺人 06/02 06:51
其實我一直沒看到廢死想表達的所謂從源頭找起跟廢除死刑有什麼關聯 源頭可以找啊 死刑不用廢呀 而源頭要怎麼找?全民精神鑑定及大腦檢查嗎 還是廢死打算不要專注法律了 打算下到民間作社會關懷弱勢族群 找到之後呢?你要怎麼教化? 跟他說我這套是歐美全新的教化課程喔 你有感覺刺刺的嗎?有感覺到被教化了嗎? 這些廢死一直都沒有說過的東西 卻只是在被質疑廢死的必要性時不斷拿出來擋 看起來很像是在放煙霧彈
super10000: 看這麼多篇文,終於有人中肯發言 06/02 07:07
minche3n: 對啦社會科學都邪門歪道 06/02 07:09
.....你有睡飽嗎?
mina0530: 推你 06/02 07:14
※ 編輯: mormegil (111.248.105.42), 06/02/2015 07:34:10
JimOBrien: 只能成為箭靶不就表示對現實的情況提供不出對策太理想? 06/02 07:23
bg00004: 我說過廢死活在自己的世界當中就像是釋昭慧一樣 06/02 07:46
bg00004: 昨天那場很多人都說苗打爆所有的人!那是活在自己世界 06/02 07:47
bg00004: 如果說台灣社會反對的是八成.昨天友說苗辯的好 06/02 07:47
bg00004: 請問廢死是增加支持還是支持不變呢?這就是問題了 06/02 07:48
ppo7741: 部份同意,至少理性,給推 06/02 07:58
chichi30: 我覺得主要論點還是誤殺欸,只有廢死才能避免誤殺 06/02 08:12
chichi30: 就算制度再好,人不是神,非全知。 06/02 08:12
chichi30: 過去會判死刑相信也不是亂判,但就是出現誤殺了。 06/02 08:13
chichi30: 不過自己的價值觀若是可接受錯殺,那就支持死刑吧 06/02 08:14
那就是必須要改善檢警的偵查方法 將誤殺率降至最低 當發生的時候,代表是 國家的系統出了問題 那我同意這是全民共業,應該要給予補償 而不是因為實務的錯誤卻去錯放其餘罪證明顯無誤的人
qn: 推 06/02 08:15
※ 編輯: mormegil (111.248.105.42), 06/02/2015 08:35:22
lhsieh: 那些經驗是直接進入到生命裡面去? 多數只憑直覺吧 06/02 08:31
lhsieh: 這篇用詞優雅與內容讓人想到方文山阿 06/02 08:35
所以我一直覺得台灣真的很糟糕 有很多人感情用事 但同樣也有很多人過度抽離 前者是動物 後者是機械 但是後者在經過長期的專業訓練後則更有和自身人性與現實經驗疏離的唏噓感阿
kissung: 廢死:因為吃飯會噎到!!所以禁止大家吃東西........... 06/02 08:35
※ 編輯: mormegil (111.248.105.42), 06/02/2015 08:50:15
BuBuLoop: 樓上謬誤,吃東西是生命必須的;死刑可不是哦 06/02 08:38
幫他修改一下字眼就好了 因為吃固體食物會噎到 所以強迫只能灌食流質食物 ※ 編輯: mormegil (111.248.105.42), 06/02/2015 08:55:52
kissung: 感謝原po ~~腦筋真好~~ 06/02 08:57
regeirk: 廢死團體和主張廢死的人請勿混為一談 06/02 09:31
若你身為廢死派卻不認同廢死團體 那麼沉默無異於同意他們的主張代表你的意見! 他們在衝時享受好處 被罵了就說不同派 有好處就合體 沒好處就脫離 閣下莫非是變形金鋼嗎?
polis0401: 推 理論和學問填滿的事實 06/02 10:16
lhsieh: 我絕對沒在這篇說方文山詞藻堆砌但是沒內容 06/02 10:23
其實就算立場不同 我一直都比較敬佩直接表達意見的人 暗著偷酸跟偷襲沒兩樣 不光明磊落
MermaidFA: 其他廢死不清楚 但苗可是長期投入冤獄救援的實務派 說 06/02 11:04
MermaidFA: 她不食煙火的人才是搞不清楚狀況 06/02 11:04
她比較適合用活在自己世界來形容 又 冤獄包括什麼?江國慶?還是曾文欽? 或是你們認定就叫作冤獄?
Chialala: 照這說法刑事政策的規劃都交給第一線的警察負責就好。法 06/02 11:36
Chialala: 律是一門嚴謹的科學,把模糊的正義感體系化。實務經驗 06/02 11:37
Chialala: 跟感性是兩回事,只會訴諸情感而拿不出有理的見解,這 06/02 11:37
Chialala: 不正是所謂理盲又濫情的代表嗎?這還不夠可笑嗎? 06/02 11:37
若你是嚴謹的人 你就會明白文章的旨意在於社會科學在研究時不可失去人味 這個意思 而不是你說的可笑案例 可笑的是將他人文字意見扭曲 以為可笑 但真正丑化的只有自己的人格和認知能力而已。 又有理的見解我的其他文章也有略提過一些 只是常常被你這類人無視。
scrate: 崩潰就崩潰,跳針就跳針,沒穿褲子就把褲子穿上,很難? 06/02 12:22
不禁讓我想到廢死派的許多人都用一種知識優越感加上指控反廢死派都只會謾罵 和無道理跳針,於是以此合理他們的輕蔑,這種說法。 事實上像這個推文這種程度的字眼卻從來沒少過。 k1160122: 那些記者除了情感面還有什麼?崩潰? 06/02 13:02
Jameshunter: 苗長期投入冤獄救援? 原來台南殺童案是冤獄 06/02 13:33
judgeGGININ: 廢死真的影響得到法官,那些學者諸如禮貌生,多少徒子 06/02 13:46
judgeGGININ: 徒孫在法界位居要津,心證形成和法學價值都會受到師 06/02 13:46
judgeGGININ: 長影響 06/02 13:46
jukuan: 抱歉我只看到記者和主持人整場都用煽情字眼在挑撥觀眾情緒 06/02 14:34
kevin20541: 社會科學是邪門歪道? 06/02 14:47
"失去那些核心"任何一門的社會科學 唸得再精深也只會是精深的邪門外道 你能確切的理解中文的文法嗎? 還是其實中文不是你的母語? ※ 編輯: mormegil (111.248.105.42), 06/02/2015 16:36:20