[轉錄] TED 史帝文森-關於死刑 (手打文字稿)

[jhroemars (Lucius)]

以下是逐音打字抄錄，原影音網址如下:
在youtube的 "破TED紀錄鼓掌最久的演說，沒有用到任何圖表道具"


文章非常冗長，受不了的可以先跳出
因為我也沒全部打完
另外要補充一點，這段文章是一邊看翻譯好的一邊抄錄
回文愛怎麼回那是一回事，但是回一些543真的是看不懂中文
又愛斷章取義的直接左轉吧，沒意義沒建設性的酸文
只有讓人感覺教育的失敗

史帝文森:
很榮幸來到這裡，我大部分的時間都待在看守所、監獄、或者死囚牢房中。
我也花很多時間参與低收入戶社區的計畫，或者到一些充滿絕望的地方工作。

今天來到TED的會場，所看到的聽到的訊息，十分激勵人心。
在我到訪的時間內，我意識到TED具有自己獨特的定位。
你在這裡說的話，可以影響整個世界。透過TED傳送的訊息，它的重要性和力量
大於別的傳播平台。

提到這個，是因為我認為自我定位是非常重要的。
我們已經聽過一些十分美妙的演講，我想我們已經了解
如果你是老師，你說的話會變的有影響力：
但如果你是一個富有同情心的老師，你的話會更別具意義

如果你是醫生你可以去做些好事；
但如果你是有愛心的醫生，你可以做的更多。

所以我要談論關於自我定位的力量。

其實我不是在工作中學習到這些的。實際上，我是從我外婆身上學到的。
(外婆這段就跳掉了，有興趣的人可以點連結來看)

呈上段
(史帝文森要表達的是，自我定位是有力量的。
當有了正確的自我定位我們可以讓周遭的人更輕易被說服。我們能激勵他們去做些
他們不認為自己可以做到的事情。)

我開始來聊一些關於美國的犯罪司法系統。

我們的國家和40年前相比有非常大的不同。在1972年，有30萬人被關在拘留所或監獄中。
現在(應該是說2012年)，人數已經高達230萬人。
美國有全世界最高比例的服刑人口(其實他不懂中國)

我們有七百萬人在緩刑和假釋當中，我認為大量的判刑徹底改變了
我們的世界，在貧困的社區李、有色人種的色區裡充滿了絕望、對未來不抱任何希望。
這就是現今制度，產生的一些果。美國的大城市，
洛杉磯、賓州、巴爾地摩、華盛頓，
50% - 60%年輕的有色人種18 - 30歲的黑人有1/3在拘留所、監獄、緩刑、假釋中
我們國家的司法系統，不僅僅是被種族問題扭曲了，似乎也被貧窮扭曲了。

在這個國家，我們的司法系統對待富有的犯罪者
比貧窮但清白的人還好。財富決定結果，而不是有罪與否

但是，一般民眾似乎還蠻習慣的。
恐懼和憤怒的操作讓我們相信這些問題不是我們的問題。
我們已經脫節了。

引起我注意的是，我在工作中看到些非常有趣的發展。
我所居住的阿拉巴馬州，如同很多州一樣如果你曾經犯罪過你的公民權利會被永遠的剝奪
現在在阿拉巴馬州有34%的黑人男性人口數已經永遠失去了投票權

我們推斷，再過10年後。被剝奪公民權的人數比例將核通過選舉權法之前不分上下。
這事實令人震驚。

我很多客戶都非常年輕，有時我會成為一些孩子的委任律師。
美國是世界上唯一一個國家會將13歲小孩判死刑。
這也是世界上唯一一個國家會判小孩終身監禁，不得假釋。
實際上我們仍然在為這些案件奮鬥，進行訴訟。

我也會為死刑犯辯護，死刑這個問題很有趣。
在很多方面，我們被引導朝向

[人們是否應該為他們所犯的罪而死?]
這個問題去思考

這是個非常合理的問題，但有另一種思考的方式
這有關我們本身的定位。

另一種思考的方式，不是人們是否應該為他們所犯的罪而死
我的意思是，這很值得玩味。
在美國，死刑會被錯判。
在每個九個被判死刑的人當中會有一個是誤判
事後會被證明是無辜，然後釋放

多麼令人震驚的失誤率，(這邊他用飛機的例子來比喻
"9架飛機就有一架掉下來")
如果是這樣我們絕對不會讓人們開飛機了

但不知道為什麼，我們卻無視這個問題。
這不是我們自身的問題。
這不是我們自身的責任。
這不是我們該努力爭取的。

我談過很多相關的議題，我講到種族
還有我們是否u有權利結束別人生命這個問題。

有趣的是，當我教我的學生非裔美國人的歷史時，我告訴他們有關奴隸制度
有關恐怖主義開始於南北戰爭結束後，接這第二次世界大戰爆發。
但其實我們不是真的非常了解這些。但對這個國家中的非裔美國人

那是一個充滿恐懼的年代。

在很多社區，很多人擔心被處以私刑。擔心被武器攻擊。
這種恐怖威脅一直存在他們的生活。現在這些老年人見到我他們說：
[史帝文先生，你四處演講。
你告訴人們不要再說在美國歷史中911是我們第一次遭遇到的恐怖攻擊]

他們說：[告訴你的聽眾，我們從小就在恐怖威脅中長大]

當然這種恐怖行動造成了種族間的鴻溝於是有了長達幾10年的種族歧視，和種族隔離政策
然而，在這個國家裡。我們有個默契，不討論我們自己的問題；
我們不討論我們自己的歷史，正因如此我們不真的理解這些歷史世件的真正意義。
我們持續地互相產生衝突。我們不停製造緊張情況和鬥爭
我們不能好好的談論種族，因為我們不願意立下承諾。要面對事實和進行和解。

在南非，人們了解沒有要下定決心了解事實進行和解的話，沒有辦法戰勝種族隔離政策。
即使在盧安達發生了大屠殺，事後也有這種彼此的和解跟承諾。

但在美國，我們卻不曾這樣做過。

我在德國做過一些關於死刑的演講。有趣的是，
演講結束之後有個學者站起來。

她說：┌你的演講，內容很令人痛心。接這她說
在德國，我們沒有死刑。我們也永遠不可能有死刑。┘

然後整個房間變得相當安靜，這位女士接著說：┌
我們從歷史中得到教訓，讓我們絕對不可能

有系統的殺人。有目的且蓄意的處決人類。

這是我們良心上所不允許的┘


先打到這裡就好，有興趣的人可以到youtube上去找來看

我沒贊成廢死，轉率這個演講是因為具有它的意義存在。
雖然這律師講話挺喇叭嘴，但很多論點是值得思考的。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.243.150.25
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1433429640.A.184.html
※ 編輯: jhroemars (123.243.150.25), 06/04/2015 22:55:36
噓 hachime: TED都要出2了 LAG?
→ STi2011: 有重點嗎？
→ kasion: 這一篇文章值 461 Ptt幣

TED出到幾不是重點，丟個東西出來被酸其實並沒有關係。
推文自然能看出思考能力與否,也完全不意外一個物件丟出來
沒有思考後的回文單純就像是只會想要要答案要魚吃的乞丐一樣

此篇文章轉率的意義在於目前拿來操作的死刑。
有些價值觀要酸只是顯得水準一般般而已

※ 編輯: jhroemars (123.243.150.25), 06/04/2015 22:58:21
→ unclefucka: 重點，就是黑鬼在US倒楣阿~ 然後US還有終身剝奪政治權
→ unclefucka: 的處罰。 補充：殺人未遂，可被判無期徒刑 :P
※ 編輯: jhroemars (123.243.150.25), 06/04/2015 23:00:07
推 richjohn: 多殺點白人不就剛好平衡囉
→ eiw123: 有個問題就是其他有色人種在美國發展就不差阿....
※ 編輯: jhroemars (123.243.150.25), 06/04/2015 23:02:31
→ birdy590: 關於這個議題, 實在不宜直接任意引用其它國家資料
→ birdy590: 美國的種族問題在台灣不存在, 未來歐洲可能發生宗教衝突
→ eiw123: 而且他一堆問題混在一起談 很多最好分開看
→ birdy590: 這點在台灣同樣不存在... 有人舉冰島當例子真的很可笑
→ eiw123: 歐洲已經在衝突了吧 看看法國之前..
→ birdy590: 家家有本難念的經, 到國家這個層面問題會變的更嚴肅

很多意識形態上的問題，如同台灣人對大陸人的喜惡
地方不同但問題的本質不同，單純想丟個材料討論

PTT真材實料的人還是很多
※ 編輯: jhroemars (123.243.150.25), 06/04/2015 23:04:55
噓 k1400: 你覺得這裡都乞丐 你可以不要轉 有更多高級看板讓你選擇
要轉也不會是因為單純個人而轉，盡力而為
看到有論述的影片提供討論總比出張嘴連影片都沒看過
就開始批評的強

40 Up?


→ birdy590: 冰島治安好, 但是人口密度世界最低只有 1/100 的格陵蘭
→ birdy590: 卻有非常嚴重的自殺問題(也有拿槍殺人的)
→ birdy590: 把狀況直接簡化並無法證明"沒有死刑也可以維持的很好"
→ eiw123: 而且吐嘈一下 恐怖主義誰跟你始於南北戰爭後
→ eiw123: 早就存在人類社會了

※ 編輯: jhroemars (123.243.150.25), 06/04/2015 23:08:50
→ eiw123: 反正再怎麼樣 看看他們非洲同胞情況 問他們要回非洲還是
→ eiw123: 美國好
噓 duo0518: 美國有陪審團 台灣有嗎?
推 prudence: 這演說不錯~有空建議看完
※ 編輯: jhroemars (123.243.150.25), 06/04/2015 23:50:28
→ konezumi: 派出去的軍隊或軍武是否有目的且蓄意的處決人類...?
噓 evanc: 1.廢死了就不會有誤判了？ 2.誤判的改進方式就只是廢死？
→ evanc: 3.談良心？無期徒刑假釋再犯案，良心就過得去？