Re: [問卦] 褚士瑩：請跟PTT分手吧！

[myIDis7 (個字)]

: 請跟PTT分手吧！
: 文 / 褚士瑩．台北
: 瀏覽數 / 1,750+
: 這是一封褚士瑩「具名」請台灣人勇敢跟PTT分手的信。雖然我跟PTT以及鄉民無冤無
: 仇。
: 尼泊爾的震災讓我意識到社群網站在災難發生時有重要的功能性。臉書Safety Check的
: 功能讓我知道我有幾個朋友在災區（6個）、他們是誰、多少人已經報平安（4個），所
: 以不需要一個一個拼命打電話，我在千里外也可以放心，這才是科技的人性本位。

ptt寄信也能問一下朋友有沒有安全

要即時一點的話也有水球

: 自從尼泊爾震災後注意到臉書的Safety Check回報功能後，我也在想科技跟使用者在不
: 同文化的微妙人際關係，其實遠遠超越了技術層面跟法律相關規定。比如今早我在曼谷
: 街坊的小店喝咖啡，就有用QR code集點的功能，收到蓋章後如果給滿分好評，還可以多
: 得一個章，集10點免費換一杯咖啡，但在一個手機應用程式如此成熟的市場，卻不流行
: venmo這種朋友吃飯看電影這種可以讓大家把該攤的錢，互相轉帳的APP，因為在泰國，
: 團體中年紀最大、賺最多的那個人，仍然應該全桌買單，跟大家收小錢是很羞恥的事。
: 那麼台灣呢？（進入重點）為什麼無論科技如何進步，最盛的還是科技層次跟整體美感
: 都停留在56K撥接上網時代的BBS？

venmo跟BBS的關聯是?

PTT的比較對象應該是論壇、fb、twitter

自己在那邊亂比

一定是文組的

: BBS 起源的關鍵因素在於一開始網路頻寬極慢，不能夠負荷太多影音檔案，而純文字的
:  BBS 可以在低頻寬下提供相當快速的反應速度，BBS 盛行是台灣「特色」，其中又以
: 「批踢踢實業坊」（PTT）最受 BBS 使用者喜愛。早已經被世界淘汰20年的BBS，重度
: 使用者喜愛的一定不是其頁面的美感，流暢的設計，那麼是什麼？匿名的特性下，會不
: 會是因為苦悶的台灣人覺得自己只有在這裡可以火力全開，噬血不用功的記者甚至也可
: 以抄一抄不經查證就當新聞稿發？

文組的都會覺得學會google就好像很厲害一樣

google一段文字發現

http://reader.roodo.com/thegiive/archives/2715252.html

好像有一大斷相同 難道不知道連續7個字以上叫做抄襲嗎

抄別人的也都不用講

發篇廢文也比你尊重著作權

: 一個在高科技時代堅持使用BBS低科技的台灣社會，透過網路科技上表現出來的台灣整
: 體人際關係性格，又是什麼？PTT的使用者，真的覺得台灣層出不窮的網路霸凌現象意外
: 嗎？帶來社會真正的進步，不是科技，而是願意誠實自我反省的能力。網路霸凌會不會
: 早已經不是一種「現象」，而是一種「習慣」？老說別人孤立台灣的台灣人，準備好結
: 束對自己的孤立，跟全地球最後的BBS分手（不是有形的PTT，重要的是面對為什麼喜歡
: PTT的真實原因），跟世界接軌了嗎？
: https://www.gvlf.com.tw/article_content_4947.html

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/finance/20140228/35670111/

台灣全世界fb滲透率全世界最高欸

這不就是所謂的跟世界接軌嗎？

被講的好像台灣沒人在用fb一樣

文章抄襲又內容錯誤

這就是現在主流媒體發文者的水準嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.39.106
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1430224791.A.0F4.html
推 SpiderMan: 意外嗎？
推 AuroraSkyFox: 台灣最不缺的就是這種人...
推 danorken: 抓到機會出來刷存在感而已
→ holyhelm: n我以他到底是誰啊
推 japan428: 文組不是重點  重點是這人還念傳播的....
推 ji394su33000: 他很早期就在洗聲望了 2002年吧我記得