精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
: → Crauser: 別小看PTT,經過那麼久了有很多鄉民都是深藏不漏的 04/28 19:10 : → Crauser: 有很多事情都是PTT掀出來的,記者不查證是記者職業問題 04/28 19:14 : → Crauser: 再說了,PTT也很多人同時用FB、噗浪或推特的啊 04/28 19:15 : → Crauser: 渚他是跑遍全球當志工,可惜這次發言沒能符合他的水準 04/28 19:22 : → Crauser: 滿佩服他學習語言和到國外當志工的努力,文章卻沒尊重 04/28 19:25 其實不是這次發言而已 http://www.30.com.tw/webonly_content_355.html 他的經驗很少人有,這是事實(也是我經常看他文章的原因) 但其實不是每個人都嚮往他那種日子 或是有機會去嘗試那種日子 像上面那篇有一個很明顯的問題 他把缺乏「即興演奏」能力拿來K音樂科班出身的學生 但是即興演奏是一門專門學問,台灣沒有這個背景 結果這些學生想試試,也是不入他眼 他很多演講都是拿自己的經驗跟價值觀出來K人,可能他可以得到快感吧 但對聽者沒什麼用處 現在那些工作經驗,網路上分享的人多了,也沒那麼值錢 但那種唯我獨讚的態度倒是,嗯,想學就學吧 至於ptt不入他眼,我只能說 網路社群工具興起這麼久了,PTT被嫌介面老舊也十年有了 為什麼ptt不但屹立不搖,甚至開始反過來影響主流媒體? 身為一個哈哈哈哈佛的畢業生,只能作這種粗淺的負向分析,不覺得弱了點嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.10.117 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1430221270.A.688.html
headbreak: 到ptt幹陳菊 04/28 19:41
imanikki: 哈佛砸錢就能讀啊,只是本錢要夠 04/28 19:41
Kay731: 他到底是誰 04/28 19:42
imanikki: 能念Ivy學校的都馬天生神力(各種方面來看 04/28 19:42
chx64: 不吃PORT80就是爽啦! 哈哈哈哈哈佛懂個屁? 04/28 19:42
Kmmmmmmmmmmt: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈佛?? 嚇到我了 04/28 19:43
ams9: 哈佛招牌愈來愈暗了 若馬英九是特例 那蔡正元 褚XX又怎回事? 04/28 19:43
IronWolf: 美美美美國哈佛大學 04/28 19:43
ADIE2: 台灣真的是一堆讀哈佛的 但都沒有哈佛樣子的讀書人耶.. 04/28 19:43
koxinga: 以前常在lohas雜誌上看到他的專欄 04/28 19:44
turtleaoc: 哈佛的公信力...唉 04/28 19:45
Kmmmmmmmmmmt: 雙雙雙雙雙雙雙雙雙碩士學位? 04/28 19:45
whalebaby: 用自己價值觀套在別人身上才能顯得尊爵不凡 還真狹隘 04/28 19:45
EFPTT: 到底是哈佛有問題?還是念的人有問題?怎麼現在一推光看黑影 04/28 19:45
whalebaby: 的想法 04/28 19:46
secret1414: 對阿 我一直想說他到底是誰 04/28 19:46
EFPTT: 就放箭的通通跑出來~一看不得了竟然是哈佛 04/28 19:46
ryan0222: 馬英九:我也哈佛的 04/28 19:47
ams9: 要幫哈佛護航也是可以啦 拿賴清德看能堵多少人嘴 04/28 19:48
Jason0813: 褚的文章看經驗敘述的部分就好 鍾子偉比較會講道理 04/28 19:48
kant1123: 看他提的東西就知道他根本不了解PTT 沒什麼好說的 04/28 19:49
serrier: 啥經驗?連事情經過都搞不清楚就亂發文.哈佛畢業又怎樣 04/28 19:49
ams9: 不過又想到coco姊的話..XD 04/28 19:49
Crauser: 謝謝補充,我看過他的'禮物'和'語言'這兩本書,覺得他還 04/28 19:50
Jason0813: 如果褚的文筆跟思考能有嚴長壽的一半 就很完美 04/28 19:50
windangellin: 所以他誰啦? 04/28 19:50
patato2: 拜託不要提嚴長壽 他一樣糟 04/28 19:51
Crauser: 滿努力的,尤其是學外語的部分,所以看到文章才會訝異他 04/28 19:51
Crauser: 經歷過許多不同文化,應該會更了解不同層面的社會才是, 04/28 19:52
elle: 他這篇應該不是講給ptt的人聽 反倒有點像幫fb打廣告...嗎 04/28 19:52
Jason0813: 褚的文章跟見識基本上廣度很夠 但高度很不足 04/28 19:52
Crauser: 怎麼會對PTT不了解卻又告訴別人不要用這樣的話,把最近的 04/28 19:52
Jason0813: 相信我 一堆這類型專欄作家中 嚴真的算很不錯的了 04/28 19:53
vn509942: 對於不了解事物 隨意評價不是明智的作為 無論他過去如何 04/28 19:53
Crauser: 事件因素都搞混了的樣子 04/28 19:53
reaturn: 可以試試,是他先被拋棄先還是ptt被拋棄先? 04/28 19:53
Crauser: 老實說,有點幻滅 _(:з”∠)_ 04/28 19:54
patato2: ptt跟fb用戶重疊,又可分享連結,有沒用腦一看就知XD 04/28 19:54
vn509942: 不過也不用全面否定掉他 就像釋昭慧一樣 04/28 19:55
patato2: 也不用別人否定他,自爆類型的還是會繼續自爆 04/28 19:56
peace305: 他有很多信眾Y 04/28 19:56
patato2: 而且我很肯定他絕對不會反省XD 04/28 19:56
vn509942: 沒錯 如果不修正 一般來講 會持續自爆QQ 04/28 19:58
Crauser: 等等,我發現我原本的推文'露"打成'漏' TAT 04/28 19:59
dieorrun: 有個謬誤叫不當權威 我想這人不懂吧 04/28 20:02
zerson: 高學歷不代表見識理解一樣高 04/28 20:09
m6699: 我曾經很喜歡他的書,但我以後不會再浪費錢在一個不尊重人的 04/28 20:23
m6699: 作家寫出來的東西上 04/28 20:23
xantheholic: 馬英久 蔡正原 渚士縈 讓我懷疑哈哈哈哈哈佛 04/28 21:37
lulocke: 全世界到處玩 果然腦子變得跟常人不同了 04/28 21:46
Maziger: 聽起來就是以為自身經驗就是宇宙真理的慣老人思維..... 04/28 22:25
grahamwu: 是支持國民黨的問題 林義雄 賴清德 黃偉哲 怎麼就正常 04/28 22:26
becca1120: 就是這樣 總是拿外文化貶台文化 04/28 23:03
sharkimage: 可以把連結內文章貼出來 讓大家笑笑嗎 我不想點增加 04/28 23:52
sharkimage: 他文章的點閱率 讓他誤以為自己多強多棒 04/28 23:52
patato2: 看第一篇就有內文 04/29 00:01
japan428: 學外語要先檢討的是我們有沒有營造一個讓人學外語的環境 04/29 00:23
japan428: 這個PTT討論實在太多了 很多人都倒果為因 04/29 00:24
bisconect: 不過我覺得「台灣練鋼琴的人當中有能力即興的很少」確 04/29 00:33
bisconect: 實是個問題欸。 我覺得要照著譜彈才會彈的人在我心目中 04/29 00:34
bisconect: 不能算是真的會彈樂器 04/29 00:34
otaku5566: 馬英九也是哈佛的阿,連鹿茸是啥都不知道,不就好棒棒 04/29 00:35
A07: 簡單講就是自以為. 可憐! 04/29 02:19
monkeyeden: 他的書不就一堆自我感覺良好嗎…那種東西看多會變笨… 04/29 02:32
monkeyeden: 只能滿足幻想罷了 04/29 02:33
Agamemnonk: 本來還期待這人敢嗆應該是個咖小.... 結果完全不是 04/29 04:13